Home » Sciences et technologies » Netflix cache le blackface de Mad Men.

Netflix cache le blackface de Mad Men.

by Nouvelles

2024-09-02 03:43:14

Des hommes fous Le film traite de nombreux sujets, mais l’idée thématique qui les relie tous est celle du changement générationnel et de l’évolution. L’idée selon laquelle la période entre 1960 et 1969 était une ère de réflexion nouvelle et de rejet des comportements d’autrefois.

L’acceptation du tabagisme et de la consommation incessante d’alcool au bureau, le harcèlement sexuel, l’objectification et la destruction des barrières raciales sur le lieu de travail sont des constantes tout au long de la série.

Alors, quand Netflix choisit de complètement foutre en l’air la série et de supprimer l’épisode 3 de la saison Ma vieille maison du Kentucky depuis la série… eh bien, les téléspectateurs ont tout à fait le droit d’être en colère à ce sujet.

Cet épisode fait partie intégrante du récit en cours dans la série. C’est là que nous sommes présentés à Conrad Hilton et, peut-être plus important encore, Henry Francis (ou comme je l’appelle, « Le Sénateur »). Ces deux personnages ont un impact majeur sur la série dans ce qui est une saison charnière.

Pourquoi Netflix a-t-il supprimé l’épisode ? Lors d’une soirée organisée par le copropriétaire de la société, Roger Sterling, il se fait maquiller en noir. Cette performance est considérée comme inappropriée et démodée par plusieurs membres du personnel (en particulier Don et ce fouineur de Pete Campbell, qui servent de voix aux hommes progressistes tout au long de la série), ce qui est également la façon dont le spectateur est censé voir la scène.

C’est ce que le créateur Matt Weiner dit à propos de la scène:

Weiner a expliqué le malaise qui a entouré l’écriture, puis le tournage, de la scène : « Il y a eu beaucoup de controverses dans la salle des scénaristes. Beaucoup d’entre eux disaient : “Vous ne pouvez pas faire ça”. Je leur ai répondu : “Je crois que cette saison se déroule en 1963 et que le blackface n’a été retiré du défilé de la police de Philadelphie qu’en 1968 ou quelque chose comme ça”. Cet épisode parle de personnes blanches et de ce qu’elles sont quand elles sont seules. Nous avons une équipe très diversifiée, et tout le monde a compris ce qui se passait, que c’était un film d’époque et que cela n’était agréable pour personne. Il était si bien établi que cela faisait partie du cadre de cette époque, et il était si clair que nous le critiquions, mais nous avons dû vivre en le faisant pour le critiquer. »

Regardez, et voici la scène. Je ne sais pas si elle résiste aux yeux d’un spectateur qui n’a pas le contexte de la série dans son ensemble, mais je la trouve cinglante envers les personnages qui l’acceptent/rient avec elle.

Et regardez, je suis également ouvert à l’argument selon lequel il n’est tout simplement pas culturellement acceptable de représenter des scènes comme celles-là. 30 Rocher épisodes qui ont été retirés pour des scènes de blackface (les scènes, par coïncidence, mettaient également en vedette Jon Hamm) et l’argument en faveur de cette pratique est assez clair. Même si 30 Rock était tout aussi satirique, on avait le sentiment qu’il était acceptable de rire en écoutant les scènes car il y avait un clin d’œil entendu.

Avec Mad Men, vous ne riez pas. Et si vous riez, c’est par réaction d’horreur face à ce qui se passe à l’écran, plutôt que par participation à la fête.

La suppression de la scène porte en réalité atteinte aux messages très positifs et progressistes de la série dans son ensemble.

Et pour couronner le tout, Netflix a caché la suppression aux abonnés. Rien dans les guides des épisodes ne dit que l’épisode 3 a été supprimé de la saison 3. Vous pouvez le voir ci-dessous :

La suppression a été révélée avec Mad Men récemment (ré?)ajouté sur Netflix au Canada, mais cela a été remarqué sur les territoires internationaux il y a plusieurs années.

Je suis sûr d’avoir vu l’épisode lors de ma dernière Des hommes fous regarder, qui était sur Netflix il y a environ trois ans.

En 2020, Le distributeur Lionsgate a publié une déclaration indiquant qu’il ne supprimerait pas l’épisode, mais qu’il afficherait une clause de non-responsabilité avant l’épisode..

« L’un des personnages est représenté avec le visage noir dans un épisode qui montre à quel point le racisme était courant en Amérique en 1963 », a déclaré Lionsgate au média. « En s’appuyant sur l’authenticité historique, les producteurs de la série s’engagent à exposer les injustices et les inégalités au sein de notre société qui perdurent à ce jour afin que nous puissions examiner même les parties les plus douloureuses de notre histoire afin de réfléchir à qui nous sommes aujourd’hui et à qui nous voulons devenir. Nous présentons donc l’épisode original dans son intégralité. »

Quoi qu’il en soit, c’est une décision ridicule et j’espère que les critiques que Netflix lance actuellement sur les réseaux sociaux à ce sujet conduiront à une correction. Il semble terriblement hypocrite de la part de Netflix de défendre la liberté d’expression en publiant des émissions de stand-up comedy à connotation raciale (celles de Dave Chappelle en étant l’exemple évident), mais en censurant celle-ci.

Émission de divertissement pour enfants britannique bien-aimée Docteur Who La dernière saison de la série a été difficile. Les téléspectateurs de Disney+ à l’international ont désormais accès à la série avant sa diffusion sur la BBC et, de manière générale, l’audience a chuté de façon spectaculaire. Elle a commencé fort avec plus de 7 millions de téléspectateurs sur la BBC, mais en quelques semaines seulement, l’audience était deux fois moins importante.

Les cotes d’écoute (sans compter iPlayer) sont désormais les plus basses que l’émission ait connues depuis sa reprise en 2005 et sont inférieures à celles de 1989, lorsqu’elle a été annulée.

En fin de compte, l’audience de la BBC n’a plus autant d’importance aujourd’hui, avec tout l’argent investi par Disney. Mais si l’audience de Disney+ fait écho à celle de la BBC et a connu une baisse similaire d’une semaine à l’autre, on pourrait supposer que l’argent de la chaîne serait mieux investi ailleurs.

Voici le showrunner Russell T Davies sur la probabilité d’une troisième saison après le reboot de deux saisons déjà en préparation :

C’est une décision de l’industrie, c’est comme n’importe quelle entreprise : ces choses prennent du temps. Je pense que la décision viendra après la diffusion de la saison 2. C’est ce à quoi nous nous attendons, c’est vers quoi nous nous dirigeons depuis toujours.

S’ils veulent éviter tout retard entre les saisons, on pourrait supposer qu’ils disposent de suffisamment de données pour donner leur feu vert. Le fait que la première saison se soit terminée sans engagement public de maintenir la production suggère deux choses :

  1. La série est déjà terminée et ils attendent juste de sortir la deuxième saison avant de dire quoi que ce soit ; ou

  2. La série est en pleine expansion et ils voient juste si elle connaîtra un succès avec la saison 2.

Quoi qu’il en soit, les vibrations émanant du TARDIS ne sont pas terribles en ce moment.

  • Une série de suites à Les Frères Scott est en développement chez Netflix. Lire: Variété

  • HBO a renouvelé La Cité de Dieu : le combat continue pour une deuxième saison. Lire: lefutoncritique

  • Détectives Dead Boy a, ironiquement, été tué par Netflix après une saison peu regardée. Lire: Variété

C’est la newsletter d’aujourd’hui.

Considérer devenir un supporter rémunéré de la newsletter Always Be Watching.

Suivez Dan Barrett sur Fils. Suivez Dan sur Ciel bleu. Suivez Dan sur Boîte aux lettres. Connectez-vous avec Dan sur Linkedin.



#Netflix #cache #blackface #Mad #Men
1725242269

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.