Neuralink a effectué son premier test chirurgical d’un implant cérébral, déclare Elon Musk. Un exemple de l’appareil, dont la taille a été comparée à une pièce de monnaie et qui comporte des « fils » qui se connectent au cerveau, est visible ici sur une photo tirée de la brochure de l’entreprise.
Neuralink/Capture d’écran par NPR
masquer la légende
basculer la légende
Neuralink/Capture d’écran par NPR
Neuralink a effectué son premier test chirurgical d’un implant cérébral, déclare Elon Musk. Un exemple de l’appareil, dont la taille a été comparée à une pièce de monnaie et qui comporte des « fils » qui se connectent au cerveau, est visible ici sur une photo tirée de la brochure de l’entreprise.
Neuralink/Capture d’écran par NPR
Elon Musk affirme que son projet ambitieux visant à permettre aux humains de connecter sans fil leur cerveau aux téléphones et autres appareils a franchi une nouvelle étape, en annonçant que le premier humain a reçu un implant cérébral de sa société Neuralink.
La personne, qui n’a pas été identifiée, “se remet bien”, selon Musk dit via X, anciennement connu sous le nom de Twitter. “Les premiers résultats montrent une détection prometteuse des pics neuronaux”, a-t-il ajouté, faisant référence à l’activité cellulaire entre notre cerveau et notre système nerveux.
La nouvelle arrive des mois après le lancement de Neuralink recruter des sujets de test humains potentiels pour son essai clinique. La société a obtenu l’approbation de la Food and Drug Administration pour cet essai en mai dernier, affirmant qu’elle souhaitait recruter des personnes âgées de 22 ans et plus vivant avec une tétraplégie en raison d’une lésion de la moelle épinière ou de la sclérose latérale amyotrophique (SLA), la maladie qui prive les gens de leur capacité à contrôler leur corps.
L’essai utilise un robot pendant la chirurgie
Youtube
“L’appareil est conçu pour interpréter l’activité neuronale d’une personne, afin qu’elle puisse utiliser un ordinateur ou un smartphone en ayant simplement l’intention de bouger – aucun fil ni mouvement physique n’est requis”, Neuralink dit en appelant à des volontaires.
Neuralink affirme que sa procédure d’implantation utilise des aiguilles microscopiques sur mesure. Comme la société dit en octobre dernier sur X, “La pointe n’a que 10 à 12 microns de largeur, soit à peine plus grande que le diamètre d’un globule rouge. La petite taille permet d’insérer des fils avec un minimum de dommages au cortex.”
L’objectif de l’essai PRIME, a déclaré la société dans un communiqué vidéo promotionelleconsiste à placer « un petit implant cosmétiquement invisible dans une partie de votre cerveau qui planifie le mouvement ».
Et l’implant cérébral ?
L’implant comprend “1 024 électrodes réparties sur 64 fils”, selon Neuralink. L’implant est le composant matériel clé de l’essai ; les autres points d’intérêt sont le robot chirurgical et l’application utilisateur Neuralink qui se connecte sans fil à un ordinateur ou à un autre appareil.
“L’implant N1 est alimenté par une petite batterie chargée sans fil depuis l’extérieur via un chargeur inductif compact qui permet une utilisation facile depuis n’importe où.” dit l’entreprise sur son site Internet.
En annonçant la chirurgie d’implant humain, Musk a déclaré que le produit implantaire de son entreprise s’appellerait La télépathie.
“Permet de contrôler votre téléphone ou votre ordinateur, et grâce à eux, presque tous les appareils, simplement en pensant”, a-t-il déclaré. tweeté Lundi soir.
“Les premiers utilisateurs seront ceux qui ont perdu l’usage de leurs membres”, a-t-il déclaré. “Imaginez si Stephen Hawking pouvait communiquer plus rapidement qu’un dactylographe ou un commissaire-priseur. C’est l’objectif.”
Neuralink affirme que son objectif est de « redéfinir les limites des capacités humaines », affirmant aux participants potentiels à l’essai PRIME qu’ils « pourraient façonner de manière significative l’avenir de l’interaction et de l’indépendance, non seulement pour vous mais pour d’innombrables autres ».
Neuralink a été controversé
En réponse à de telles allégations, Musk dit en septembre dernier“Aucun singe n’est mort à la suite d’un implant Neuralink”, ajoutant que lors des premiers tests, “afin de minimiser les risques pour les singes en bonne santé, nous avons choisi des fonds terminaux (déjà proches de la mort).”
Membres du Congrès ont demandé à la Securities and Exchange Commission pour examiner comment Musk a décrit l’utilisation d’animaux par Neuralink pour tester ses implants – et plus précisément, s’il aurait pu surestimer la valeur marchande des implants.
Le refus des législateurs comprend une demande en mai dernier des représentants Earl Blumenauer, D-Ore., et Adam Schiff, D-Calif., qui a demandé au département américain de l’Agriculture pour enquêter sur les conflits d’intérêts potentiels parmi les personnes membres du panel supervisant les tests sur les animaux chez Neuralink.
Les gens sont à la fois enthousiasmés et sceptiques quant aux implants
Les recherches en informatique et en neurologie convergent depuis des décennies, notamment dans le domaine en plein essor du décodage de l’activité électrique du cerveau autour des mots, des impulsions et des images. De plus en plus, ces travaux incluent une interface cerveau-ordinateur implantable, ou BCI.
Une grande partie des recherches en cours ont cherché à offrir aux personnes touchées par la paralysie et la cécité de nouvelles façons d’interagir avec le monde. Mais les implants sont également considérés depuis longtemps comme ayant le potentiel « d’améliorer » les personnes qui ne sont pas touchées par des maladies aussi graves.
“Imaginez la joie de vous connecter avec vos proches, de naviguer sur le Web ou même de jouer à des jeux en utilisant uniquement vos pensées”, a déclaré Neuralink dans sa vidéo, montrant des images d’un smartphone apparemment connecté à l’esprit d’une personne.
La recherche sur les implants cérébraux a soulevé de nombreuses questions, notamment celle de savoir si (et où) l’humanité devrait fixer la limite de son intégration à la technologie.
Alors que la ruée vers les appareils futuristes prend de l’ampleur, des personnes comme Tristan Harris, un ancien employé de Google qui a fondé le Center for Humane Technology, ont exhorté les innovateurs à analyser d’abord notre présent, y compris les effets néfastes et addictifs que nos téléphones peuvent avoir sur nous.
“Qu’est-ce qui nous a amenés à la situation actuelle où notre capacité d’attention est de 40 secondes sur n’importe quel écran d’ordinateur ?” Harris a déclaré à NPR en 2019. « Ce qui nous a amenés là-bas n’était pas : « Réduisons notre capacité d’attention ». Ce qui nous a amené là, c’est : « Donnons-nous des super pouvoirs. » Et nous ne nous connaissions pas suffisamment bien pour que, lorsque nous nous donnions des super pouvoirs, nous dégradions notre façon d’attirer l’attention. »
