Neurorights : le danger des implants cérébraux et des technologies de lecture des pensées débarque au Congrès | Science

Rafael Yuste ressent sur ses épaules un poids semblable à celui de Robert Oppenheimer, le chef du projet Manhattan qui a développé la bombe atomique. Dans son cas, le arme Ce qui l’empêche de dormir la nuit « et qui n’a pas encore explosé », c’est la neurotechnologie, un domaine dans lequel il est un expert de premier ordre. Ce neuroscientifique espagnol de l’Université de Columbia, qui a convaincu la Maison Blanche d’investir des centaines de millions pour cartographier le cerveau, sait que les technologies de lecture des pensées sont réelles et dangereuses. Implants pour connecter le cerveau aux machines, dispositifs qui induisent des souvenirs, dispositifs qui lisent les pensées : ils sont déjà développés dans des laboratoires du monde entier et par des entreprises comme celle d’Elon Musk, qui a déjà implanté sa première puce chez un humain. Pour cela, depuis 2017 Yuste voyage à travers le monde pour amener les gouvernements à protéger les neurodroits, les droits de l’esprit humain, par des lois. Il l’a déjà réalisé au ChiliBrasil, México y EE UU. La semana que viene aterriza con toda esa convicción en el Congreso de los Diputados, para que España se incorpore a ese club de vanguardia y sea el primer paÃs europeo que defienda legalmente la privacidad de les pensées.

« J’y vais avec la meilleure intention du monde, parvenir à un consensus de tous les partis politiques. “Cela fait partie de ma mission de convaincre tout le spectre, depuis les indépendantistes jusqu’à Vox, car c’est ce que nous avons réalisé dans d’autres pays”, explique Yuste par vidéoconférence. Lundi 26, le neuroscientifique présentera le film aux dames Théâtre de la Pensée (Théâtre de la pensée), qu’il a tourné avec le célèbre cinéaste Werner Herzog pour alerter sur les risques des neurotechnologies pour la vie privée, l’identité et le libre arbitre. Le mardi 27, à huis clos avec les députés, aura lieu un dialogue avec des spécialistes sur les implications éthiques des progrès des neurosciences.

“L’objectif n’est pas seulement de passer un bon moment à discuter de cette question, mais d’explorer la possibilité d’élaborer en Espagne un projet de loi qui couvre ce domaine, en promouvant une loi de protection spécifique, comme cela se fait ailleurs”, reconnaît Yuste, président. de la Fondation Neuroderechos. “De cette façon, cela sera incorporé, même si c’est tard, mais mieux vaut tard que jamais, dans tout ce qui se passe dans le reste du monde sur cette question”, explique l’Espagnol, codirecteur du Centre de Neurotechnologie de Colombie. Yuste, de Madrid, regrette que beaucoup de gens le croient chilien, car il a réussi à émouvoir les législateurs de ce pays avant ceux du sien.

“C’est un sujet sur lequel tout le monde s’accorde comme par magie parce que personne n’aime l’idée de lire ses pensées”, dit-il en riant. Le neuroscientifique n’a pas peur des difficultés de la politique espagnole à parvenir à un consensus: il y est parvenu dans des environnements politiques aussi polarisés que le Chili, le Brésil, Mexique et aux États-Unis, où il a remporté son plus récent succès, ce mois: L’État du Colorado va ratifier la première loi au monde sur la protection du cerveau, techniquement parlant. Au Chili et au Brésil Cet objectif a été atteint auparavant, mais pas au moyen de réglementations spécifiques, mais avec une reconnaissance plus abstraite dans les amendements constitutionnels.

Le scénario espagnol consistant à ajouter la gauche et la droite est favorable, car ils se sont déjà mis d’accord sur ce qui est important, l’argent, avec dans l’entreprise de deux des administrations les plus conflictuelles d’Espagne, celles dirigées par Pedro Sánchez et Isabel Díaz Ayuso. Le siège du développement des neurodroits sera le futur Centre National de Neurotechnologie, Espagne Neurotechqui comptera un effectif de 400 salariés et un financement de 200 millions jusqu’en 2037 : le 60% seront apportés par le gouvernement central et les fonds européens et 40% la Communauté de Madrid (78 millions) et l’Université Autonome de Madrid, dont le campus sera situé.

Dans ce Centre National de Neurotechnologie, il y aura une équipe de 30 personnes, « le groupe le plus important au monde », selon les mots de Yuste, « travaillant dans le domaine des neurodroits d’un point de vue scientifique » Dical , technologique, mais aussi juridique, éthique, philosophique, avec l’intention d’adopter l’approche des droits de l’homme pour l’ancrer au milieu des neurotechnologies à travers le monde. La promotion scientifique de ce centre, en collaboration avec Yuste, est assurée par José Carmena, de l’Université de Californie à Berkeley, et Álvaro Pascual-Leone, de l’Université Harvard.

Ayuso a montré un intérêt particulier pour l’initiative espagnole Neurotech, depuis qu’il a visité Yuste en Colombie lorsqu’il était à New York en octobre. Et le gouvernement Sánchez a dès le début promu la valeur de ces nouveaux droits mentaux. Le secrétaire d’État chargé du Numérique et de l’Intelligence artificielle a inscrit les neurodroits dans sa Charte des droits numériques de 2021 (point XXVI). Et la vice-présidente Nadia Calviño a profité de la présidence tournante de l’UE pour qu’une trentaine de pays les reconnaissent en octobre 2023 en la Déclaration de León, « premier document européen établissant des principes éthiques pour le développement et l’utilisation responsable des neurotechnologies, avec une approche centrée sur l’humain ». Un porte-parole du secrétaire d’État revendique également d’autres efforts qui ont “contribué à renforcer le débat sur les neurodroits aux niveaux européen et international”. Mais il n’existe toujours rien en Espagne ayant un statut réglementaire.

Bureau C

La rencontre de Yuste avec les députés est facilitée par le Bureau du Congrès pour la science et la technologie, le soi-disant Bureau C, qui se consacre à donner des conseils au moyen de rapports sur des sujets spécifiques pour améliorer les connaissances du Parlement sur des questions techniques. Dans leur dernière série de rapports, ils incluent un sur les progrès des neurosciences, et la réunion de la semaine prochaine coïncide avec la présentation de ces documents à la chambre. Au débat à huis clos de mardi participeront également Pascual-Leone, Mavi Sánchez Vives (de l’ICREA) et Liset Menéndez de la Prida (de l’Institut Cajal, CSIC), qui ont collaboré à l’élaboration du rapport pour les députés, comme Yuste lui-même.

Le document inclut également les neurodroits, que leurs promoteurs ont définis dans un article dans le magazine Nature de 2017, et qui se résument aujourd’hui en cinq : le droit à l’identité personnelle, pour l’intégration des cerveaux à la technologie et à l’influence des algorithmes ; au libre arbitre, car les outils technologiques compromettent l’autonomie humaine ; à l’intimité mentale, la plus urgente, car les informations cérébrales peuvent désormais être collectées ; à un accès équitable, afin de ne pas accroître les inégalités existantes ; et à la protection contre les préjugés, pour corriger les préjugés dans les algorithmes et prévenir la discrimination.

“La neurotechnologie touche directement à l’essence de l’être humain, à savoir notre cerveau. C’est pourquoi il est tout à fait normal que nous abordions le problème du point de vue des droits de l’homme”, explique Yuste. Jusqu’à présent, les seules objections qu’il a rencontrées dans son prosélytisme proviennent de certains groupes de pression du monde des affaires : « Tout le monde est d’accord quand vous leur dites, à l’exception de certaines parties de l’industrie technologique qui y voient une menace et « Ils ne veulent pas de mesures de prosélytisme ». régulation.” Quoi qu’il en soit, il estime que son travail «est de parler à tout le monde et de les convaincre, pour que ce soit beaucoup plus facile si un projet de loi est présenté plus tard, pour qu’il ait un soutien rapide et se déroule sans problèmes».

Dans son documentaire, Herzog demande à un scientifique : « Pourriez-vous, à l’avenir, lire dans mes pensées et connaître mon prochain film avant même que je le tourne ? Même si des questions troublantes comme celle-ci sont résolues, certains scientifiques espèrent qu’une législation sera adoptée avant que nous puissions lire et manipuler l’esprit d’Herzog. Et celui de tout autre humain.

Vous pouvez suivre MATÉRIEL dans Facebook, X e Instagramviens ici pour recevoir notre newsletter hebdomadaire.

_