Nevada Wolf Pack Basketball: plats à emporter après l’ouverture de l’ardoise à domicile

Nous en sommes officiellement à trois matchs de la saison 2022-23 de basketball masculin du Nevada Wolf Pack. Petit échantillon, je sais.

Le Nevada a remporté ses trois concours, en commençant par abattre deux ennemis du WAC dans le processus. Il a battu Utah Tech lors de l’ouverture de la saison, 84-71, tout en battant les Antelopes du Grand Canyon, a remporté 23 matchs l’an dernier, 59-46, à domicile au Lawlor Events Center ! Il a couronné sa séquence de trois matchs à domicile avec une victoire de 98-54 sur le programme NAIA, William Jessup.

Bien qu’il y ait encore de la place pour des ratés ici et là face à UT Arlington, Tulane et État du Kansas/ Rhode Island au cours des deux prochaines semaines, ce départ de trois matchs a été plus inspirant que sa saison précédente, quand il a commencé 1-4 malgré le retour de ses trois meilleurs joueurs et l’ajout d’une multitude de transferts depuis le portail. Pourquoi donc?

Plongeons-nous dans un film et découvrons-le !

1. L’amélioration offensive de Kenan Blackshear semble évidente.

Il n’y a pas grand-chose que vous puissiez retirer de seulement trois matchs, mais une chose est que Kenan Blackshear a fait un bond en avant en commandant l’attaque du Pack. Nous savons à quel point l’ailier de 6 pieds 6 pouces est polyvalent et instinctif au point d’attaque défensivement, mais sa croissance offensive depuis son arrivée à Reno est évidente.

La saison dernière, Blackshear a fait la plupart de ses dégâts à l’intérieur de la peinture et sur les 3 au-dessus de la pause, où il a converti respectivement 49,5 et 38,0% de ses tirs. Jusqu’à présent, au cours de trois matchs – bien qu’un petit échantillon – il a effectué 10 de ses 13 tentatives de peinture et deux de ses cinq tirs à mi-distance (il a tiré 7 sur 28 en MRA en 21-22), bien qu’il soit connecté sur deux de ses huit triples.

Tableau des tirs 2021-22 de Kenan Blackshear:

Son tableau des tirs 2022-23 en trois matchs:

Au cours de ses trois premiers matchs, il a affiché des moyennes de 13,7 points, 6,7 rebonds, 7,3 passes décisives et 2,3 interceptions sur une utilisation plus élevée (17,1 à 22,3%). Son PER est passé de 12,0 à 25,7 – ce qui ne se maintiendra probablement pas, mais est néanmoins encourageant – tandis que ses parts de gain par 40 sont passées de 0,076 à 0,313.

Son rôle accru au sein de l’attaque lui a permis de jouer plus librement en tant que créateur principal.

Une autre raison de l’explosion offensive de Blackshear a été de profiter de la transition et de la semi-transition du Nevada – en particulier contre William Jessup, lorsqu’il a enregistré des nombres d’assistance à trois chiffres pour la première fois de sa carrière universitaire, dépassant son record précédent de huit.

Avec la blessure de Hunter McIntosh, Blackshear gagnera continuellement des opportunités en tant que créateur de plans principal / secondaire. S’il est capable de maintenir ce niveau de production, le Nevada sera dans une bien meilleure situation qu’il ne l’était l’année dernière lorsque Grant Sherfield – qui a été transféré en Oklahoma cette intersaison – était inactif.

2. Darrion Williams ne joue pas comme un étudiant de première année.

Pour tous les vétérans de la liste – Blackshear, KJ Hymes, Jarod Lucas, Hunter McIntosh (blessé) – l’entraîneur-chef de quatrième année Steve Alford a une litanie de jeunes – formant peut-être sa plus jeune liste depuis son arrivée à Reno. Bien que la jeunesse ait été l’un des principaux bastions d’Alford, en particulier l’aile de première année Darrion Williams.

Il a peut-être eu quelques hoquets – comme la plupart des jeunes joueurs – mais son travail collectif suggère qu’il ne joue pas comme un étudiant de première année.

Williams a inscrit 15 points, neuf rebonds et trois passes décisives lors de l’ouverture de la saison contre Utah Tech, drainant trois triples. Sa feuille de statistiques n’était pas aussi puissante lors des deux derniers matchs, mais l’impact résiduel est supérieur à ce que le score de la boîte indiquait.

Williams a été l’un des rebondeurs les plus actifs du Nevada, tant du côté offensif que défensif. Il est rarement pris hors de position défensivement – ​​en particulier hors du ballon, aidant à faciliter la ligne arrière du Nevada aux côtés de ses autres ailes / grands.

Ci-dessous en est un exemple parfait :

Dans le clip ci-dessus, le garde Javon Blacksher et Yvan Ouedraogo initient un coin vide 1-5 pick-and-roll, mais avec Ouedraogo roulant vers le milieu. Williams est le principal défenseur du tag avec Kenan Blackshear comme défenseur secondaire sur l’aile opposée – Williams et Blackshear sont obligés de partager la différence entre le triumvirat Antelope d’Ouedraogo, Gabe McGlothlan (coin court opposé) et Ray Harrison (coin opposé).

Blacksher ne parvient pas à tourner le coin autour de la couverture KJ Hymes, retardant toute livraison vers Ouedraogo ou McGlothlan. Williams, en position parfaite, intercepte la passe pour un pick-six.

Dans ce deuxième clip, Williams est le défenseur du tag dans un autre ATB initié par pick-and-roll. Il marque bien Ouedraogo car il empêche un roulement accéléré avec Hymes dans le drop, mais est contraint à une longue clôture, où Chance McMillan le dépasse. Néanmoins, la cascade de Tre Coleman du coin et Hymes contrecarre le lecteur. Ouedraogo tente d’établir un positionnement au bord après avoir reçu la passe, mais Williams aide vivement et bloque le tir.

C’est un instinct de niveau supérieur – celui que vous ne voyez généralement pas aussi rapidement chez un étudiant de première année.

Ici, Williams est la ligne arrière de la zone 1-3-1 du Nevada. Il doit diviser la différence entre Trey Edmonds, qui établit le positionnement sur Lucas, et Frank Stain espacé au coin. Cameron Gooden dépasse Edmonds – Williams lit instinctivement la passe, garde le ballon dans les limites, va d’un océan à l’autre avant de donner une aide sans regard aux Hymes pour le chelem à deux mains.

Offensivement, il est tout aussi impressionnant.

Il ne possède pas la plus grande source d’athlétisme, mais a assez de mouvement avec juste assez de mouvement pour creuser des lacunes. Bien que sa plus grande force offensive ait peut-être le potentiel d’être son décès et de se sentir offensivement.

Regardez simplement cette séquence de trois jeux.

Il est en ligne pour être sans doute le meilleur étudiant de première année du Nevada à l’époque de Steve Alford.

3. KJ Hymes pourrait-il être le big le plus percutant du Nevada ?

De multiples blessures ont freiné la production et la disponibilité de Hymes l’année dernière, le limitant à seulement 3,1 points et 2,3 rebonds en 11,7 minutes par match sur 22 matchs.

Lors du match d’ouverture du Nevada contre Utah Tech, Hymes a ajouté huit points avec cinq planches et une passe décisive, mais a rejeté cinq tirs, un sommet en carrière, plaçant son corps dans la bonne position sur le bord en tant que vagabond du côté faible, combiné à un chronométrage exceptionnel des tentatives de tir adverses.

Au cours des trois premiers matchs, Hymes a donné au Wolf Pack une injection immédiate d’énergie, avec une moyenne de 9,0 points et aucun rebond sur 64,3% de tirs, dont 58,3% dans la peinture. En l’absence de Will Baker (injection au pied) lundi, il a récolté 16 points sur 6 tirs sur 10, renversant ses deux 3 avec quatre rebonds, une passe décisive, un vol et un contre en 22 minutes.

Tableau des tirs 2022-23 de KJ Hymes:

Hymes et Will Baker sont les seuls vrais grands du Nevada sur la liste qui gagneront régulièrement des minutes de rotation.

Si les deux sont en bonne santé, Baker commencera probablement devant Hymes, bien que je n’exclue pas que Hymes ait un impact plus important en raison de sa capacité à bloquer les tirs et à rebondir. Il s’est également aventuré à ne pas tirer sur 3 de temps en temps. S’il continue sur ce rythme, il atténuera la perte de Warren Washington, transféré à État de l’Arizona cette intersaison.

Autres têtes d’affiche :

Le tournage de Jarod Lucas :

Lucas, un ancien État de l’Oregon transfert, était l’un des tireurs (extérieurs) les plus meurtriers du Pac-12, combinant pour tirer 39,1% depuis le terrain – 41,1% sur 2s (2,9 tentatives) et 38,0% sur 3s (4,9 tentatives) – en plus de 88,2% sur 2,7 tentatives de lancers francs. Au total, cela équivaut à un pourcentage de tirs réels de 56,9 en 95 matchs en carrière avec les Beavers.

Contre Utah Tech et Grand Canyon, Lucas était un combiné de 6 sur 26 (23,1%), dont 3 sur 12 (25,0%) sur une plage de 3 points – deux chiffres très inhabituels de la garde de 6 pieds 3 pouces. Ces chiffres se sont corrigés mardi, alors qu’il tirait 5 sur 10 au-delà de l’arc – 6 sur 12 au total.

Attendez-vous à ce que ces chiffres continuent de se corriger à mesure que la saison vieillit – il est trop bon tireur pour que ce ne soit pas le cas. Parfois, tout ce dont vous avez besoin est d’en voir un – ou plusieurs – passer.

Meilleur cours de première année depuis _____________ ??

Alors que j’ai approfondi le jeu de Williams, il est impossible d’ignorer la progression de l’autre recrue d’Alford – Trey Pettigrew et Nick Davidson (chemise rouge) – aussi. Davidson mène le trio avec 10,3 points, avec 4,3 rebonds par match sur 61,5 % de tirs ; Pettigrew, qui n’a disputé que les deux derniers matchs, a récolté en moyenne 8,5 points, 3,0 rebonds et une passe sur 42,9% de tirs à distance.

La dernière fois que le Nevada a eu une moyenne multiple de première année supérieure à sept points, c’était en 2000-01 avec Andre Hazel (8,9 points par match) et Garry Hill-Thomas (7,2). Bien qu’un point par match ne soit pas indicatif d’un impact pur, c’est un moyen de production qui compte au niveau collégial. En termes de cote d’efficacité des joueurs (PER) – une mesure de productivité – seuls Zane Meeks (15,6), Cameron Oliver (22,1) et Deonte Burton (19,5) avaient au-dessus de 15,0 en première année (a commencé à suivre en 2009-10), ce qui est considéré moyen.

Williams, Davidson et Pettigrew ont des PER de 34,3, 27,3 et 22,3, respectivement.

Bien qu’une seule statistique ne définisse pas tout, et que les marques susmentionnées ne se maintiendront certainement pas, il n’est pas fou de croire que la somme collective de leur production sur le terrain pourrait tenir tête à certaines des meilleures classes précédentes du Nevada : Comme Cameron Oliver et Lindsey Drew (2014-15), Deonte Burton ou Jerry Evans (2010-11) ou Luke Babbitt et Dario Hunt (2008-09).

Meilleure cohésion défensive :

Le Wolf Pack a affronté trois des 50 meilleures défenses lors de ses cinq premiers matchs l’an dernier – Santa Clara, San Francisco et l’État du Dakota du Sud. Mais contre Eastern Washington (en dehors du top 160) et San Diego (à peine dans le top 300), le Nevada a affiché une note défensive ajustée de 110,0, qui s’est classée 285e, par Barttorvik.

Contre deux infractions de Division-I classées de manière similaire cette année – Utah Tech (n ° 238 à Barttorvik, n ° 257 à KenPom) et Grand Canyon (n ° 138 à Barttorvik, n ° 149 à KenPom) – le Pack a conjuré un sous- 100 note défensive qui place dans le top 160 sur les deux systèmes métriques ajustés.

De plus, le Wolf Pack se classe dans le top 25 pour le pourcentage de buts sur le terrain effectif des adversaires (.394; 23e), le pourcentage de 2 points des adversaires (.368; 11e) et le pourcentage de blocage (20,7%; 7e). Encore une fois, ces chiffres ne se maintiendront probablement pas car ils le font rarement au cours d’une saison régulière de plus de 30 matchs – mais c’est néanmoins un signe encourageant.