Ann Arbor (Commentaire éclairé) – Journaliste Katie Halperde la chaîne YouTube Spectacle de Katie Halper (qui peut être pris en charge à Patréon) a été licenciée jeudi de son concert matinal de trois ans sur “The Rising” à La télé de la Colline sur ses remarques sur les pratiques d’apartheid israélien envers les Palestiniens. Le site d’actualités La colline et La télé de la Colline appartiennent à Nexstar, Inc., une société de médias géante qui détient également désormais 75% du réseau CW, qui diffuse des drames tels que “Kung Fu” et “Nancy Drew” destinés aux téléspectateurs adolescents. Nexstar a également acheté WGN de Chicago, une station d’information largement reprise par les diffuseurs par câble et par satellite, et l’année dernière, Nexstar a renommé WGN “NewsNation”. Il possède également de nombreuses chaînes de télévision à travers le pays.
Nexstar est une affiche pour ce qui ne va pas avec le capitalisme monopoliste en ce qui concerne les médias, et en particulier les médias d’information, et l’administration Biden, qui veut ramener les actions antitrust, devrait démanteler Nexstar.
Halper a dit Commentaire éclairé par Twitter DM, “C’est effrayant qu’il soit si acceptable non seulement de censurer mais de licencier des gens pour avoir déclaré des faits qui ont été documentés non seulement par des organisations de défense des droits de l’homme, mais reconnus par des politiciens israéliens, y compris des premiers ministres !”
Elle a ajouté : « J’ai un privilège relatif de parler de ces questions en tant que personne juive. Au moins, on me traitera de Juif qui se déteste. D’autres sont appelés antisémites, ce qui peut être une étiquette très préjudiciable.
En fait, je ne peux pas imaginer comment renvoyer une journaliste juive pour ses opinions sur Israël peut être qualifié d’autre qu’antisémite en soi.
Tout a commencé il y a quelques semaines, lorsque, comme l’a noté Informed Comment, la représentante Rashida Tlaib (D-MI) a fait remarquer dans un webinaire en ligne, “que parmi les progressistes, il est devenu clair que vous ne pouvez pas prétendre détenir des valeurs progressistes, pourtant soutenir le gouvernement d’apartheid d’Israël. Le représentant Tlaib a été violemment attaqué en tant que raciste pour cette observation banale par les dirigeants des lobbies israéliens, dont le but dans la vie est de masquer au public américain la réalité du projet colonial d’Israël en Cisjordanie palestinienne occupée.
J’ai dit à l’époque concernant la caractérisation de ces politiques coloniales comme une forme d’apartheid : “Ceux qui hésitent à arriver à cette conclusion ne savent pas ce qu’est l’apartheid tel qu’il est déployé dans le droit international contemporain ou ne sont pas pleinement conscients du sort des Palestiniens sous hégémonie israélienne. Même les opposants de longue date à l’accusation ont changé d’avis une fois qu’ils ont été confrontés à la réalité. Human Rights Watch, Amnesty International et le groupe israélien respecté de défense des droits humains, B’Tselem, sont tous arrivés à la même conclusion au cours de la dernière année et demie.
Tel qu’il est maintenant utilisé dans la Convention des Nations Unies sur l’apartheid ou le Statut de Rome finalisé en 2002, l’apartheid n’a pas à ressembler exactement à la situation de la ségrégation en Afrique du Sud. Il s’agit de privilégier systématiquement une ethnie par rapport à une autre et de défavoriser systématiquement des personnes parce qu’elles appartiennent à une ethnie.
Ryan Grim à L’interception a rapporté que lundi, Halper avait fait des remarques de la représentante Tlaib le sujet de son monologue. Habituellement, il n’y a pas d’intervention éditoriale sur “The Rising” – un présentateur télécharge simplement le monologue, puis il est discuté avec le co-animateur. Les commentaires de Halper soutenant l’accusation du représentant Tlaib selon laquelle il est hypocrite d’adopter une position “progressiste sauf sur Israël”, et convenant que la politique israélienne actuelle envers les Palestiniens occupés peuvent être caractérisées comme une forme d’apartheid, n’ont jamais été diffusés. Au début, les dirigeants de Nexstar semblaient enclins à demander à son co-animateur de réfuter sa position en se référant aux remarques de Jonathan Greenblatt, le chef de la Ligue antidiffamation, qui a été accusé de se livrer à des discours de haine contre les musulmans. En fin de compte, cependant, ils ont simplement interdit la diffusion du segment.
Lorsque Halper a approché ses supérieurs de The Hill TV pour aborder à nouveau le sujet, elle a été licenciée sur-le-champ par un cadre de Nexstar.
La représentante Tlaib a tweeté son admiration pour la bravoure de Halper :
Les journalistes ont été appelés les gardiens de la vérité, et @kthalps vient de nous montrer à quoi cela ressemble. Vous n’êtes pas obligé d’être d’accord avec moi ou Katie, mais cette censure devrait tous nous troubler. https://t.co/CVB1FdpGm1
— Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) 30 septembre 2022
Halper, une célébrité populaire de YouTube et podcasteuse, avait ses propres moyens de répondre à la controverse, contrairement à de nombreux commentateurs qui sont mis à l’écart par les lobbies israéliens et qui sont ainsi privés d’une voix nationale. Elle a répondu sur YouTube, diffusant le segment supprimé. J’exhorte tous ceux qui s’intéressent à Israël-Palestine à regarder l’intégralité de son programme, ci-dessous. C’est comme la valeur d’un semestre entier d’un cours universitaire sur la politique israélienne envers les Palestiniens, présenté avec clarté, d’excellents graphismes et un rythme passionnant.
Phil Weiss et Michael Arria chez Mondoweissun site essentiel pour la discussion sur Israël et la Palestine, soulignent que la vidéo de Halper devient virale et qu’elle prend une position populaire parmi les jeunes partisans du Parti démocrate.
Ironie du sort : Weiss, journaliste professionnel de longue date, a lui-même été licencié pour ses opinions progressistes sur Israël-Palestine, ce qui l’a encouragé à créer son propre site d’information. Je me souviens de l’avoir encouragé à le faire au début des blogs. Vous pouvez faire un don à Mondoweiss ici.
Environ un tiers des Américains s’informent de la télévision et de la radio, selon selon Pew. Mais seules cinq ou six grandes entreprises possèdent pratiquement toutes les nouvelles qui peuvent être regardées sur ce média, et aucune, aucune, n’est dirigée par des dirigeants ou des investisseurs progressistes, c’est le moins qu’on puisse dire. Je ne comprends pas pourquoi tu regarderais quoi que ce soit, mais Al Jazeera anglais, moi-même, qui couvre en fait le monde de manière professionnelle, contrairement à CNN, Fox, etc., qui diffusent principalement des commérages à l’intérieur du périphérique avec des panélistes qui semblent souvent aussi informés que cet oncle excentrique que nous évitons tous à Thanksgiving. Il y a de bons journalistes qui travaillent à la télévision, mais j’ai l’impression qu’ils sont fortement censurés par leurs patrons et qu’ils ont du mal à faire diffuser leurs reportages sur le terrain alors que le fluff est tellement moins cher et tellement moins déprimant.
Bien sûr, même les 50 % d’Américains qui s’informent sur les réseaux sociaux lisent souvent des articles dans des médias comme La collinequi, il s’avère, ne sont pas des modèles d’intégrité journalistique ou des partisans d’un débat démocratique ouvert sur des questions importantes.
<!–
–>
