Home » Économie » Nigeria contre Australie : entre représailles et diplomatie

Nigeria contre Australie : entre représailles et diplomatie

by Nouvelles

Par Protéger la Constitution

Même si je n’hésiterai pas à condamner toute tentative d’un autre pays visant à démarketer notre cher pays, le Nigeria, j’ai des réserves quant à la façon dont le gouvernement nigérian a réagi à l’avis aux voyageurs émis par ses homologues australiens, avertissant ses citoyens de reconsidérer la nécessité de prendre un voyage au Nigéria. Le ministère australien des Affaires étrangères et du Commerce (DFAT), qui a publié l’avis aux voyageurs, a cité l’environnement de sécurité instable au Nigeria, marqué par le terrorisme, les enlèvements et l’éventualité d’un déclenchement de troubles civils.

L’avis avertit les Australiens de reconsidérer leur voyage vers le Territoire de la capitale fédérale (FCT) et 24 États. Les États sont Adamawa, Anambra, Akwa Ibom, Bauchi, Bayelsa, Borno, Cross River, Delta, Gombe, Imo et Jigawa. Les autres sont Kaduna, Kano, Katsina, Kebbi, Kogi, Niger, Plateau, Rivers, Sokoto, Taraba, Yobe et Zamfara.

En moins de 24 heures, le gouvernement nigérian a publié son propre avis aux voyageurs par l’intermédiaire du ministère des Affaires étrangères (MoFA), mettant en garde les citoyens nigérians contre tout voyage en Australie. Le ministère des Affaires étrangères a cité de nombreux incidents de crimes haineux, notamment des violences verbales, du harcèlement et de la discrimination ciblant les étrangers en Australie, soulignant qu’il y a eu une récente recrudescence des crimes haineux antisémites et islamophobes en Australie, qui ont accru le risque de violence. Le ministère des Affaires étrangères a ensuite évoqué un cas particulier de vandalisme dans un quartier juif de Sydney en décembre 2024.

Cependant, ce n’est pas la première fois que le Nigeria prend des mesures de représailles face aux avis aux voyageurs émis par d’autres pays, mettant en garde leurs citoyens contre les visites non essentielles au Nigeria. En 2022, le gouvernement nigérian, par l’intermédiaire du ministre de l’Information et de la Culture de l’époque, Alhaji Lai Mohammed, a publié un avis mettant en garde les Nigérians contre les voyages aux États-Unis et en Europe. Selon Mohammed, l’avis a été motivé par des attaques contre des Nigérians dans ces pays et le vol de leurs biens, y compris leurs passeports.

Ironiquement, depuis cet avis aux voyageurs émis par Mohammed, les citoyens nigérians fuyant la pauvreté multidimensionnelle ont continué à « japa » (fuir) en grand nombre vers les mêmes pays où ils avaient été avertis de ne pas aller. Aujourd’hui, les Nigérians constituent l’un des groupes de migrants connaissant la croissance la plus rapide en Australie, qui est la 14e économie mondiale en termes de produit intérieur brut (PIB). Plus de 12 800 migrants nigérians résident en Australie, selon le recensement australien de 2021. Certes, le nombre de Nigérians dans ce pays doit avoir triplé, voire quadruplé à l’heure actuelle.

Cet exode des Nigérians explique pourquoi les envois de fonds de la diaspora constituent une part très importante des revenus non pétroliers du pays. Citant le gouverneur de la Banque centrale du Nigeria (CBN), Yemi Cardoso, les Nigérians ont doublé leurs envois de fonds mensuels chez eux depuis l’arrivée au pouvoir de l’administration actuelle du président Bola Ahmed Tinubu. Selon un rapport de Reuters, Cardoso a révélé que les envois de fonds mensuels avaient atteint 600 millions de dollars en septembre, contre 250 millions de dollars. Il a déclaré qu’ils visaient un milliard de dollars par mois provenant des envois de fonds des Nigérians de la diaspora.

Compte tenu de la contribution inestimable des envois de fonds de la diaspora à l’économie nigériane qui souffre depuis longtemps, j’ai pensé que nous devrions être plus conciliants que conflictuels dans nos relations avec d’autres pays, au moins pour protéger les intérêts de nos compatriotes de la diaspora qui effectuent ces envois de fonds. chez eux et ceux qui sont au pays désireux de les rejoindre à l’étranger.

À l’époque, alors que nous étions étudiants en sciences politiques à l’Université du Nigéria à Nsukka (UNN), on nous enseignait que les représailles pouvaient être adoptées comme une arme dans les relations internationales, mais avec la réserve qu’elles devaient être appliquées avec prudence et tact. Le Nigeria a adopté des mesures de représailles en 2012 lorsque 125 Nigérians ont été expulsés d’Afrique du Sud parce qu’ils n’étaient pas en possession de certificats contre la fièvre jaune. Le Nigeria a expulsé 56 hommes d’affaires sud-africains en représailles. La réponse du Nigeria a donné lieu à une table ronde entre les deux pays pour adoucir les relations bilatérales. Néanmoins, les attaques xénophobes contre les Nigérians persistent jusqu’à ce jour en Afrique du Sud.

Par conséquent, nos responsables des relations extérieures auraient dû consacrer plus d’énergie à mettre fin aux terribles tribulations auxquelles les Nigérians sont confrontés dans d’autres pays, plutôt que de gaspiller leur énergie sur de simples conseils aux voyageurs. L’essence même d’un avis aux voyageurs est de permettre aux citoyens d’un pays de prendre des décisions éclairées concernant une destination de voyage particulière et de se préparer adéquatement à ce qui pourrait survenir au cours de leur voyage. Les ministères et départements des Affaires étrangères mettent régulièrement à jour les avis aux voyageurs.

À mon avis, la décision du Nigeria de riposter à l’avis aux voyageurs australien revient évidemment à « faire d’une taupinière une montagne ». En outre, citer les crimes de haine comme raison pour laquelle les Nigérians reconsidèrent leur départ définitif en Australie défie toute logique.

Qu’est-ce qu’un crime de haine ? Avant tout, la haine signifie simplement un sentiment d’aversion intense envers quelqu’un ou quelque chose. Le crime de haine est donc une « construction » pour expliquer les crimes qui ciblent un individu ou un groupe d’individus en raison de l’aversion pour l’individu ou le groupe d’individus. Des personnes pourraient être ciblées en raison d’un handicap ou de leur race. Les préjugés contre les personnes peuvent également découler de croyances religieuses, culturelles ou autres.

Il n’existe aucun endroit au monde où l’on ne trouve des crimes associés à la haine. Certains des crimes commis au Nigeria sont associés à la haine. Les terroristes de Boko Haram au nord-est du Nigeria détestent l’éducation occidentale. Les violents agitateurs sécessionnistes, qui tuent des agents de sécurité et des civils dans le Sud-Est, détestent l’État nigérian. Au Nigeria, les agriculteurs et les éleveurs se détestent.

Au niveau continental, j’ai mentionné plus tôt les attaques xénophobes contre les Nigérians et d’autres étrangers en Afrique du Sud. Des Nigérians sont attaqués en Libye et même au Ghana voisin.

En dehors du continent africain, les crimes haineux se produisent en Asie, en Europe et en Amérique du Nord. La plupart des fusillades meurtrières aux États-Unis ont été déclenchées par la haine. La France et le nouvel amour du Nigeria sont actuellement aux prises avec de graves tensions raciales liées au conflit au Moyen-Orient.

À mon avis, le ministère nigérian des Affaires étrangères aurait dû être plus diplomate et réaliste dans la gestion des avis aux voyageurs australiens adressés à ses citoyens. Tous les pays ne sont pas comme le Nigeria, qui ne se soucie pas du bien-être et de la sécurité de ses citoyens.

Si l’Australie, partenaire commercial de longue date du Nigeria, déconseillait soudainement à ses citoyens de se rendre au Nigeria, invoquant l’instabilité de l’environnement sécuritaire, cela devrait être un signal d’alarme pour nous faire prendre conscience de la nécessité d’agir de toute urgence pour mettre fin à l’insécurité qui secoue le Nigeria. pays comme une éruption volcanique, avant qu’elle ne consume la nation entière. Pendant longtemps, notre gouvernement a fait comme si l’insécurité avait disparu, comme les subventions au carburant.

S’il vous plaît, soyons plus réalistes. Avec les progrès des technologies de l’information et de la communication (TIC), le monde est devenu un village planétaire. Plus rien n’est caché nulle part dans le monde. Lorsque des Nigérians ont été tués à Oyo alors qu’ils luttaient pour obtenir du riz de Noël, des séquences vidéo amateurs de l’incident ont été vues partout dans le monde en une fraction de seconde. Idem avec les bousculades dans le Territoire de la capitale fédérale (FCT) d’Abuja et d’Okija dans l’État d’Anambra.

L’insécurité au Nigeria est un secret de polichinelle pour le monde entier. Si nous pensons que la communauté internationale n’en est pas consciente, alors nous nous trompons.

En décembre de l’année dernière, le Bureau national des statistiques (NBS) a publié le rapport « Crime Experience and Security Perception Survey (CESPS), contenant des statistiques effrayantes pour étayer l’ampleur massive de l’insécurité au Nigeria. Selon le rapport publié par The Guardian, une rançon estimée à 2 200 milliards de naira a été payée entre mai 2023 et avril 2024. On estime que 51,8 millions d’incidents criminels ont été signalés au cours de la période de référence. Au total, 4 142 174 cas concernaient des vols à domicile. Les agences de sécurité ont neutralisé 8 034 terroristes, arrêté 11 623 terroristes présumés et secouru 7 967 victimes en 2024. Au total, 10 200 armes et 224 709 munitions ont été récupérées auprès de terroristes et autres. Ces faits ne sont pas cachés.

En conclusion, j’exhorte nos décideurs politiques à évaluer de manière critique les décisions qu’ils prennent. Les décisions sur des questions qui touchent aux relations avec d’autres pays nécessitent une réflexion approfondie. Si possible, et je pense que c’est le cas, ils nécessitent la contribution d’experts en relations internationales. De telles décisions ne doivent pas être prises par hasard ou fondées sur une simple intuition.

Enfin, pour faire face à nos nombreux défis socio-économiques, nous avons besoin de toute l’amitié, de la solidarité et du soutien que nous pouvons rassembler au niveau international. La diplomatie devrait être le principe directeur de nos affaires étrangères à ce moment critique de la vie de notre nation, et non « œil pour œil ».

• Nzomiwu, Ph.D, MNIPR, a apporté cette contribution depuis Awka, État d’Anambra. Les réactions sont les bienvenues via [email protected]

#Nigeria #contre #Australie #entre #représailles #diplomatie

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.