Le basket-ball de l’UC Riverside a connu sa meilleure saison en tant que program de basket-ball de Division I en 24 ans lors de la campagne 2024-25. les Highlanders, qui n’avaient jamais joué en séries éliminatoires en tant que programme de D-I, ont si bien joué qu’ils ont obtenu *deux* invitations aux séries éliminatoires.
Ils n’étaient tout simplement pas au courant que la seconde – le NIT – était même une possibilité, a déclaré une source proche du programme.L’UC Riverside est devenue une histoire virale sur les médias sociaux dimanche soir lorsque le NIT a annoncé un tableau de 32 équipes. Les Highlanders ont été inclus dans le tableau avec un match prévu le 18 mars contre santa Clara, tête de série numéro deux.
Il n’y avait qu’un seul problème : les Highlanders avaient déjà accepté une offre dans le CBI, un autre tournoi de basket-ball d’après-saison.
Ainsi, pendant un moment dimanche, l’UC Riverside devait jouer dans les deux tournois. Cela n’arrivera pas car les règles de la NCAA stipulent qu’une école ne peut participer qu’à un seul tournoi d’après-saison. L’UC Riverside a choisi d’opter pour le NIT, un événement plus prestigieux dans l’ordre hiérarchique des tournois d’après-saison.
Mais cela soulève la question : comment une équipe se retrouve-t-elle dans deux tournois d’après-saison en premier lieu ?
Cela s’est produit parce que l’UC Riverside n’avait eu aucune interaction avec le NIT auparavant, selon une source proche du programme, qui a insisté sur l’anonymat afin de discuter de conversations privées.
« L’UC Riverside n’a pas été informée par le NIT qu’elle allait être sélectionnée », a déclaré la source proche du programme. « Elle l’a découvert après la publication publique du tableau, qui était après qu’elle ait déjà accepté une offre du CBI. Apparemment, après des discussions, il a été déterminé que l’UC Riverside participerait au NIT. »
L’effet d’entraînement de la décision de l’UC riverside d’accepter tardivement sa place a fait que South Alabama, qui s’était vu offrir une place au NIT, s’est fait retirer le tapis sous les pieds.
Le conseil d’governance du NIT a publié une déclaration expliquant et s’excusant pour la confusion concernant l’UC Riverside et South Alabama. C’est tombé dans l’oreille d’un sourd pour l’entraîneur de South Alabama, Richie Riley, qui a fustigé le NIT avec la déclaration suivante sur les médias sociaux et a parlé du sentiment parmi certains entraîneurs et administrateurs que la communication du conseil d’administration du NIT ce cycle était insatisfaisante.
« Des excuses dénuées de sens au groupe de joueurs le plus crucial que j’aie jamais entraîné ! Ce qu’ils nous ont fait hier soir est inexcusable ! Ces gars dans notre vestiaire ne méritent pas ça et il est triste que votre idée de réparer les choses soit des excuses copiées-collées ! »
L’UC Riverside, qui a terminé la saison régulière avec un bilan de 21-11 au total et de 14-6 en matchs de conférence, troisième au classement de la ligue derrière l’UC San Diego et l’UC Irvine, a commencé la semaine du championnat en pensant qu’elle avait de bonnes chances d’entrer au NIT si elle ne remportait pas le tournoi Big West.
Mais après avoir perdu jeudi contre Cal Poly lors du match d’ouverture, une période d’attente de plusieurs jours pour le programme n’a abouti à rien d’autre qu’à des grillons. Dimanche soir,les Highlanders n’avaient pas eu de nouvelles du NIT et ont pensé qu’ils étaient hors course étant donné que le Big West n’obtient généralement qu’un seul participant au tournoi NCAA (UC San Diego) et que l’UC Irvine était bien devant eux au classement NET.
Compte tenu du fait que l’UC Riverside n’avait rien entendu du Big West ou du NIT de jeudi à samedi concernant son statut d’après-saison, le programme a accepté l’offre du CBI.
Peu de temps après, les Highlanders ont été annoncés comme participant au NIT, créant la situation étrange qui s’est produite dimanche soir alors que les fans ont commencé à remplir leurs tableaux.
« Alors que nous continuons à développer notre programme à l’UCR, attirer l’attention des comités de tournoi est un honneur et recevoir plusieurs invitations d’après-saison est révélateur de la croissance de notre programme », a déclaré le directeur sportif Wesley Mallette dans un communiqué publié par l’école.« C’est une période passionnante et un témoignage du leadership de l’entraîneur-chef Mike Magpayo et du travail acharné et du talent de nos étudiants-athlètes, entraîneurs et personnel. »
L’UC Riverside : Une Saison Inoubliable et une Invitation Doublement Inattendue au tournoi d’Après-Saison
Table of Contents
La saison 2024-25 a été exceptionnelle pour l’équipe de basket-ball de l’UC Riverside. Pour la première fois en 24 ans,les Highlanders ont atteint un niveau jamais vu en tant que program de Division I,réussissant l’exploit incroyable d’obtenir deux invitations aux séries éliminatoires. Cette situation inédite a mis en lumière les complexités et les surprises du système d’après-saison du basket-ball universitaire.
Deux Invitations, un Seul Choix : Le Chaos du NIT et du CBI pour l’UC Riverside
L’UC Riverside a d’abord accepté une invitation au CBI (College Basketball invitational). Cependant, l’équipe a ensuite reçu une seconde invitation, inattendue, au NIT (National Invitation Tournament), un tournoi plus prestigieux. Face à cette situation unique, et selon les règles de la NCAA interdisant la participation à plusieurs tournois d’après-saison, l’UC Riverside a finalement opté pour le NIT. Cette décision a eu des conséquences pour South Alabama,initialement sélectionné pour le NIT,qui s’est vu retirer son invitation.
La Dialog Manquée au Cœur du Problème
L’UC Riverside n’a pas été informée de sa sélection au NIT avant la publication officielle du tableau. Ce manque de communication de la part du NIT a créé une situation chaotique. L’entraîneur de South Alabama, Richie Riley, a vivement critiqué le NIT pour son manque de communication et les excuses jugées insuffisantes.
Une Saison Réussie Malgré La controverse
L’UC Riverside a terminé la saison régulière avec un bilan honorable de 21-11 (14-6 en matchs de conférence), se classant troisième de sa ligue. Malgré la perte en match d’ouverture des championnats Big West,leur réussite a attiré l’attention des comités de sélection des tournois. Le directeur sportif, Wesley mallette, a souligné l’importance de cette reconnaissance comme preuve de la croissance du programme.
Tableau récapitulatif : UC Riverside Saison 2024-25
| Details | Détails |
|———————–|———————————————|
| saison | Meilleure saison en 24 ans en Division I |
| Bilan Saison Régulière | 21-11 (14-6 en conférence) |
| Classement Conférence | 3ème |
| Invitations Tournoi | NIT et CBI |
| Tournoi Choisi | NIT |
| Conséquence | South Alabama perd son invitation au NIT |
FAQ : UC Riverside et la Double Invitation
Q : Pourquoi l’UC Riverside a-t-elle reçu deux invitations aux séries éliminatoires ?
R : Le NIT n’a pas informé l’équipe de sa sélection avant l’annonce publique, après l’acceptation du CBI.
Q : Quel tournoi l’UC Riverside a-t-elle finalement choisi ?
R : Le NIT.
Q : Quelles sont les conséquences de la double invitation ?
R : South Alabama a perdu son invitation au NIT.
Q : Quel est le bilan de la saison de l’UC Riverside ?
R : 21 victoires et 11 défaites.
Q : Quel est le sentiment général concernant la situation ?
R : Critique envers le manque de communication du NIT. Mais aussi fierté de la performance de l’équipe.