Les membres de l’entreprise de transport familial de Wexford, Nolan Transport, doivent payer les frais d’une action devant la Haute Cour dans laquelle ils prétendaient que près de 7 millions d’euros de fonds de pension avaient été détournés.
Cependant, le juge Denis McDonald a suspendu l’ordonnance de dépens, dans l’attente d’un appel que les Nolan ont interjeté concernant certains aspects de sa décision du début du mois dans laquelle il a rejeté la majeure partie de leur dossier.
Une partie de l’affaire, dans laquelle les Nolan ont poursuivi leur ancien avocat Ciaran Desmond, a été réglée quelques jours après le début du procès en 2022.
L’affaire était de retour devant le juge mercredi pour traiter de l’émission d’ordonnances formelles et de la question de savoir qui paierait les frais de l’affaire.
L’une des principales conclusions du juge a été que certains membres de la famille Nolan ont propagé une histoire sans fondement sur l’instabilité de toutes les banques irlandaises afin de “masquer leur véritable intention” d’essayer d’utiliser les fonds de pension familiaux pour régler des dettes personnelles auprès des banques.
Le procès a révélé que les membres de la famille Nolan, qui dirigent l’une des plus grandes entreprises de camionnage d’Europe avec 900 employés, étaient membres d’une fiducie de retraite créée au profit de 13 d’entre eux.
L’entreprise de camionnage a été créée par leur père, James, et sa femme il y a plus de 50 ans.
compte suisse
Il a été affirmé qu’en raison des inquiétudes concernant la situation des banques irlandaises, il avait été convenu de transférer une partie des fonds de pension hors d’Irlande vers un compte de dépôt en Suisse détenu par leur avocat, M. Desmond.
Au cœur de l’affaire se trouvait une allégation selon laquelle l’argent des Nolan aurait été utilisé comme garantie d’un prêt d’investissement de 100 millions de dollars, destiné à générer un profit secret pour M. Desmond et/ou le conseiller en retraite, John Millett.
Il a été affirmé que, comme cet investissement n’était pas protégé en capital, la majeure partie des fonds des Nolan, qui servaient de garantie, avait été perdue. Les réclamations ont été rejetées.
Un autre aspect de l’action concernait trois hommes qui prétendaient être les propriétaires effectifs de l’ancien terrain en développement des Nemo Rangers à Cork, qui, selon les Nolan, a été acheté avec 2,8 millions d’euros de leurs fonds de pension à leur insu.
Les trois hommes sont Paul Kenny, son fils Dillon Kenny et le neveu de Paul, Darren Kenny, qui se disent propriétaires par l’intermédiaire d’une société de l’île de Man appelée Dildar, propriétaire des terres de Nemo. Les Kenny ont également nié ces allégations et ont présenté une demande reconventionnelle contre les Nolan.
Après avoir entendu les arguments mercredi concernant les ordonnances finales, le juge McDonald a confirmé les ordonnances qu’il avait suggérées dans son jugement.
Il a déclaré que les Nolan étaient en droit de faire valoir en appel que certaines conclusions qu’il avait tirées, concernant l’admissibilité de certains documents au cours du procès, étaient erronées, mais qu’il devait quand même rendre ces ordonnances.
Il a rejeté toutes les réclamations contre les défendeurs Kenny et la société Dildar, ainsi que la demande reconventionnelle contre les Nolan.
Il a déclaré que même si les Nolan souhaitaient peut-être demander une suspension de l’annulation d’une injonction concernant la transaction sur les terres Nemo, il pensait que l’ordonnance de libération devrait être immédiate. Il a toutefois indiqué qu’il entendrait les arguments sur la question du sursis en février.
En ce qui concerne une réclamation des Kenny visant à obtenir des dommages-intérêts contre les Nolan, le juge a déclaré que des plaidoiries pouvaient être déposées, mais qu’aucune autre mesure ne devrait être prise dans l’affaire en attendant un appel, afin de réduire les coûts.
M. Millett et ses sociétés, qui étaient également défendeurs, avaient droit à leurs dépens, tout comme les Kenny, a déclaré le juge.
Les Nolan ont eu droit à leurs dépens suite à la conclusion du juge selon laquelle M. Millett avait divulgué sans autorisation les données de Nolan et lui ont infligé une amende totale de 3 000 €.
Le juge McDonald a suspendu toutes les ordonnances de dépens en attendant l’appel.
2024-01-24 22:07:53
1706132872
#Nolan #Transport #doit #payer #les #frais #dune #action #justice #concernant #les #fonds #pension #selon #Haute #Cour