Le leader adjoint nouvellement élu de Trondheim Ap a répondu aux spéculations lors du “Quartier politique” sur NRK lundi matin.
La version courte
- Trond Giske rejette les accusations de coup d’État lors de la réunion annuelle de Trondheim Ap ce week-end.
- Il affirme que le parti avait besoin d’une nouvelle équipe après de mauvais résultats électoraux.
- Giske n’exclut pas non plus un retour en tant que politicien national au Storting.
– Nous voulons dire clairement à Trondheim qu’ils doivent maintenant mettre fin au bruit, a déclaré lundi matin le Premier ministre Jonas Gahr Støre (Ap) à NRK.
La secrétaire du parti, Kjersti Stenseng, a également donné un message clair selon lequel l’équipe locale doit mettre fin aux conflits internes lors de sa visite à l’assemblée annuelle ce week-end.
– Chacun a la responsabilité de se concentrer sur la politique et sur les personnes pour lesquelles nous sommes là, ajoute Støre.
Il ne répondra pas aux questions de la chaîne sur le déroulement de l’assemblée annuelle.
Il y a eu du bruit et des drames lorsque l’équipe locale a tenu sa réunion annuelle le week-end.
- Il y a eu alors un changement inattendu de direction motion de censure contre le leader Gunn Elin Høgli a été adoptée. Pål Sture Nilsen a été élu nouveau chef.
- Au même moment, Trond Giske a été soudainement élu chef adjoint de l’équipe locale. Il avait initialement été nommé membre du conseil d’administration, mais a été nommé vice-président lorsque Marit Selfjord a proposé de changer de place avec lui.
Lundi matin, lors du “Quartier politique”, le présentateur de NRK, Håvard Grønli, demande quelle est la compréhension de Giske de ce qui s’est passé :
– Il s’agit vraiment d’un mouvement venant d’en bas, où les équipes locales avancent des propositions que, après les mauvaises élections, nous devons changer, dit-il.
Il souligne que le parti travailliste a réalisé à Trondheim les pires élections depuis près de 100 ans.
– C’est très grave. Nous avions besoin d’une nouvelle équipe et d’une nouvelle équipe, dit Giske.
Les critiques ont afflué dans toutes les directions après cette assemblée annuelle mouvementée.
Journal d’adresse a qualifié l’équipe locale de « parti divisé ». Le commentateur de VG qualifie tout cela de “retour bien dirigé” de Giske – dans un “style Makta brutal”.
La personnalité politique de Giske est controversée :
- En 2018, il a dû démissionner de son poste de chef adjoint du parti parent Ap après que plusieurs femmes ont signalé un harcèlement sexuel et un comportement inapproprié.
- Par la suite, Ap a conclu que Giske avait enfreint les directives internes du parti contre le harcèlement sexuel dans plusieurs cas.
– Nous ne parlons pas d’une personne
La motion de censure contre Høgli a été soumise deux jours avant l’assemblée annuelle. Depuis la chaire, elle a pris position avec Giske. Elle fait notamment référence à une conversation téléphonique avec lui le 22 mai de l’année dernière :
– On m’a dit que je devais être renvoyé à l’assemblée annuelle extraordinaire. Puis j’ai réalisé que cela allait arriver.
Selon Høgli, Giske aurait déclaré qu’elle était une partisane de l’AUF, déloyale envers le parti et qu’elle aurait cousu des oreillers sous les bras des gens. Le contexte était un conflit sur l’emploi d’un travailleur de campagne électorale.
Giske a nié avoir menacé de renvoyer Høgli. Il l’a également répété lundi matin :
– Je rejette catégoriquement cela, dit-il.
Il souligne que la politique devrait concerner la vie quotidienne des gens – et non « nous, les politiciens ». Les députés doivent être entendus, dit-il.
– C’est aussi ce qui s’est passé ce week-end.
– Nous ne parlons pas d’une personne, nous parlons de choses. Les gens doivent avoir une plus grande influence sur leur propre vie quotidienne, dit Giske.
Ouverture du retour du Storting
Le présentateur de NRK a également confronté Giske au sujet du processus entourant les remplacements au sein de la direction.
– Y aurait-il eu un changement de direction ce week-end si tu ne l’avais pas voulu, tu penses ?
– C’est difficile à dire, ce sera hypothétique. Nous, de Nidaros, avons soutenu la proposition, répond Giske.
– L’équipe du parti Nidaros a-t-elle contribué à un changement ordonné de direction ?
– Nous avons libéré nos délégués. D’après ce que les gens m’ont rapporté, je pense que c’est peut-être un quart de notre délégation qui a voté contre la tenue d’élections à la direction ce week-end.
conseillez nous
Avez-vous des conseils à ce sujet ?
Envoyez-nous des informations, des photos ou des vidéos
conseillez nous
– Ce n’est un secret pour personne que de nombreuses personnes qui ont rejoint Nidaros l’ont fait parce qu’elles veulent promouvoir plus fortement leurs valeurs sociales-démocrates, elles veulent une nouvelle orientation dans un certain nombre de domaines.
– J’ai demandé si tu m’avais aidé à le ranger ?
– Oui, je veux dire au moins que nous sommes restés complètement à l’écart des caractéristiques personnelles, des débats médiatiques, des attaques contre les membres du parti. Il doit être légal dans une organisation d’élire un leader.
Giske a également mis en garde contre une sous-estimation des membres du parti.
– Nidaros compte 4 482 membres, chacun d’entre eux peut et veut penser par lui-même, dit-il.
On lui a également demandé s’il serait candidat parlementaire aux prochaines élections.
– J’y suis ouvert, mais j’y réfléchirai le moment venu, dit-il.
