Sam Pitroda, réintégré à la tête du Congrès indien d’outre-mer, a précisé que l’affirmation du secrétaire général du parti, Jairam Ramesh, selon laquelle Pitroda avait assuré à la direction qu’il éviterait les controverses était son “opinion personnelle, et non la position officielle du parti”.
Pitroda a souligné son droit à l’erreur. « Ce n’est pas le Congrès qui dit ça. C’est Jairam qui le dit. Ce que dit Jairam est son point de vue, pas nécessairement celui du parti. C’est normal que Jairam dise ça et je le respecte. Je dois faire ce que j’ai à faire. Ce faisant, j’ai le droit de faire des erreurs », a déclaré Pitroda dans une interview à NDTV.
Dans une lettre de mai à un journal, Pitroda a décrit l’Inde comme un « pays diversifié… où les gens de l’Est ressemblent aux Chinois, les gens de l’Ouest ressemblent aux Arabes, les gens du Nord ressemblent peut-être aux Blancs et les gens du Sud ressemblent à des Arabes ». comme les Africains. » Cette déclaration, ainsi que ses propos sur les droits de succession, ont suscité un tollé important juste avant les élections.
Pitroda a exprimé sa frustration de ne pas avoir été interrogé avant de tirer des conclusions. « Quand j’ai parlé de l’impôt sur les successions, je ne voulais pas dire que je le proposais. Comment arrivez-vous à cette conclusion ? », a-t-il demandé.
Il a également défendu ses propos sur la diversité, que certains percevaient comme raciale. “La prochaine fois que j’ai parlé de notre diversité, les gens ont pensé que c’était racial. Il n’y a rien de racial à dire que nous sommes originaires d’Afrique. C’est une réalité. Et qui a dit qu’être noir était raciste ? Non. Je le suis. sombre. Ma femme n’est pas très sombre. Et alors ? il a dit.
La controverse entourant ses commentaires a menacé de détourner le Congrès de questions clés comme le chômage, l’inflation et les thèmes plus larges de la Constitution et de la démocratie.
Après sa démission, le BJP a qualifié cette décision de coup monté, le Premier ministre Modi affirmant qu’elle faisait partie de la stratégie du Congrès pour semer la confusion et prédire le retour de Sam Pitroda. « Comme le Premier ministre Modi l’avait prévu, le limogeage de Sam Pitroda par le Congrès n’était qu’un coup monté électoral. Il a maintenant été réintégré à la tête du Congrès indien d’outre-mer, exposant ainsi l’hypocrisie du parti du Congrès et de ses dirigeants », a déclaré le Bharatiya Janata Party (BJP) sur X.
