Image : MTN
MTN Afrique du Sud a déclaré jeudi qu’il contesterait le procès de Vodacom selon lequel les accords présumés de mise en commun du spectre avec Cell C et Liquid Intelligent Technologies étaient illégaux.
Le mois dernier, TechCentral a rapporté que Vodacom avait demandé une interdiction contre l’organisme de régulation des communications Icasa pour mettre fin aux accords « secrets » de mise en commun du spectre de MTN. Vodacom a affirmé que ces accords de mise en commun lui causaient un désavantage concurrentiel et avaient été approuvés en secret par l’Icasa, en violation de la loi.
« Le cadre réglementaire sud-africain permet aux parties de demander de tels accords, et MTN et ses partenaires ont déposé une demande auprès d’Icasa conformément à la loi sur les communications électroniques et ont reçu l’approbation », a déclaré MTN jeudi dans un communiqué. L’entreprise a également déposé une déclaration sous serment en réponse au procès de Vodacom devant la Haute Cour de Pretoria.
MTN a critiqué les affirmations de Vodacom selon lesquelles les accords de mise en commun du spectre avaient été menés en secret
« Conformément à ces approbations, MTN a conçu et déployé son réseau », a déclaré Marina Madale, directrice par intérim du développement durable et des affaires générales de MTN Afrique du Sud, dans le communiqué de jeudi.
MTN a également critiqué les affirmations de Vodacom selon lesquelles les accords de mise en commun du spectre ont été conclus en secret, affirmant qu’il était « ouvert quant à sa décision de conclure des accords de mise en commun avec d’autres opérateurs de réseaux mobiles ».
Selon une déclaration sous serment déposée en mai auprès de la Haute Cour par Andrew Barendse, directeur exécutif des affaires réglementaires chez Vodacom, l’opérateur mobile a commencé à se méfier de l’avantage de MTN dans les résultats des tests de vitesse du réseau après une analyse de plusieurs tests indépendants – y compris par Ookla, le propriétaire de speedtest.net – l’a amené à enquêter sur l’utilisation du spectre par son rival.
La « seule explication plausible » des performances du réseau de MTN, étant donné que les deux sociétés ont des allocations de sites et des équipements de réseau d’accès radio similaires, doit résider dans l’utilisation du spectre, a affirmé Barendse.
‘Injuste’
Vodacom a conclu que MTN avait utilisé le spectre au-delà de ce qui lui était légalement autorisé : en partageant prétendument le spectre appartenant à Cell C et Liquid avec le sien pour obtenir un avantage matériel – et injuste – en termes de qualité du réseau.
Dans sa déclaration de jeudi, MTN a confirmé qu’elle mettait en commun ou partageait le spectre avec Cell C et Liquid, mais a fait valoir que si l’interdiction de Vodacom réussissait, la qualité de son réseau serait dégradée, « affectant une partie substantielle de la population ».
« MTN s’oppose à la demande de Vodacom. Dans sa réponse, nous affirmons que Vodacom n’a pas fourni de preuves pour justifier une interdiction de ces accords de mise en commun. Compte tenu de l’impact sur MTN, ses partenaires, ses clients en itinérance, les MVNO, les abonnés et le public, MTN estime que la demande de mesures provisoires doit être rejetée », a déclaré Madale.
Pendant ce temps, Cell C a déclaré à TechCentral qu’elle déposerait également une requête pour s’opposer à l’interdiction demandée par Vodacom sur les accords de mise en commun du spectre.
“Nous sommes extrêmement convaincus que le régulateur a suivi les bonnes procédures et que l’approbation fournie était conforme à la loi et à la réglementation, comme cela sera souligné dans nos documents judiciaires”, a déclaré Cell C. – © 2024 NewsCentral Media
Lire la suite : Vodacom traîne Icasa devant les tribunaux pour des accords de spectre « secrets »
2024-06-27 21:00:53
1719516243
#Nous #contrevenons #pas #loi #MTN #riposte #procès #Vodacom
