Nous n’étions pas si bons ni si mauvais

À quoi recourons-nous pour y parvenir ? Aux soins de sport, de nutrition, de mode ou de médecine esthétique, notamment ces dernières années. Ce n’était pas le cas à la fin du siècle dernier, car les cliniques esthétiques n’étaient pas nombreuses en Espagne et la majeure partie de leur activité se concentrait sur les régimes et les traitements de mésothérapie corporelle pour améliorer la silhouette.

Au cours de la première décennie des années 2000, après avoir expérimenté différents produits pour combler les rides du visage et obtenu des résultats désastreux avec chacun d’eux, les biopolymères sont devenus populaires. A priori, c’était la “solution parfaite” aux effets secondaires provoqués par les précédents fillers : les patients, en grande majorité des femmes, se faisaient injecter une fois dans leur vie, payaient leur traitement une fois, et obtenaient en théorie un résultat. . permanentes, puisqu’il s’agissait de charges non résorbables.

Cependant, à moyen et long terme, les biopolymères ont également généré des « réactions de rejet » chez un pourcentage élevé de personnes au niveau des zones du visage traitées. Nous nous souvenons tous des lèvres de mannequins, actrices ou présentatrices de télévision de renom dans lesquelles on appréciait l’effet typique de ces produits.

Bien sûr, ces lèvres ne sont pas sorties comme ça des cliniques médicales, mais elles ont plutôt généré, au fil des années, une réaction inflammatoire chronique. C’est-à-dire une inflammation permanente qui a dû être corrigée en retirant le produit chirurgicalement.

C’est alors que les laboratoires et les médecins ont réalisé qu’un produit de comblement définitif ne pouvait pas être utilisé dans le corps humain, car tôt ou tard, il générerait cette réaction de rejet chez de nombreuses personnes. «Nous avions besoin de traitements sûrs pour nos patients. C’est pour cette raison qu’il était nécessaire de travailler avec un produit temporaire, un produit résorbable”, explique le Dr Alberto Marina qui, avec plus de 20 ans d’expérience en Chirurgie et Médecine Esthétique, possède un clinique esthétique à Valence avec une équipe spécialisée dans les dernières procédures esthétiques avec lesquelles ils aident leurs patients à révolutionner leur confiance.

Acide hyaluronique : la solution qui a tout changé

Quelle alternative à ces procédures « définitives » qui ont fini par poser problème au fil des années ? L’acide hyaluronique, un polysaccharide que nous avons dans notre peau et nos cartilages et que notre propre corps a la capacité de réabsorber naturellement.

L’arrivée de l’acide hyaluronique a rendu nécessaire une rééducation des patients, car ils étaient habitués à des traitements qui duraient toute une vie et “ils ne comprenaient pas qu’il fallait les piquer et payer le traitement tous les 9-12 mois, ce qui est ce que ça durait au début “l’acide hyaluronique”.

“L’acide hyaluronique a été l’une des découvertes du 21ème siècle.” C’est ainsi que le docteur Marina apparaît énergique et confiant. Parce que même s’il a commencé sa pratique privée alors que ce produit était déjà apparu avec force et “qu’il n’était pas obligé” de vivre à l’ère des biopolymères, il a vu et traité les conséquences de ces fillers définitifs, et a été témoin de la façon dont l’acide hyaluronique a permis évoluer vers une nouvelle tendance qui mise sur le naturel et l’harmonie des résultats.

«Maintenant, il est beaucoup plus logique de faire des traitements périodiques, car avec les années, le visage s’affaisse inévitablement, et les traitements doivent être adaptés en fonction de chaque décennie de vie et du vieillissement de chaque personne pour obtenir un résultat naturel», explique-t-il. .

“Nous n’étions ni si bons, ni si mauvais”

Avant, il n’existait pratiquement pas de soins de médecine esthétique du visage, la plupart des gens n’appliquaient pas de crème et ne se protégeaient pas du soleil, ce qui entraînait des visages très détériorés même à 50 ans. Dans ces cas-là, lorsqu’ils ont subi une opération de lifting, les changements ont été très drastiques et cela s’est traduit par des critiques à l’égard de ce type de procédures.

Plus tard, avec l’acide hyaluronique, les patients et les médecins recherchaient des traitements subtils, non invasifs, non agressifs, avec une récupération rapide, qui nous permettraient de reprendre notre vie et nos activités quotidiennes le plus rapidement possible et sans que ses effets soient perceptibles.

Aujourd’hui, l’histoire se répète et l’acide hyaluronique est durement critiqué sur les réseaux sociaux et dans les médias lorsque des influenceurs partagent leurs résultats et que l’on aperçoit des visages tuméfiés et hyper traités.

“Alors je veux dire que Nous n’étions pas si bons avant… et maintenant nous ne sommes pas si mauvais“Eh bien, il n’y a pas de traitement meilleur ou pire, mais chacun a sa propre indication”, partage le Dr Marina, qui estime que ces dernières années, les soins du visage à l’acide hyaluronique ont été sur-indiqués.

Cependant, en tant qu’expert possédant une vaste expérience dans le secteur, il est très clair : « De mon point de vue, la médecine esthétique doit être utilisée pour prévenir et traiter les cas naissants, c’est-à-dire les premiers signes de l’âge. Cependant, lorsqu’il existe déjà des signes évidents de relâchement, il faut conseiller à nos patients de se faire opérer du visage.

Vos prévisions pour les années à venir ? «On verra encore, puisqu’on le constate déjà dans les cliniques de chirurgie esthétique, un montée en puissance de la chirurgie faciale, du liftingavec les techniques innovantes que nous utilisons aujourd’hui, car de plus en plus de gens comprennent que c’est la meilleure solution pour obtenir un résultat naturel, en évitant les visages gonflés et trop remplis.