NOUS POUR SINWAR, SINWAR POUR NOUS — Pour l’émission « Caleido » Francesco Capo interviewe Fulvio Grimaldi

Au centre de la discussion se trouve le martyre de Yahya Sinwar, héros de la Palestine et de la lutte humaine pour la liberté et la dignité, face aux sous-humains et au groupe de coryphes qui, avec ce corps, en révolte même dans son agonie, ils ont également tenté de déchirer sa figure de combattant irréductible et invaincu. Les rats d’égout voulaient ternir l’image d’un commandant en chef qui, au lieu de diriger le combat depuis la sécurité de son quartier général, se rend sur le terrain armé, comme n’importe quel guérillero de la Résistance, et accepte personnellement l’affrontement avec l’ennemi. Chaque Palestinien sait depuis 80 ans que sa mort est la vie de son peuple et de l’humanité.

Sur l’icône Sinwar, qui comme Guevara, Lumumba, Thomas Sankara, Kadhafi, Malcolm ils ont jeté la boue de leur bassesse : «Il est mort en fuyant, paniqué. » Ils n’ont pas réussi à effacer de l’histoire, du respect et de la gratitude des peuples rachetés et en passe de se racheter, l’image d’un combattant mourant qui jette la seule arme qui lui reste, un bâton, contre l’ennemi.

Avec Francesco Capo, nous avons ri des 11 mille Nord-Coréens en formation russe en Extrême-Orient, prêts à se déchaîner sur l’Ukraine, pour empêcher la victoire annoncée urbi et orbi par Zelensky et réaffirmée par la désertion massive des Ukrainiens enrôlés de force et il en résulte des rafles de jeunes et de vieillards dans les discothèques, les tavernes et dans les rues. Et confirmé en outre par l’effondrement total de tout l’appareil militaire ukrainien, bien que soutenu par les experts de l’Otan sur place.

La preuve en était une vidéo décolorée, d’origine sud-coréenne, d’hommes aux yeux en amande (les Russes à partir de Sibérie en ont aussi), mais à la peau plutôt foncée, qui enlèvent vêtements et sacs à dos aux soldats russes. Où? Quand? OMS? Il n’est pas dit “pour des raisons de sécurité” (?). Il faut prendre Boudanov, le chef des renseignements de Kiev, au mot. L’inventeur imaginatif des 600 (auparavant « quelques dizaines ») morts tués par les Russes à Bucha, ou des prisonniers ukrainiens systématiquement abattus. L’idée lui était venue des 8 000 « civils » tout aussi réels tués par les Serbes à Srebrenica, des 40 enfants décapités et brûlés par le Hamas le 7 octobre ou, mieux encore, des centaines d’enfants asphyxiés par le gaz syrien dans l’Est du pays. Ghouta.

Il est important que l’Ukraine démocratique et bientôt, nécessairement aussi, l’UE et l’OTAN, aient désormais deux ennemis, en plus de la Russie : la Corée du Nord, nucléaire et meurtrière. Que faut-il de plus pour que le plan de victoire de Zelensky obtienne plus d’armes, une entrée immédiate dans l’OTAN ? Les troupes de l’OTAN en Ukraine, les troupes ukrainiennes en Europe, la zone d’exclusion aérienne et l’autorisation de tirer des missiles jusqu’à Vladivostok (ce sont quelques-uns des points du « Plan pour la Victoire ») ?

Passons aux choses sérieuses, sinon nous finirons par avoir les terroristes atomiques de Kim Jong-un juste sous le Palazzo Chigi pour interrompre le gangbang de Lloyd Austin et Mark Rutte avec Giorgia Meloni et Guido Crosetto (Taiani apporte du Viagra).

De grands sourires de satisfaction que je peux déceler, en imaginant, parmi mes grands auditeurs et lecteurs, en entendant le fil rouge qui se déroule de Kazan en Russie jusqu’à l’autre bout du monde et qui passe et qui dessine une belle sinusoïde avec des arrêts aux stations “PAIX, COLLABORATION, SOUVERAINETÉ, MULTILATÉRALISME, RESPECT, AUTODÉTERMINATION, ÉGALITÉ, et le NOUVEAU MONDE est la destination finale.

C’est la ligne mondopolitaine prometteuse dont les 9 BRICS (les fondateurs plus les 4 nouveaux arrivants Iran, Emirats, Ethiopie et Egypte) discutent avec les chefs de gouvernement et d’Etat respectifs de 30 autres pays qui ont déjà frappé à la porte du Groupe. Pour l’instant, ils comprennent des géants comme la Russie, la Chine, le Brésil, l’Afrique du Sud, l’Iran, sans compter le Venezuela et l’Arabie Saoudite qui ont un pied dedans, qui représentent déjà 45% de la population mondiale, 35% du territoire planétaire, 40% de la planète. PIB, 40 % de la production pétrolière et 100 % d’opposition à l’unipolarité mondialiste et à ses guerres.

Vous pouvez imaginer ce qui, avec ces chiffres, pourrait arriver au carrousel d’horreur équipé de tondeuses à gazon sur lequel tournent ceux qui se disent membres de la “Communauté internationale”, lisent “OTAN”, lorsque les BRICS seront intégrés par les 34 autres pays. qui ont exprimé leur intérêt à adhérer. 34 autres désobéissent aux règles avec lesquelles les tyrans de l’Occident politique tentent de mettre le reste du monde dans leurs poches.

Ce ne sera certainement pas une entreprise politiquement, socialement et culturellement homogène et il y aura inévitablement des cinquièmes colonnes infiltrées qui travailleront contre elle, sur le modèle des départements de sabotage renziens restés au sein du PD. Mais sur certains points, ils se révèlent déjà aujourd’hui, avec les étapes du parcours programmé énumérées ci-dessus, absolument étrangères et hostiles au Nouvel Ordre Mondial tel que conçu par les États-Unis depuis leur naissance, mais surtout tel que perfectionné par les néoconservateurs avec le démolition des Twin Towers à travers la formule de la « Guerre contre le terrorisme » pour le « Nouveau siècle américain ». Où la queue du serpent semble être le déchaînement de la masse sioniste Jack l’Éventreur.

Au moment où j’écris, le sommet est toujours en cours et ne semble pas avoir abordé la discussion sur la dédollarisation. Le groupe essaie certainement de trouver un autre moyen de paiement international, loin de l’instrument largement vidé du papier-monnaie d’un pays lourdement endetté. De nombreux échanges ont déjà lieu dans les monnaies nationales des pays respectifs, le yuan chinois est devenu la troisième monnaie la plus utilisée au monde et les cryptomonnaies sont échangées entre certains États. Certes, la nécessité d’un système de relations financières différent du système Swift, dont les sanctions ont évincé la Russie, devient de plus en plus évidente. Ils y arriveront.

La question reste ouverte du type de relations qui peuvent être établies entre les BRICS et l’autre grand groupe politico-économique, l’APEC, l’organisme de collaboration économique Asie-Pacifique qui se réunira à la mi-novembre à Lima, au Pérou. Sa composition marque un équilibre nominal favorable aux Etats-Unis grâce aux morceaux de l’Anglosphère présents dans la zone : Australie, Nouvelle-Zélande, Canada.

Face à ceux-ci et aux alliés historiques ou subordonnés des États-Unis, comme le Japon, Taipei, la Thaïlande, les Philippines, la Corée du Sud, la présence est forte, ainsi que celle des forces hésitantes comme le Chili, l’Indonésie, la Thaïlande, du les dirigeants des BRICS, de la Chine, de la Russie et des États influents sur le point de nous rejoindre, comme le Mexique et le Vietnam. Le jeu est totalement ouvert, mais il ne semble pas possible de réitérer la perspective d’une planète à gouvernance unipolaire.

L’entretien se termine sur un sujet qui restera actuel et pertinent, presque décisif, à travers les époques. Un peu comme la question de savoir si les massacres et les atrocités contre les peuples et les peuples permis par leur dieu au peuple élu, ou plutôt encouragés par lui, sont des vérités historiques, ou bien les présupposés et donc la légitimation, apportés par les anciens conteurs de fables. , de massacres similaires, que commettent actuellement les successeurs présumés du troisième millénaire.

Nous, qui avons vu, compris et documenté comment tout terrorisme, absolument tout, est l’arme que quelqu’un adopte pour saper l’humanité, avons une réponse toute prête et claire.