Jakarta –
Apparemment, le conseil de surveillance du KPK (Dewas) a été déçu de la démission de Lili Pintauli Siregar en tant que vice-présidente du KPK avant le procès éthique. Pourquoi?
“Nous sommes sérieux, pas sérieux. Vous avez dit qu’il y avait autre chose que j’ai entendu ce qu’il a dit … arrangé pour qu’il démissionne, qu’est-ce que c’est d’autre? Nous sommes également déçus qu’il ait démissionné”, a déclaré Tumpak H Panggabean, président de le Comité d’éradication de la corruption. detik.comjeudi (14/7/2022).
Auparavant, de nombreux partis, en particulier des militants anti-corruption, considéraient le Conseil KPK comme moins “mordu” par les problèmes éthiques de Lili Pintauli. L’ancien vice-président de la Commission d’éradication de la corruption a démissionné, faisant ainsi avorter son procès éthique par le Comité d’éradication de la corruption.
PUBLICITÉ
FAITES DÉFILER POUR REPRIMER LE CONTENU
“Ne nous assimilez pas à des enquêteurs. Si l’enquêteur est dans cette affaire, donnez-moi une semaine pour terminer car je peux confisquer, je peux fouiller, et encore moins ouvrir les livres”, a déclaré Tumpak.
Le procès déontologique de Lili s’est en fait tenu le 11 juillet 2022. Cependant, au début du procès, Lili a montré sa lettre de démission qui avait été approuvée par le président Joko Widodo (Jokowi).
Sur cette base, Tumpak, qui est le président de l’assemblée du procès d’éthique, a estimé que Lili ne pouvait pas être jugée. La raison en est que le statut de Lili, qui n’est plus membre du KPK, ne peut être jugé éthiquement.
“Même si le procès, quelle sera la peine maximale? Démissionné aussi? Il a démissionné aussi. Donc, c’est aussi une considération. Mais ce qui est clair, si la personne n’est plus là, n’est plus membre du KPK, bien sûr, cela ne peut plus être expliqué », a déclaré Tumpak le 11 juillet 2022 en expliquant les raisons de l’échec du procès éthique de Lili.
Cependant, cette raison a suscité la satire de nombreux partis, en particulier de la part des personnes qui ont fait partie du KPK et des militants anti-corruption. Ils jugent que Dewas se lave les mains de cette affaire.
L’un d’eux a émergé de Febri Diansyah. L’ancien porte-parole de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré ouvertement que ce que le Conseil de la KPK avait fait était mal.
“Le Conseil KPK a tort, la session d’éthique pour la dirigeante du KPK, Lili Pintauli Siregar, soupçonnée de recevoir des gratifications liées au MotoGP, est toujours en cours. Pourquoi? La loi KPK a chargé le Conseil KPK de tenir une session sur le code d’éthique pour examiner violations présumées du code de déontologie », a déclaré Febri, citant son tweet sur Twitter. personal, @febridiansyah, mardi (11/7/2022).
Selon Febri, le procès déontologique contre Lili Pintauli devrait encore se tenir. En effet, la prétendue violation éthique s’est produite alors que Lili était encore vice-présidente du KPK. Ainsi, le procès du code de déontologie vise en fait à prouver les violations qu’il aurait commises lorsqu’il était un dirigeant du KPK ou un employé du KPK.
“Ainsi, la raison pour laquelle le Conseil du KPK a déclaré que le procès éthique avait été avorté est que Lili a démissionné avant le procès, ce qui est clairement faux. Parce que lorsque la violation alléguée s’est produite, elle était toujours à la tête du KPK”, a-t-il déclaré.
Febri a estimé que Dewas avait mal compris le contexte de l’époque et du statut des employés de KPK lorsque la violation éthique alléguée s’est produite. Pendant ce temps, si la logique de Dewas est utilisée, Febri pense que d’autres employés de KPK peuvent utiliser la même méthode pour éviter les sanctions en cas de violation de l’éthique.
“Si cette logique Dewas est utilisée, chaque délinquant l’évitera facilement en se retirant lorsque le code d’éthique sera mis à l’épreuve”, a-t-il déclaré.
Dans cette affaire, Lili aurait demandé des installations pour regarder le Mandalika MotoGP. Lili a ensuite été signalée au Conseil KPK pour suspicion d’éthique. En fin de compte, les allégations éthiques n’ont pas pu être prouvées car le procès avait déjà été annulé par le Conseil du KPK au motif que Lili avait démissionné du KPK.
Regardez également la vidéo « Le président de la Commission III demande que les allégations de gratification fassent toujours l’objet d’une enquête même si Lili Pintauli démissionne » :
(j/n)
