Oui, j’ai peur. Beaucoup d’entre nous ont peur. Nous ne voulons pas d’une situation dans laquelle davantage d’armes et de destructions seraient la seule solution, écrit Ketil Bjørnstad. Photo d’archive : Gitte Johannessen, NTB
Nous sommes désormais dans la même situation que dans l’aventure. Nous sommes entraînés vers une catastrophe que nous pouvons difficilement imaginer.
Publié : 13/06/2024 20:00
Ceci est un article de débat. Toutes les opinions exprimées dans le texte engagent la responsabilité de l’auteur. Si vous souhaitez participer au débat, vous pouvez lire comment procéder ici.
Lorsque j’étais assis dans la cabine la semaine dernière et que j’ai observé les réactions à mon article sur l’horreur d’une guerre majeure, le consentement de la Norvège à plusieurs bases américaines sur le sol norvégien et les milliards de dollars destinés à l’Ukraine en soutien aux armements, j’ai senti, entre tous les commentaires de soutien, la puanteur d’un étranger qui déborde de merde.
Mais ce n’était pas le mien.
Pour une raison quelconque, j’ai commencé à penser à “La poule qui allait à Dovrefjell pour que le monde entier ne finisse pas”. Peut-être l’une des aventures les plus importantes d’Asbjørnsen et Moe, qui raconte l’histoire de la poule qui rêvait que si elle n’arrivait pas à Dovrefjell, le monde entier prendrait fin.
Elle s’est mise dans un état d’excitation et a emmené avec elle tous les animaux qu’elle a rencontrés sur son chemin. Bien sûr, le renard s’est également joint à cette étrange compagnie, et cela s’est déroulé comme il fallait, bien que le coq Pane et la poule Pøne aient réussi à s’échapper après que le renard ait mangé les autres animaux. Et après, ils étaient de toute façon sûrs que s’ils n’étaient pas venus à Dovrefjell, “ce serait fini avec le monde”.
Nous sommes désormais dans la même situation que dans l’aventure. Nous sommes entraînés vers une catastrophe que nous pouvons difficilement imaginer, mais qui, de toute façon, créera encore plus de souffrances pour des personnes innocentes et n’apportera peut-être même pas la paix. Et qui est le renard ?
Qualifié de complice de Poutine
J’ai cité l’auteur Stefan Zweig parce qu’il a magistralement décrit l’état d’excitation et les images ennemies entourant la Première et la Seconde Guerre mondiale.
Une guerre n’arrive pas soudainement. Il faut le préparer et le planifier. Et les armes doivent être utilisées, elles ne peuvent pas rouiller éternellement dans un entrepôt. Il ne se passe presque pas un jour sans que nous entendions parler de la production et de l’achat d’équipements militaires.
Dans la chronique, j’ai écrit : « Nous en savons beaucoup sur l’Ukraine. Des souffrances terribles. Une invasion inhumaine et brutale. Mais quelques minutes seulement après la publication de la chronique, j’ai été qualifié de complice de Poutine et bien d’autres choses, et une personne anonyme est entrée sur Wikipédia et a écrit à mon sujet : « Il s’est également distingué en tant que partisan du génocide russe en Ukraine.
Qui veut un tel climat de débat ? Et pourquoi?
Qui était le renard ?
L’invasion de l’Ukraine est monstrueuse. Je n’ai rencontré personne qui pense le contraire. Mais quand il s’agit de ça la raison à cela, et à la compréhension de pourquoi cela s’est produit, les explications sont nombreuses et contradictoires. Surtout si l’on lève un peu les yeux et que l’on regarde en dehors de notre propre sphère occidentale.
À Dagens Næringsliv notre Premier ministre Jonas Gahr Støre (Ap) a déclaré qu’il pensait que les jeunes hommes et femmes étaient à nouveau prêts à sacrifier leur vie.
L’invasion de l’Ukraine est monstrueuse. Je n’ai rencontré personne qui pense le contraire.
Oui, j’ai peur. Beaucoup d’entre nous ont peur. Nous ne voulons pas d’une situation dans laquelle davantage d’armes et de destructions seraient la seule solution.
Désormais, le climat du débat devient de plus en plus brutal, les mots plus durs et les visages encore plus furieux. La volonté de mal comprendre aussi. Mais nous ne sommes pas obligés d’être d’accord. Nous devons être capables de restaurer le dialogue qui, après tout, a existé dans une certaine mesure, même dans les périodes les plus pacifiques de la guerre froide.
Nous devons encore pouvoir échanger des idées sur le désarmement. Peut-être que le doute et la conversation peuvent être la meilleure garantie de la démocratie. Nous devons pouvoir parler de ce que les autres ont pensé. Ceux qui ont déjà vécu cela, à une autre époque. C’est pourquoi j’ai lu Stefan Zweig avec un intérêt renouvelé.
Dans le silence après la pluie des bombes, le renard s’assoit et triomphe. Tous sont tués. Le monde est détruit autour de lui.
Mais qui était le renard ?
2024-06-13 21:00:00
1718307732
#Nous #sommes #entraînés #vers #une #catastrophe #nous #pouvons #peine #imaginer
