Nous sommes victimes d’un journalisme insoutenable

J’ai promis que je n’allais pas écrire sur Boca aujourd’hui, et je ne le ferai pas. Eh bien, ce n’est pas sur la bouche que je vais gérer, mais sur le journalisme sportif des médias hégémoniques, autour de Boca. Je pense que ce qui sauve le journalisme sportif officiel est le journalisme politique, ce qui est encore pire. Il atteint avec Chusmear le téléviseur pendant cinq minutes pour voir des paiements de journalistes évidents par le gouvernement et les grandes entreprises, les opérateurs des médias, les forces de choc symboliques ou les groupes de tâches de communication. Quand il y a des combats familiaux pour leur héritage, comme s’ils étaient des milliardaires, car ils le sont en effet, ils sont devenus cela, après des années et des années de collecte.

Pendant ce temps, nous, l’opinion publique, sommes vos victimes. Les victimes de ses opérations, leurs campagnes de diffamation ou de dissimulation (cacher ce qui se passe est si importante – et les charges à la fois – comme mentir ou calomnier les autres). Eh bien, le journalisme sportif majoritaire n’atteint pas autant, il est plus naïf, moins nocif, bien que leurs campagnes soient tout aussi évidentes (voir si ce n’est pas comment les médias Macrista traitent Riquelme). Mais cette semaine, le journalisme sportif officiel était particulièrement insupportable. Donnez, donnez-le et donnez-le, Tachín, Tachín, simplement parce que Boca a remporté un match, à Hurricane, le premier des trois qui a joué jusqu’à présent (nous verrons comment il va ce soir, dans la Transnoche, contre la course).

Dimanche dernier, contre l’ouragan, il n’a pas bien joué, il a à peine levé le niveau un peu en seconde période, pas beaucoup plus. Et au milieu, il y avait un objectif de Palacios, un but que nous pourrions bien appeler “intellectuel”: à partir du moment où il a laissé le ballon courir entre ses jambes, il avait déjà tout le jeu sur sa tête. Donc, nous avons dû endurer toute la semaine, dans un programme après l’autre, à la télévision et à la radio (le gil est moi qui les a écoutés …) que Boca s’était déjà déguisé en candidat, que Palacios était une fissure ( Peut-être que ce qu’il soit, je sais.

Le cas maximum était Marchesín. J’ai entendu, non pas un, mais plusieurs journalistes de différents programmes et médias que Boca avait déjà trouvé son gardien de but et semblait s’arrêter à Boca pendant des années. Mais Marchesín a joué régulièrement. Il a couvert deux bien (dans un vraiment chargé hors-jeu), mais il en a d’abord rejeté un avec ses poings (au lieu de quitter la zone, le ballon est monté, léger et a eu la chance de lui retomber); Dans un autre, assez simple, il a donné un très long rebond (heureusement, aucun attaquant de l’ouragan n’est entré pour le rebond et l’a sorti de défenseur), et dans un autre, que Faul a chargé quand il a laissé un attaquant qui l’a porté sur lui, mais que cela Il avait également laissé cet affrontement très chaud. J’espère que Marchesín la brise dans la bouche. Mais l’autre jour, il a joué 5 points, à l’exception du battage médiatique, du battage médiatique et du battage médiatique du journalisme sportif officiel qui a besoin de Boca pour vendre (mais Boca se vend, même s’il perd… nous avons écrasé avec «Crisis in the Mouth» et Voila!).

Quoi qu’il en soit, sans espace, je voulais dire quelque chose sur le mauvais état de nombreux champs de jeu. Il restera à nouveau pour.