nouveau délai pour Cositorto et le reste des accusés pour présenter un accord

Ce fut un début de journée entre rebondissements. Qu’il y avait un accord, que le procès touchait à sa fin, qu’après il y a eu un refus énergique. La vérité est que même si les négociations restent en coursla défense de Leonardo Cositorto (54) n’est pas encore parvenu à un accord avec les 98 épargnants fraudés de Goya, Corrientes, et le Tribunal leur a donné jusqu’à mercredi pour conclure un accord qui met fin à la procédure pénale pour fraude et association illicite et permet aux épargnants de récupérer leur argent.

“Vous avez jusqu’à mercredi pour présenter l’accord par écrit, sinon ce tribunal ne l’examinera plus”, a déclaré le président du tribunal de Goya, Ricardo Carbajal, après que les avocats de la défense l’ont informé que les conversations avec les accusés avaient été réactivées.

Le magistrat a affirmé que si d’ici ce jour on ne parvient pas à une solution alternative au procès, “le déroulement normal se poursuivra jusqu’à ce que la culpabilité ou non de l’accusé soit établie”. Et il a annoncé que l’accord serait largement diffusé.

À 9h25, après un entracte, le défenseur officiel des frères Javier et Medina, Joaquín Romero, a demandé un entracte jusqu’à mercredi car il a expliqué que quelques instants avant, il était possible d’avancer dans l’accord et qu’il suffisait de l’écrire et de le présenter. à la Cour.

Au début de la troisième audience, ce lundi à 8h32, l’avocat des victimes, Pablo Fleitas, n’a pas caché son mécontentement face aux retards dans la finalisation de l’accord, mais a déclaré à la Cour qu’ils étaient « en train de finaliser cet accord. » situation d’accord pour résoudre le conflit.

En ce sens, il a tenu les défenseurs pour responsables car « ils doivent finir de définir les détails ». C’est pourquoi il a demandé que le débat se poursuive « jusqu’à ce qu’un accord soit trouvé », une position partagée par les procureurs Guillermo Barry et Juan Carlos Castillo.

Le président du Tribunal, Ricardo Carbajal, n’a pas non plus caché son inconfort face au retard et a averti le plaignant et les défenseurs que la négociation ne pouvait pas se prolonger indéfiniment pour parvenir à un accord qui éteigne l’action pénale.

Carbajal a soutenu qu’il y avait un moment pour présenter un accord, car à cause d’une question de gaspillage de ressources, les deux voies ne peuvent pas être traitées, c’est-à-dire la résolution alternative et le procès.

À Goya, près de 300 épargnants ont confié leurs fonds à Generación Zoe, qui offrait un intérêt de 7,5% par mois en dollars. Cependant, seuls 98 d’entre eux ont décidé d’engager une action en justice pour tenter de récupérer les fonds. Ces investisseurs réclament une somme de près de 400 000 $ aux défendeurs.

Comment a commencé le procès de Leonardo Cositorto à Corrientes

Sous de strictes mesures de sécurité, le premier procès oral contre Leonardo Cositorto et ses collaborateurs pour l’arnaque aux millionnaires perpétrée à travers le société Génération Zoé.

Le leader de la prétendue pyramide financière, Leonardo Cositorto, est entré dans la pièce vêtu d’un gilet pare-balles, d’un maillot du club de football Platense et gardé par de nombreux agents pénitentiaires. A ses côtés, six autres prévenus feront face à des accusations d’escroquerie aggravée au détriment de centaines d’épargnants.

L’acte d’accusation détaille une prétendue stratagème de Ponzi sophistiquée dans laquelle des bénéfices exorbitants étaient promis en échange de l’attraction de nouveaux investisseurs. Les fonds des premiers investisseurs ont été utilisés pour payer des intérêts aux nouveaux, créant une illusion de rentabilité qui s’est effondrée lorsque le flux d’argent frais s’est arrêté.

Les procureurs ont présenté une quantité importante de preuves, notamment des documents comptables, des témoignages de victimes et des rapports d’experts comptables démontrant le stratagème frauduleux. En outre, des propriétés luxueuses acquises par Cositorto et ses collaborateurs avec l’argent des investisseurs ont été exposées, ce qui renforce l’accusation d’enrichissement illicite.

De son côté, la défense de Cositorto a tenté de rejeter les accusations, affirmant que Generación Zoe était un projet commercial légitime qui avait été affecté par une campagne de diffamation. Cependant, les arguments de la défense n’ont pas réussi à convaincre la Cour, ce qui a permis au procès d’avancer.

Événements

Escroqueries. Génération Zoé : le procès contre Cositorto, plus proche du procès de Villa María