Nouveau rapport forestier : – Onze terrains de football perdus par minute

Nous perdons des forêts à un rythme énorme. C’est ce que montrent les chiffres récents du rapport annuel Global Forest Watch, publié mardi.

Elle est basée sur des analyses d’images satellites, et montre, entre autres, que :

• Le monde a perdu dix pour cent de plus de forêts primaires, c’est-à-dire de forêts intactes, en 2022 que l’année précédente.
• Cela correspond à une superficie de la taille de la Suisse. Cela correspond à onze terrains de football par minute.
• La perte de forêt a causé 2,7 gigatonnes d’émissions de CO₂ – autant que toutes les émissions fossiles de l’Inde en un an.

“Nous perdons rapidement l’un de nos outils les plus efficaces pour lutter contre le changement climatique, protéger la biodiversité et garantir les moyens de subsistance et la santé de millions de personnes”, écrivent les auteurs du rapport.

Ceci malgré le fait que 145 pays se sont mis d’accord lors du sommet sur le climat de Glasgow en 2021 pour mettre fin à la déforestation d’ici 2030.

“Sans mesures immédiates pour arrêter la déforestation, le monde dépassera l’objectif d’émissions, plusieurs espèces disparaîtront et cela aura des conséquences dévastatrices pour les gens. Mais il n’est pas trop tard pour changer de cap”, soulignent-ils.

Au plus haut depuis 18 ans

Comme les années précédentes, le Brésil figure toujours en tête de liste.

En fait, l’année dernière, le pays a représenté à lui seul 43 pour cent de la perte totale de forêts primaires dans le monde. Jamais depuis 2005 le Brésil n’a connu un niveau aussi élevé de perte de forêts qui ne soit pas lié aux incendies, conclut le rapport.

La principale raison est que la forêt tropicale est supprimée pour utiliser les zones à des fins agricoles, telles que l’élevage bovin et la production de soja.

Sans surprise, estime Hilde Dahl, directrice adjointe de la section forêt à la Norad (Direction de la coopération au développement). La déforestation a augmenté sous Jair Bolsonaro, qui a démissionné de son poste de président l’automne dernier.

– Il faudra probablement du temps avant que des mesures soient mises en place qui contribueront réellement à réduire la perte de forêt, dit Dahl.

Global Forest Watch nous rappelle à quel point il est important d’arrêter la déforestation, déclare le ministre du Climat et de l’Environnement Espen Barth Eide (Ap) à Dagbladet.

– C’est un problème sérieux. Afin d’atteindre l’objectif de zéro émission d’ici 2050, nous devons réduire les émissions de gaz à effet de serre et assurer une absorption suffisante des gaz à effet de serre. Sinon, il sera totalement impossible de stabiliser le réchauffement et la vie sur la planète deviendra difficile.

Crucial

La forêt tropicale joue un rôle déterminant dans plusieurs domaines :

• Il retient les gaz à effet de serre nocifs. Lorsque la forêt tropicale disparaît, les émissions augmentent donc.
• L’air humide de l’Amazonie est distribué sous forme d’averses de pluie sur de grandes parties du continent latino-américain – ce qu’on appelle des rivières volantes. La perte de la forêt tropicale perturbe les régimes pluviométriques et affecte la production alimentaire

– C’est pourquoi la Norvège est impliquée depuis longtemps, et la déforestation est devenue de plus en plus centrale dans la politique climatique, explique Barth Eide.

La ville engloutie par la mer

Réouverture du Fonds Amazon

Sous Bolsonaro, les réglementations destinées à protéger la forêt tropicale ont été assouplies au Brésil. En conséquence, la perte de forêts a explosé et la Norvège a gelé le Fonds Amazon.

Après l’élection de Luiz Inácio Lula da Silva à l’automne dernier, les fonds du fonds ont de nouveau été mis à la disposition des autorités brésiliennes.

– Nous voulons les aider à développer des moyens de subsistance alternatifs pour les agriculteurs qui se livrent à la déforestation, et soutenir des mesures compatibles avec la prise en charge de la forêt tropicale, déclare le ministre du climat et de l’environnement.

– Certains penseraient que la Norvège devrait d’abord regarder ses propres émissions et balayer sa propre porte d’entrée ?

– Nous devons à la fois réduire les émissions chez nous et prendre soin de la forêt. Notre soutien à l’étranger ne doit pas être un argument contre les coupes budgétaires chez nous, et c’est la raison pour laquelle nous ne l’utilisons pas non plus dans notre comptabilité climatique.

– Ligue complètement différente

Barth Eide souligne que la réduction de la déforestation au cours de la période précédente où Lula était président, 2003-2011, correspondait à entre 90 et 100 ans d’émissions norvégiennes.

– C’est une ligue complètement différente, et en ce sens, nous recevons beaucoup en retour de ce soutien.

Le ministre souligne que les chiffres préliminaires pour 2023 brossent un tableau différent de la perte de forêts au Brésil :

– Ils montrent que la déforestation ces derniers mois a été nettement inférieure à celle de l’année dernière à la même période et suggèrent une diminution de 30% de la déforestation de l’Amazonie brésilienne jusqu’à présent cette année.

– Inspiration

Bien que le développement aille dans la mauvaise direction dans certains pays, il y a aussi des points positifs dans le rapport.

L’Indonésie et la Malaisie ont réussi à maintenir la perte de forêts à des niveaux proches de niveaux records.

– C’est le résultat d’un travail et d’efforts des autorités sur une longue période, où elles ont, entre autres, pris des mesures pour faire face aux incendies et réglementer la production d’huile de palme. En ce sens, l’Indonésie est une source d’inspiration, explique Dahl de Norad.

En février, le journaliste de Dagbladet s’est rendu dans le cerrado, la savane tropicale du Brésil, et a rencontré des indigènes et des agriculteurs touchés de diverses manières par la déforestation. Lire l’intégralité de l’affaire ici :