Nouveauté au cinéma : La force de l’horreur d’Auschwitz dans le film « L’Enquête »

Lorsque les troupes soviétiques libérèrent le camp de concentration d’Auschwitz le 27 janvier 1945, elles furent confrontées à une scène d’horreur : des milliers d’hommes, de femmes et d’enfants émaciés attendaient ici, dont beaucoup n’avaient que la peau et les os. Plus d’innombrables cadavres. Entre 1940 et 1945, plus d’un million de personnes sont mortes dans l’usine meurtrière qui, avec ses chambres à gaz, est devenue le symbole des crimes des nationaux-socialistes. Le film “L’Enquête”, basé sur la pièce du même nom de Peter Weiss, donne un aperçu du déroulement juridique des événements du procès d’Auschwitz à partir de 1963.

Clemens Schick : “Le film montre comment Auschwitz est né”

Le film de quatre heures avec des acteurs de premier plan tels que Rainer Bock, Clemens Schick, Tom Wlaschiha, Christiane Paul et Sabine Timoteo montre les horreurs de l’Holocauste, mais est en même temps très actuel, car il montre clairement à quel point la démocratie est fragile. et pourquoi il est absolument nécessaire de le défendre, même dans la vie quotidienne apparemment banale. “Le film montre comment Auschwitz est né d’une série sans fin d’actes d’irresponsabilité très petits et incommensurables, de petites décisions sans fin contre l’humanité, qui ensemble ont abouti à ce grand désastre”, résume Clemens Schick, le procureur du film.

Contrairement au procès de Nuremberg, aucun grand nazi comme Rudolf Heß ou Hermann Göring n’était présent à Francfort pour le procès qui s’ouvrit le 20 décembre 1963. Ce sont des gens dont le travail a permis de maintenir en marche la machine d’extermination systématique des nazis. Le procureur général de Francfort, Fritz Bauer, avait poursuivi avec obstination ses poursuites. Alors que beaucoup préféreraient garder le silence et oublier, l’avocat ne veut pas laisser les anciens partisans du régime terroriste tranquilles. Des membres des gardes SS et des médecins du camp sont également accusés, tout comme Robert Mulka, adjudant du commandant du camp Rudolf Höß. L’accusation : meurtre, souvent des centaines de fois, ou complicité. Les peines prononcées en août 1965 ont été critiquées comme étant trop clémentes, mais au moins le débat sur le national-socialisme et ses crimes est désormais ouvert.

Fictif mais authentique

Peter Weiss a intégré ses propres observations et protocoles d’essai dans ce chant funèbre, créé en 1965. Sa pièce et le film sont fictifs mais authentiques, explique Andrea Löw de l’Institut d’histoire contemporaine (IfZ) de Munich, qui a conseillé pour la production du film. Weiss fait comparaître neuf témoins ; dans le film, il y en a 39. “Le film individualise davantage les victimes”, explique Löw. “Et le choix des acteurs, qui viennent de différents pays et parlent donc parfois avec un accent, montre également clairement que les victimes venaient également de nombreux pays.”

Dans le film, la salle d’audience est une salle sombre, éclairée comme des projecteurs. Dans onze chansons, des témoins décrivent des cruautés indicibles. Dans « Singing from the Ramp », les prisonniers qui arrivent sont triés et envoyés à la mort ou à la caserne. D’autres chapitres traitent des souffrances sans fin, des indignités, des tortures, des meurtres de malades, des bunkers de détention, des chambres à gaz ou des fourneaux ardents.

Rainer Bock : “À un moment donné, quelqu’un avait toujours les larmes aux yeux”

« L’enquête » est accablante et souvent difficile à supporter. L’horreur devient visible même sans scènes reconstituées. Les images surgissent dans l’esprit lorsque les témoins utilisent le langage obsédant et puissant de la pièce pour décrire les atrocités qu’ils ont vécues ou observées. Pas facile pour les acteurs : “Vous savez, les gens qui prononçaient ces textes vivaient”, raconte Rainer Bock, qui incarne le juge. “À un moment donné, quelqu’un avait toujours les larmes aux yeux.”

Les accusés sont carrément exaspérants car ils nient toute culpabilité et s’appuient sur les ordres d’en haut. Des phrases telles que « Je n’étais pas responsable de cela », « Je ne savais rien de cela » ou « Je ne m’en souviens pas » sont souvent utilisées, souvent accompagnées d’un sourire moqueur ou d’applaudissements malveillants de la part des coaccusés. “Il était difficile de supporter que des contrevérités soient racontées, que les gens se présentent comme ignorants”, explique Schick. “Pour moi, le film est si important parce qu’il nous montre aujourd’hui qu’il s’agit vraiment d’assumer ses responsabilités.”

Après “La Zone d’Intérêt” : Regardez de l’autre côté

Cette responsabilité est également importante pour le réalisateur RP Kahl (“Oh Boy”) : “Il s’agit de savoir ce que signifie un système totalitaire lié à la terreur ? Pourquoi était-ce possible à l’époque ?” De plus, il n’y aura bientôt plus de survivants capables de raconter des histoires de première main. “Je crois que l’on ne peut façonner le présent et l’avenir que si l’on sait clairement ce qui s’est passé dans l’histoire.”

Nous devons en parler et l’enseigner de telle manière “que les gens soient prêts à écouter, à y faire face et à réfléchir aux conséquences que peuvent avoir l’antisémitisme, le racisme, l’extrémisme de droite, le nationalisme et la haine”, déclare Löw. Et : « Que peut-il arriver quand trop de gens sont indifférents ? »

Un film de quatre heures, ce n’est pas facile, même si le temps passe vite. Une version de trois heures est également proposée, et « The Investigation » sera également disponible dans la médiathèque ARD sous la forme d’une série de 11 parties. Löw espère : “J’aimerais que tous ceux qui ont regardé “Zone of Interest” soient désormais également confrontés à ce film et, pour ainsi dire, à tout ce qui s’est passé de l’autre côté de la barrière.”

dpa