Nouvelle motion au Bundestag : contre la haine des Juifs dans le système éducatif

Berlin taz | Le Bundestag est une fois de plus confronté à l’antisémitisme. Les factions SPD, Verts, Union et FDP prévoient une demandequi vise la haine des Juifs dans le système éducatif. Cela devrait être décidé dans deux semaines. Comme pour la récente résolution sur l’antisémitisme, cette fois-ci, les critiques sont également vives. Mais les partisans du projet peuvent désormais également se faire entendre clairement.

Le document est intitulé « Lutter de manière décisive contre l’antisémitisme et l’hostilité envers Israël dans les écoles et les universités et garantir l’espace libre du discours ». Parfois, elle semble un peu plus prudente que la résolution sur l’antisémitisme de la semaine dernière.

Le projet souligne à plusieurs reprises : « Les universités sont des lieux ouverts à la science et au discours libre et critique. » Il souligne également le rôle positif que la science et l’éducation peuvent jouer dans la lutte contre l’antisémitisme. Les gouvernements fédéral et des Länder devraient donc renforcer la recherche sur l’antisémitisme et la présence juive. Tous les fonctionnaires et notamment les enseignants devraient également aborder ces sujets dans leur formation. Et ces sujets devraient également apparaître plus souvent dans les cours scolaires.

Sur la question du financement public, la candidature fait appel à la maîtrise de soi des décideurs scientifiques, qui jouent un « rôle clé ». Il existe un « consensus selon lequel l’excellence scientifique et l’antisémitisme s’excluent mutuellement ».

Plus de fermeté contre l’antisémitisme dans les universités

Cependant, ailleurs, le projet salue explicitement « l’engagement » de la ministre fédérale de l’Éducation, Bettina Stark-Watzinger (FDP), aujourd’hui démissionnaire, contre l’antisémitisme. Stark-Watzinger a failli tomber au printemps lorsque son ministère examinait un projet visant à supprimer le financement public des scientifiques parce qu’ils avaient défendu les manifestations pro-palestiniennes.

Et la motion souligne également que les gouvernements fédéral et des États doivent veiller à ce que les universités puissent prendre des mesures sévères contre les incidents antisémites. « Cela inclut l’application cohérente du règlement intérieur, l’exclusion temporaire des cours ou des études, voire l’exmatriculation dans des cas particulièrement graves. » Les gouvernements fédéral et des Länder devraient également entamer un « dialogue structuré » entre les universités et les autorités de sécurité. Ce n’est qu’à ce moment-là que des informations et des conseils seront proposés aux personnes concernées.

Enfin, le projet réaffirme également la définition pratique de l’antisémitisme de l’IHRA. C’est controversé car cela définit l’antisémitisme de manière très large. Les critiques se plaignent du fait que même les critiques légitimes de la politique israélienne sont considérées comme de l’antisémitisme.

« Interventions problématiques dans la recherche »

Une vingtaine de professeurs ont alors vivement critiqué cette application dans un communiqué. Ils saluent l’objectif de prévention de la discrimination antisémite et de la violence dans les universités et les écoles. Mais dans le même temps, ils mettent en garde contre « une série d’interventions problématiques dans la recherche, l’enseignement et la vie universitaire et scolaire ». Des critiques sont formulées, par exemple, selon lesquelles l’antisémitisme est considéré isolément dans la candidature et l’antimusulman. le racisme est ignoré. Il existe une « interconnexion complexe » entre les deux développements.

La candidature ne reconnaît pas non plus que la frontière entre l’antisémitisme et la critique légitime d’Israël est controversée. L’approche consistant à combattre la haine des Juifs principalement par la répression est erronée. Et l’espace de discours de plus en plus restreint menace de rendre impossibles les effets d’apprentissage dans les leçons et les cours. L’attribution des fonds doit également rester libre de toute influence politique.

Miriam Rürup, directrice du Centre Moses Mendelssohn d’études juives européennes de Potsdam, a également signé la déclaration. Elle a déclaré au taz : « L’opportunité d’aborder la protection des minorités de manière intégrée est manquée. » Et elle s’est plainte : « Au lieu de cela, tous les signaux pointent vers la répression. »

Rürüp craint que la proposition ne rende les échanges scientifiques impossibles, car une critique légitime du gouvernement israélien deviendrait alors un critère d’exclusion. “Il ne sera peut-être même plus possible d’inviter des scientifiques comme mon proche collègue Gadi Algazi de l’université de Tel Aviv”, explique Rürup, “simplement parce qu’il a fondé le groupe israélo-palestinien anti-occupation Taayush et qu’il soutient également d’autres membres du parti Netanyahu”. le gouvernement utilise les organisations de la société civile qui ont été incriminées.

« Stratégie durable contre la haine des Juifs »

Dans une interview accordée au taz, Hanna Veiler, présidente de l’Union des étudiants juifs, qualifie cette application de « étape importante pour permettre un discours plus objectif à long terme et pour contrer les récits antisémites ». Elle a poursuivi : « Surtout à une époque où ». la désinformation devient de plus en plus facilement accessible et largement diffusée, il est urgent de s’intéresser à l’histoire complexe d’Israël.

La députée verte Marlene Schönberger a également souligné dans une interview avec taz que la proposition visait une stratégie durable contre la haine des Juifs. « Le travail éducatif est essentiel dans la lutte contre l’antisémitisme », dit-elle. Les lois qui pourraient s’appliquer aux incidents antisémites ne sont souvent pas mises en œuvre, c’est pourquoi la police et les avocats doivent être mieux informés sur l’antisémitisme.

Pour Schönberger, il est important de se tenir « aux côtés des apprenants et des enseignants juifs ». Cela différencie également la proposition des propositions plus restrictives. « Quiconque réclame uniquement des lois plus strictes et souhaite restreindre les droits d’asile et de migration exploite l’attention portée à l’antisémitisme à d’autres fins. »

Nikolas Lelle, de la Fondation Amadeo Antonio, déclare : « Je pense que l’impulsion est bonne. » La situation dans les écoles et universités allemandes est « désastreuse » : les Juifs sont exposés aux attaques et à la discrimination, tout comme ceux qui font campagne contre l’antisémitisme. Cependant, la demande d’une plus grande coordination entre les universités et les autorités de sécurité le rend également « mal à l’aise », a déclaré Lelle. “Mais je comprends d’où vient la demande.”

Montée de l’antisémitisme

Depuis l’attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, le nombre d’incidents antisémites a également augmenté de façon spectaculaire en Allemagne. Des attaques répétées ont également eu lieu contre des universités. Début 2024, par exemple, un étudiant à Berlin a grièvement blessé un camarade juif. Les étudiants juifs ont déjà fait état d’un climat de peur et d’intimidation.

Des symboles du Hamas sont apparus lors de manifestations pro-palestiniennes qui ont eu lieu dans de nombreuses universités, et certains manifestants ont scandé des slogans antisémites. Dans certains endroits, la direction de l’université a pris des mesures contre les manifestations et a fait évacuer les manifestants, dans d’autres endroits, les manifestants ont été autorisés à le faire.