Il est reconnu depuis longtemps que les attitudes envers les vaccins peuvent être spécifiques à chaque vaccin.Ainsi, certaines personnes peuvent accepter certains vaccins, mais pas d’autres.

Le 26 juillet 2021, la déclaration suivante a été publiée sur Twitter (renommé plus tard X) au sujet du vaccin contre la COVID-19 :

« Ce n’est même pas un vrai vaccin. Vous pouvez attraper la Covid et la propager même si vous êtes vacciné.Vous n’attrapez pas la polio ou la ROR après avoir été vacciné. »

Cette observation et d’autres similaires ont été relevées lors de l’analyze d’un ensemble de données de neuf millions de mots, constitué de tweets sur les vaccins contre la COVID et la ROR (rougeole, oreillons, rubéole), publiés entre 2008 et 2022, afin d’en savoir plus sur le scepticisme vaccinal. Il a été constaté que l’auteur de ce tweet n’est pas le seul à remettre en question le statut des vaccins contre la COVID-19 en tant que vaccins, et à les comparer à d’autres.

Vaccins (mais pas tels que vous les connaissez)

L’étude a également examiné comment, pendant les années de la pandémie, les gens comparaient défavorablement les vaccins contre la COVID-19 avec le vaccin ROR.Beaucoup ont décrit une perception selon laquelle les vaccins contre la COVID n’étaient pas très efficaces pour prévenir l’infection :

« Oui, parce que le vaccin contre la Covid est exactement comme le vaccin ROR. PAS DU TOUT. Le vaccin ROR offre une protection de 99,8 % contre la rougeole, les oreillons ou la rubéole. Le vaccin contre la Covid ne vous empêche PAS d’attraper la Covid. Faites-vous vacciner, mais cela n’arrêtera pas la Covid. »

Certaines personnes vont plus loin et affirment que, par conséquent, les vaccins contre la COVID-19 ne sont pas des vaccins :

« Pourquoi ne pas commencer par le fait que ce n’est pas un vaccin, c’est un traitement thérapeutique. Les vrais vaccins vous immunisent contre le virus. Le “vaccin” contre la COVID vous permet toujours d’attraper la COVID, mais avec des symptômes moins graves.Ce n’est pas la même chose avec la polio, la ROR, etc. »

Dans certains tweets, les auteurs utilisent le terme « piqûre » par opposition à « vaccin », pour suggérer une intervention inférieure, bien qu’ils signifient la même chose :

« Arrêtez d’appeler ça un vaccin. C’est une piqûre. »

Il y a plus de 20 ans, une affirmation discréditée mais toujours influente selon laquelle le vaccin ROR pouvait causer l’autisme a provoqué une vague de scepticisme vaccinal. Mais il s’agit d’un nouveau type de scepticisme spécifique aux vaccins.

Dans les données,il n’y a presque aucune preuve avant 2020 que des personnes affirmaient que certains vaccins n’étaient pas réellement des vaccins. Au cours de la période 2020-2022, cette forme de scepticisme a augmenté rapidement en ce qui concerne les vaccins contre la COVID-19, et s’est également appliquée au vaccin contre la grippe :

« Pouvez-vous m’en dire plus sur ce “vaccin” contre la grippe qui permet des dizaines de milliers de décès ? Ce n’est pas un vaccin, c’est une piqûre contre la grippe.Très différent, par exemple, d’un vaccin contre la polio ou d’un vaccin ROR. Je dirais que nous n’avons PAS de vaccin contre la grippe. »

Comment expliquer cela ?

les experts savaient déjà que certaines maladies, comme la rougeole, sont évitables grâce à la vaccination : si vous êtes vacciné, il est extrêmement improbable que vous soyez infecté. En revanche, d’autres maladies, dont la grippe et la COVID-19, sont modifiables par la vaccination : si vous êtes vacciné, vous pouvez toujours être infecté, mais vous êtes beaucoup moins susceptible de tomber gravement malade ou de mourir.

Cela n’a rien à voir avec la qualité des vaccins, et encore moins avec leur statut de vaccins, mais avec des différences entre, par exemple, des virus plus stables et des virus qui mutent avec le temps, et entre différents taux auxquels l’immunité diminue.

Néanmoins, les définitions de la vaccination par, par exemple, l’Organisation mondiale de la santé et le National Health Service du Royaume-Uni, ont tendance à se concentrer sur la prévention des maladies.

Jusqu’à la pandémie, ces définitions étaient généralement conformes à l’expérience de la vaccination. Même avec la grippe, il n’y avait pas d’accès facile à des tests qui pouvaient montrer que vous aviez été infecté par la souche contre laquelle vous aviez été vacciné.

La pandémie de COVID-19 a changé tout cela. Il est devenu courant d’être testé positif à la COVID-19 même après avoir reçu une ou plusieurs doses de vaccin. La recherche a révélé que, pour certaines personnes, cela n’a pas miné la confiance dans le statut des vaccins contre la COVID-19 en tant que vaccins. Pour d’autres,si.

Cela explique probablement le nouveau type de scepticisme découvert. C’est un scepticisme qui peut être partagé par des personnes qui se font normalement vacciner, pour elles-mêmes et pour leurs enfants. L’utilisation d’alternatives informelles au terme « vaccin », telles que « piqûre », dans les messages de santé publique peut involontairement contribuer à cette confusion quant à ce qui compte comme un vaccin.

Si on ne s’y attaque pas, ce nouveau scepticisme pourrait affecter l’adoption des vaccins saisonniers contre la grippe et la COVID-19, ainsi que la confiance dans les vaccins lors de futures pandémies.

Le Nouveau Scepticisme Vaccinal : L’Ombre de la COVID-19

Depuis longtemps, on sait que l’acceptation des vaccins est variable selon les individus et les vaccins eux-mêmes. La pandémie de COVID-19 a toutefois révélé un nouveau type de scepticisme, ciblant spécifiquement l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 et la grippe, et les comparant défavorablement aux vaccins tels que celui contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR).

Une Question d’Efficacité Perçue

L’analyze de millions de tweets a démontré une tendance croissante à remettre en question le statut de “vaccin” pour les vaccins contre la COVID-19 et la grippe. De nombreux messages soulignent la possibilité d’être infecté malgré la vaccination, contrairement aux vaccins ROR perçus comme offrant une protection quasi-totale. Ce constat a mené à l’utilisation de termes comme “piqûre” au lieu de “vaccin”, soulignant une perception d’efficacité réduite.

| Vaccin | Efficacité Perçue | Infection Possible |

|—————–|———————–|———————-|

| ROR | Très élevée (99,8%) | Très improbable |

| COVID-19 | Relativement faible | Possible |

| Grippe | Relativement faible | Possible |

D’Où vient cette confusion ?

Ce scepticisme n’est pas lié à la qualité intrinsèque des vaccins, mais à des différences fondamentales entre les virus. La rougeole, par exemple, est une maladie plus facilement évitable par la vaccination, tandis que la COVID-19 et la grippe sont des virus plus variables et sujets à mutations, impactant l’efficacité à long terme de la vaccination. De plus, la disponibilité généralisée des tests de dépistage durant la pandémie a rendu visible la possibilité d’être infecté malgré la vaccination, ce qui n’était pas aussi courant auparavant. Les définitions classiques de la vaccination,axées sur la prévention totale,ne reflètent plus pleinement la réalité des vaccins contre des virus plus changeants.

Des conséquences Potentiellement Graves

ce nouveau scepticisme, même chez les personnes généralement favorables à la vaccination, pourrait affecter l’adhésion aux campagnes de vaccination contre la grippe et la COVID-19, et plus largement la confiance dans les vaccins lors de futures pandémies. L’utilisation de termes informels dans la dialog publique pourrait involontairement contribuer à cette confusion.

FAQ

Q : les vaccins contre la COVID-19 et la grippe sont-ils moins efficaces que le vaccin ROR ?

R : Non, ils fonctionnent différemment face à des virus plus variables. Ils réduisent la sévérité de la maladie et la mortalité.

Q : Pourquoi puis-je être infecté malgré la vaccination contre la COVID-19 ou la grippe ?

R : Ces virus mutent plus facilement que la rougeole, réduisant l’efficacité à long terme de la vaccination.

Q : Que faire pour contrer ce scepticisme ?

R : Améliorer la communication publique sur le fonctionnement des différents vaccins et leurs objectifs est crucial.