Nouvelles sur la démission de Boris Johnson: les députés concluront l’enquête du Partygate alors que l’ancien Premier ministre est accusé d’avoir dirigé une “mutinerie”

Le secrétaire de mise à niveau Michael Gove a salué les réalisations de Boris Johnson en tant que Premier ministre, mais a suggéré que le gouvernement voulait maintenant quitter la rangée des honneurs et le Comité des privilèges.

Il a reconnu que l’ancien Premier ministre était désormais un “agent libre”, lorsqu’il a été pressé de savoir si M. Johnson rencontrerait Rishi Sunak.

M. Gove, s’adressant à Times Radio lundi matin, a déclaré: “Je suis un collègue de Boris depuis de nombreuses années, et je suis triste que cela en soit arrivé là, mais je veux me souvenir avec admiration de ces choses qu’il a accomplies alors qu’il était en bureau.

“Mais je pense aussi que maintenant que Boris a pris la décision de se retirer, il est important que tout le monde reconnaisse que le gouvernement s’occupe des choses les plus importantes.

“Je penserai toujours à Boris avec affection”, a-t-il déclaré.

“Et Boris voudra toujours plaider sa cause, comme il l’a fait tout au long de sa carrière politique avec un flair et un piquant individuels. Mais il se retire maintenant en tant que député.

“C’est un agent libre et, encore une fois, il continuera, j’en suis sûr, à contribuer à sa manière.”

Le comité des privilèges poursuivra son enquête après que Boris Johnson a quitté son poste de député la semaine dernière.

Alors que l’ancien chef conservateur ne serait plus impacté par une décision de le suspendre, étant donné qu’il s’est retiré des bancs verts, le comité pourrait éventuellement choisir d’appliquer d’autres sanctions.

L’ancien président de la Chambre des communes, John Bercow, s’est vu interdire l’année dernière d’obtenir un laissez-passer pour entrer dans le domaine parlementaire après avoir été reconnu coupable d’intimidation par le groupe d’experts indépendants de Westminster.

Pendant ce temps, M. Johnson a averti que l’enquête britannique sur le Covid-19 pourrait être “frustrée” à la suite d’une soumission légale à l’enquête de la baronne Hallett.

Le Premier ministre de l’ère de la pandémie a proposé de remettre des messages et des cahiers WhatsApp non expurgés à l’enquête, en contournant le Cabinet Office et son contrôle judiciaire.

Les ministres ont entamé une contestation devant la Haute Cour pour empêcher la présidente de recevoir ce qu’ils considèrent comme des documents “sans ambiguïté non pertinents”.

Une lettre envoyée à l’enquête vendredi par des avocats du gouvernement a noté que M. Johnson avait adopté “une position différente” et a suggéré que les responsables ne lui rendraient pas de documents s’il “avait simplement l’intention de les fournir, sans protection, à l’enquête”.

Les députés se réuniront à la suite de la sortie dramatique de Boris Johnson à la Chambre des communes pour conclure leur enquête sur la question de savoir si l’ancien Premier ministre a trompé le Parlement sur les 10 partis de verrouillage.

Le comité des privilèges s’est engagé à poursuivre le processus d’enquête après que M. Johnson a démissionné de son poste de député et lancé une attaque cinglante contre l’enquête, la qualifiant de “chasse aux sorcières”.

Le panel doit se réunir à Westminster lundi en vue de décider quand publier son rapport.

Il y a eu des spéculations selon lesquelles le comité de sept personnes, présidé par la députée travailliste Harriet Harman mais à majorité conservatrice, pourrait publier ses conclusions dès mercredi.

Dimanche, les assistants de la Chambre des communes ne feraient que répéter l’engagement du comité, pris à la suite de la démission de M. Johnson, de publier sa conclusion “rapidement”.

On pense que l’enquête a statué que M. Johnson a menti au Parlement lorsqu’il a déclaré aux députés que les règles de Covid étaient respectées à Downing Street malgré des soirées arrosées alors que des restrictions de distanciation sociale étaient en place.

Les rapports suggèrent que le panel devait recommander une suspension d’au moins 10 jours, atteignant le seuil pour qu’une élection partielle soit potentiellement déclenchée dans sa circonscription d’Uxbridge et de South Ruislip.

M. Johnson a accusé le comité de “parti pris” et l’a comparé à un “tribunal kangourou”.

Le comité des privilèges, en réponse, a déclaré que M. Johnson avait “porté atteinte à l’intégrité de la Chambre” avec son attaque.

La politique a “passé” du “drame” de l’ère Boris Johnson, selon un ministre du cabinet qui a minimisé les spéculations sur le retour rapide de l’ancien Premier ministre à Westminster.

Le secrétaire à l’Énergie, Grant Shapps, qui a servi dans le cabinet de M. Johnson, a déclaré qu’il ne pense pas que l’ancien chef conservateur soit dans “l’état d’esprit” pour lutter contre les prochaines élections générales.

Cela vient après que l’allié de M. Johnson, Sir Jacob Rees-Mogg, a déclaré que l’ancien titulaire du n ° 10, qui a quitté les Communes vendredi pour protester contre une enquête des députés sur Partygate, pourrait contester les prochaines élections pour le Parti conservateur et serait en « pole position » lors d’une future course à la direction.

L’ancien ministre Tobias Ellwood a déclaré que M. Johnson ne devrait pas être autorisé à se représenter tant qu’il n’aura pas fait preuve d’un “engagement” envers le parti, après quelques jours tumultueux qui l’ont laissé dans la tourmente.

M. Johnson a démissionné de manière dramatique vendredi, mais a utilisé sa déclaration de sortie de 1 000 mots pour laisser la porte ouverte à un retour à Westminster. Sa démission, ainsi que celle de deux alliés, a provoqué trois élections partielles dans le cadre de ce que certains ont qualifié de tentative coordonnée de sabotage de l’administration Sunak.

M. Ellwood, qui préside le comité restreint de la défense, a déclaré L’indépendant: “Il est directement responsable d’avoir orchestré une mutinerie et déclenché de multiples élections partielles.”

Les hauts conservateurs ont demandé que Boris Johnson soit empêché de se présenter à nouveau en tant que député alors que le parti tente de tirer un trait sur un week-end de chaos déclenché par sa démission.

L’ancien ministre Tobias Ellwood a déclaré que M. Johnson ne devrait pas être autorisé à se représenter tant qu’il n’aura pas fait preuve d’un “engagement” envers le parti, après quelques jours tumultueux qui l’ont laissé dans la tourmente.

M. Johnson a démissionné de manière dramatique vendredi, mais a utilisé sa déclaration de sortie de 1 000 mots pour laisser la porte ouverte à un retour à Westminster. Sa démission, ainsi que celle de deux alliés, a provoqué trois élections partielles dans le cadre de ce que certains ont qualifié de tentative coordonnée de sabotage de l’administration Sunak.

L’ancienne première ministre Nicola Sturgeon a réussi son examen théorique de conduite.

Mme Sturgeon a commencé à apprendre à conduire en mars après sa démission en tant que premier ministre et a précédemment décrit le déménagement comme faisant «partie intégrante de la prochaine étape de la vie».

Mme Sturgeon a réussi le test confortablement et a obtenu la note maximale de 50 sur 50 pour la partie à choix multiples du test et 56 sur 75 pour la perception des dangers.

Keir Starmer a dit à Rishi Sunak de “trouver une colonne vertébrale” et de déclencher des élections générales anticipées – après que trois démissions rapides de députés aient laissé le Premier ministre confronté à des batailles électorales partielles sur plusieurs fronts.

Boris Johnson, Nadine Dorries et Nigel Adams sont tous sortis à moins de 24 heures d’intervalle, laissant les conservateurs face à une liste de tests électoraux indésirables.

Le chef libéral démocrate Ed Davey a également fait écho à l’appel du Labour – les deux partis d’opposition espérant capitaliser sur les malheurs des conservateurs et remporter des sièges aux élections partielles.

Le DUP ne permettra pas au psychodrame de Westminster de se distraire du travail pour obtenir de nouvelles assurances du gouvernement sur le commerce post-Brexit, a déclaré son chef adjoint.

Gavin Robinson a insisté sur le fait que les retombées de la démission de Boris Johnson et d’autres députés conservateurs concernaient le Parti conservateur, car il a averti que les troubles ne devraient pas être une raison pour retarder la promulgation d’une législation répondant aux préoccupations du DUP concernant la souveraineté et les frictions commerciales.

Le DUP bloque la décentralisation à Stormont depuis plus d’un an pour protester contre le protocole d’Irlande du Nord du Brexit – un ensemble d’accords commerciaux qui ont créé des barrières économiques entre la région et le reste du Royaume-Uni.