CNN
–
Novak Djokovic estime que le «favoritisme» endommage le système antidopage du tennis à la lumière de Jannik Sinner Interdiction de trois mois.
Samedi, il était apparu que le pécheur mondial n ° 1 avait accepté une interdiction de l’agence mondiale antidopage (AMA) du 9 février au 4 mai pour régler une affaire qui s’était attardée au tennis pendant des mois après le vainqueur de l’Open d’Australie 2025 à deux reprises à deux reprises Positif pour la substance interdite Clostebol en mars de l’année dernière.
Il a précédemment évité la suspension lorsque l’International Tennis Integrity Agency (ITIA) a annoncé en août qu’il n’était pas en faute pour les tests positifs, mais l’AMA a ensuite déposé un appel auprès de la Cour d’arbitrage pour le sport (CAS).
Cela a conduit l’interdiction en cours de Sinner annoncé la semaine dernière, mais le triple champion du Grand Chelem sera toujours admissible à la concourir à l’Open de France, le prochain Grand Chelem sur le calendrier de tennis.
“Ce n’est pas une bonne image pour notre sport, c’est sûr”, a déclaré Djokovic lors d’une conférence de presse avant son match de premier tour à l’Open du Qatar.
«Je dirais que la majorité des joueurs auxquels j’ai parlé dans les vestiaires – pas seulement au cours des derniers jours mais aussi ces derniers mois – ne sont pas satisfaits de la façon dont tout ce processus a été géré.
«La majorité des joueurs ne pensent pas que ce soit juste. La majorité des joueurs ont l’impression qu’il y a du favoritisme. Et il semble que vous pouvez presque affecter le résultat si vous êtes un joueur de haut niveau, si vous avez accès aux meilleurs avocats et ainsi de suite. ”
Parler à BBC Sport Lundi, le joueur de tennis britannique, Liam Broady, a déclaré qu’il pensait que l’interdiction était destinée à “avoir un impact sur la carrière de Jannik le moins possible”, ajoutant: “L’interdiction se termine la veille de la Rome Masters, qui est le plus grand tournoi de son pays d’origine et La préparation parfaite pour qu’il puisse ensuite jouer l’ouverture française.
«Je ne pense pas qu’il perde des points (de classement) ou de sa place numéro un, donc c’est une interdiction intéressante. Je parlais à certaines personnes plus tôt et ils ont dit que c’était un peu comme un footballeur de Premier League banni au cours de l’été (quand ils ne jouent pas). C’est difficile.
Après que son cas est devenu public pour la première fois l’année dernière, le pécheur a révélé que ses tests positifs provenaient de la «contamination par inadvertance de Clostebol» par le traitement de son physiothérapeute. Il a dit que son physiothérapeute avait appliqué un spray en vente libre sur leur propre peau – pas celle du pécheur – pour traiter une petite blessure.
Évitant initialement la suspension pour les tests positifs, le pécheur a pu consolider sa position au sommet du classement mondial et remporter les titres du Grand Chelem au 2024 US Open et l’Open d’Australie de cette année.
Comment les autorités de tennis ont géré l’affaire, ainsi que celle du numéro 2 mondial des femmes Iga świąteka suscité des critiques. Świątek a accepté une suspension d’un mois l’année dernière après avoir testé positif pour la substance interdite trimétazidinebien que l’ITIA ait déclaré qu’ils avaient trouvé que «son niveau de faute était considéré comme à l’extrémité la plus basse de la plage pour« aucune faute ni négligence ».» »
Two Time Grand Chelem Champion Simona Halep a critiqué la «grande différence de traitement» qu’elle a reçue – reçue une interdiction de quatre ans par l’ITIA en septembre 2023 après avoir testé positif la substance interdite Roxadustat à l’US Open 2022 – par rapport à świątek. Halep a soutenu que ses violations antidopage n’étaient pas intentionnelles et, en mars de l’année dernière, Cas a accepté et a réduit l’interdiction arrière à neuf mois, l’effacement pour retourner dans le sport.
En réponse à l’accusation de Halep de doubles standards, l’ITIA a déclaré à CNN à l’époque qu’elle «traite (s) chaque cas sur la base des faits et des preuves, pas du nom, du classement ou de la nationalité d’un joueur».
Halep retiré du sport Plus tôt ce mois-ci, disant qu’il était «très difficile» d’atteindre le niveau de jeu élevé qu’elle attendait d’elle-même.
“Je pense qu’en ce moment, c’est un moment mûr pour nous de vraiment aborder le système parce que le système et la structure ne fonctionnent évidemment pas pour l’antidopage”, a déclaré lundi le champion du Grand Chelem à 24 reprises.
“L’incohérence est quelque chose qui frustre tous les joueurs”, a-t-il ajouté. «Si vous allez traiter chaque cas individuellement ou indépendamment, ce qui se passe, alors il n’y a pas de cohérence, alors il n’y a pas de transparence… en ce moment, il y a un manque de confiance généralement des joueurs de tennis, masculins et féminins, vers l’AMA et l’ITIA et l’ensemble du processus. »
Joueur australien Nick Kyrgios, quant à lui, dit dans un post sur x Qu’il a reçu des messages de «plusieurs joueurs» sur «How Putrid This Is» après l’annonce de l’interdiction de trois mois de Sinner.
Un porte-parole de l’ITIA a déclaré mardi à CNN: «Chaque cas est différent, mais l’ITIA les approche de la même manière, quel que soit le classement ou le statut d’un joueur. Nous comprenons que l’antidopage est un sujet complexe et parfois déroutant, et engagez-vous beaucoup de temps et de ressources pour fournir une éducation et un soutien aux joueurs pour les aider à comprendre les règles et comment ils s’appliquent à eux.
«Nous encourageons activement les joueurs et leur personnel de soutien à parler avec l’ITIA de tout problème, préoccupation ou requête qu’ils ont au sujet du programme antidopage de tennis.»
Les représentants de Sinner ont refusé de commenter davantage lorsqu’ils sont contactés par CNN.
“Cette affaire était suspendue à moi maintenant depuis près d’un an et le processus avait encore beaucoup de temps pour courir avec une décision, peut-être seulement à la fin de l’année”, a déclaré Sinner dans une déclaration précédente sur l’interdiction.
«J’ai toujours admis que je suis responsable de mon équipe et que je réalise que les règles strictes de Wada sont une protection importante pour le sport que j’aime. Sur cette base, j’ai accepté l’offre de l’AMA de résoudre ces procédures sur la base d’une sanction de 3 mois. »
Samedi, Wada a déclaré qu’il “accepte que M. Sinner n’avait pas l’intention de tricher et que son exposition à Clostebol n’a fourni aucun avantage améliorant les performances”.
Dans une nouvelle déclaration à CNN mardi, il a déclaré: «L’AMA est convaincue que la justice a été rendue dans cette affaire et que la sanction convient à la violation qui a été commise.
«L’AMA est heureuse d’avoir été en mesure de traiter cette question de manière ouverte et transparente avec les faits de l’affaire disponible et dans le domaine public à lire. L’équité délivrée dans ce cas unique (en ce sens que la sanction correspond à la violation) montre que le système fonctionne très bien. »