La conversation du 6 mars a été interrompue au bout de vingt minutes en raison de “l’attitude menaçante et intimidante du président d’ON!”, rapporte le conseil de surveillance de l’ASBL. C’est pourtant le président d’ON!, Arnold Karskens, qui, selon son avocat, a porté plainte contre le comportement de la patronne de l’ONG, Frederieke Leeflang, lors de cette conversation.
Le conseil confirme qu’une lettre a été reçue. Selon ON!, la plainte est également transmis à l’Autorité des Médias et à la secrétaire d’État sortante Fleur Gräper aux Médias. L’OBNL affirme qu’il est en consultation avec des conseillers juridiques sur les options permettant de « remédier à la situation ».
« Consultation constructive »
La conversation entre ON! et le NPO était censé « conclure d’autres accords entre eux dans le cadre de consultations constructives ». Le secrétaire d’État a reçu une demande de l’OBNL pour l’autorisation d’ON! le retrait a été rejeté. Selon le secrétaire d’État Gunay Uslu, la base juridique était insuffisante pour prendre une « décision d’une telle portée ».
La demande de ON! d’être retiré des ondes, ont suivi trois sanctions qui ON! ont été imposées parce que, selon l’OBNL, le futur radiodiffuseur ne respecte pas le code journalistique et ne coopère pas correctement.
Remboursement
Inouï Les Pays-Bas accusent l’OBNL de « mauvaise gouvernance » et veulent récupérer l’argent des sanctions. Les sanctions et frais de justice ont affecté ON! a déjà coûté plus d’un demi-million d’euros. Karskens exige également plus de temps d’antenne à de meilleurs moments, par exemple le soir. ON ! est actuellement en diffusion. seulement à la télévision l’après-midi.
L’Autorité néerlandaise des médias affirme que les deux parties doivent « poursuivre les consultations » et « parvenir à un accord commun dans l’intérêt de l’audiovisuel public dans son ensemble ». Le commissariat lui-même ne voit aucun rôle à jouer dans le conflit.
2024-03-19 22:28:07
1710900843
#NPO #Ongehoord #Nederland #saffrontent #Comportement #intimidant