Nuno Rebelo de Sousa n’a pas cédé, même après avoir été menacé. Et il n’a rien répondu sur le cas des jumeaux

Sans surprise, le fils du président de la République n’a répondu à aucune question des parlementaires de la commission d’enquête. Pendant deux heures, il n’a pas rompu le silence, sauf pour dire son nom complet et sa profession. Les députés disent qu’il pourrait s’agir d’un crime de désobéissance qualifiée

Quelle relation entretenez-vous avec l’ancien secrétaire d’État à la Santé, António Lacerda Sales, et avec la mère des jumeaux ? Qu’avez-vous essayé de réaliser lorsque vous l’avez appelé « père » dans des courriels envoyés au bureau de Marcelo Rebelo de Sousa ? Pourquoi avez-vous écrit à la Maison Civile du Président de la République pour demander que le traitement des jumeaux soit accéléré ? Vous considérez-vous comme un lobbyiste ? Recevez-vous une compensation ou non ? Dans quels autres cas avez-vous demandé de l’aide à votre père ? Est-il un « Rouge-gorge de la solidarité » ? Pendant deux heures, les députés de la Commission d’enquête parlementaire (CPI) concernant le prétendu favoritisme dans le traitement des jumeaux à l’hôpital Santa Maria, à hauteur d’un million de dollars, ont interrogé, insisté, moqué, élevé la voix et “tiré des lapins de leurs chapeaux” pour essayer de prendre Nuno Rebelo de Sousa en dit plus que son nom complet, son âge, son adresse et sa profession.

Mais ils ont échoué. À aucun moment de l’audition, le fils du président de la République n’a contourné le scénario qu’il a lu à haute voix dans les premières minutes. Il y expliquait que, en raison de la « coïncidence entre l’objet de cette enquête et l’objet du procès » – ce qui est le terme du ministère public et dans lequel il est accusé -, il « exercerait le droit de garder le silence ». . “Mon silence au sein de cette commission est complet car c’est l’avis professionnel que j’ai reçu et que je suis”, a-t-il déclaré d’emblée.

Et c’était également le cas pour des questions qui n’entrent pas dans le cadre de l’enquête, comme par exemple le prix à payer pour avoir accès au Zolgensma – le médicament qui coûte deux millions d’euros et qui a été administré à des jumeaux luso-brésiliens. Nuno Rebelo de Sousa a maintenu la même réponse à tout : « Pour les raisons évoquées, je ne réponds pas ».

Et cette réponse, souvent accompagnée d’un serrement de lèvres, a été maintenue au risque même de subir des conséquences judiciaires. Seul João Almeida, député du CDS, a réussi à obtenir du fils de Marcelo Rebelo de Sousa quelque chose qui n’était pas un « je ne réponds pas » et il l’a fait en posant des questions de base, c’est-à-dire en s’identifiant : « Je voudrais demander au président de la commission d’interroger le témoin sur ce qu’il fait dans la vie”.

Nuno Rebelo de Sousa a répondu qu’il était directeur chez EDP Brasil, où il travaille depuis 11 ans, et a également répondu qu’il n’avait pas d’autre profession. A ce moment-là, le député centriste a joué une autre carte : en s’appuyant sur le paragraphe 3 de l’article 138 du Code de procédure pénale, qui exige que lors de l’identification du déposant, d’autres relations d’intérêt avec des témoins ou des parties au procès soient également identifiées. , il a demandé : quelle relation il entretenait avec la mère des jumeaux, Daniela Martins, et avec l’ancien dirigeant António Lacerda Sales.

“Pour les raisons évoquées, je ne réponds pas”, a répondu le fils de Marcelo. “Vous ne pouvez pas ne pas répondre”, a soutenu João Almeida, soulignant qu’il s’agit d’une simple question d’identification qui ne le met pas en danger d’incriminer Nuno Rebelo de. Sousa n’a pas cédé et a été menacé : « Vous désobéissez à une obligation de témoin », « nous devrons considérer l’existence d’un possible délit qualifié de désobéissance », a déclaré João Almeida.

Plus tard, les députés PS, PAN et Bloc considéreront également ce refus comme une possible cible criminelle. “Que les conséquences juridiques du manque de réponse à ce qui était légalement requis aujourd’hui soient supprimées”, a demandé Inês de Sousa Real. “En plus d’être en désobéissance selon le cadre légal, c’est un énorme manque de respect pour toutes les personnes qu’il a entraînées là-dedans”, a attaqué, pour sa part, le socialiste João Paulo Correia.

Parce qu’il n’a répondu à rien, ont déclaré les députés, dans ce cas, toutes les théories sont présumées. À tel point qu’il est un bon Samaritain dans une « histoire de fiction qui ressemble à un livre ». Best-seller», comme l’a décrit le social-démocrate António Rodrigues ; par exemple, il est un « lobbyiste, convaincu par une certaine compensation, directe ou indirecte », a déclaré la bloqueuse Joana Mortágua.

Sans réponses, les députés ont proposé la possibilité de rappeler à l’avenir le fils du Président de la République, si des développements se produisaient ou si la stratégie consistant à “se tourner à nouveau vers la presse pour faire des commentaires” sur l’enquête se répétait (en référence à une interview pour la revue Sábado), comme l’a souligné João Paulo Correia, député du PS, qui a également condamné le fait que Nuno Rebelo de Sousa ait omis sa qualité d’accusé lorsqu’il a été contacté par le Parlement.

Au fur et à mesure qu’ils se rendaient compte que Nuno Rebelo de Sousa ne céderait probablement pas, les députés ont profité du temps dont ils disposaient pour frapper le fils de Marcelo, dramatisant l’impact que cette affaire avait eu sur son père. “Savez-vous que vous avez créé l’un des plus grands problèmes que la nation ait jamais eu pour le président de la République ?”, a demandé André Ventura, qui l’a surnommé le “visage de ce qui constitue un fossé au Portugal”.

Et ils ont également souligné des contradictions avec les déclarations précédentes, comme l’a déclaré Joana Mortágua : « Nuno Rebelo de Sousa a nié connaître les parents des jumeaux, mais le ministère public a déclaré que la mère lui avait envoyé des informations via WhatsApp et les avait renvoyées à Lacerda Sales. après une rencontre entre les deux.

Ce mercredi, la commission d’enquête parlementaire a approuvé trois auditions supplémentaires – il y en a désormais plus de 50 – sur cette affaire. Les députés convoqueront au Parlement les anciens ministres Augusto Santos Silva (actuel ministre des Affaires étrangères), Francisca van Dunem (ancienne ministre de la Justice) et l’épouse de Nuno Rebelo de Sousa, Juliana Drummond.

La justification de cette dernière audience, demandée par le PSD, surgit du fait que l’épouse de Nuno Rebelo de Sousa a reçu un e-mail de la mère des jumeaux remerciant Lacerda Sales pour son aide et, dans cet e-mail, apparaît une adresse reliant le nom de Juliana Drummond à celui-ci. d’une compagnie d’assurance. « Il peut y avoir un lien entre le bénéfice que pourrait avoir la compagnie d’assurance dans ce processus », a expliqué António Rodrigues.

Fin juin, TVI et CNN Portugal a rapporté que le traitement des jumeaux portugais-brésiliens au SNS a permis d’économiser des millions d’euros à la compagnie d’assurance brésilienne qui, jusque-là, payait le premier traitement des enfants avec un autre médicament. Cette même compagnie d’assurance appartenait à une société qui, à l’époque, possédait l’hôpital privé Lusíadas, où la famille des jumeaux garantissait même un rendez-vous avec le même médecin de l’hôpital Santa Maria.