Jeff Chiu/ AP Images
Le département du Commerce de Biden publie de nouvelles règles d’exportation de semi-conducteurs qui affectent Nvidia.
Les règles catégorisent les pays pour les contrôles à l’exportation de GPU et ont un impact sur le marché de Nvidia.
Les critiques affirment que ces règles pourraient étouffer l’innovation en matière d’IA. Les partisans affirment qu’ils garderont les États-Unis en tête.
Le département du Commerce de l’administration Biden a publié lundi 168 pages de nouvelles réglementations pour l’industrie américaine des semi-conducteurs qui pourraient changer radicalement l’année pour Nvidia.
Les nouvelles règles ciblent les exportations de processeurs graphiques, le type de puces hautes performances fabriquées par Nvidia et son challenger AMD. Les centres de données du monde entier se remplissent de GPU, et Nvidia a jusqu’à présent revendiqué environ 90 % de cette part de marché.
Les puces très complexes telles que les GPU sont en grande partie fabriquées à Taiwan. Mais la plupart des entreprises qui les développent sont basées aux États-Unis, leurs produits relèvent donc de la compétence du ministère du Commerce.
Lire aussi
“Pour renforcer la sécurité nationale et la force économique des États-Unis, il est essentiel que nous ne déplacions pas cette technologie critique à l’étranger et que l’IA mondiale fonctionne sur les rails américains”, indique le communiqué de la Maison Blanche, ajoutant que des ordinateurs sophistiqués entre de mauvaises mains peuvent mener. au développement d’armes de destruction massive, au soutien de puissantes cyberopérations offensives et au soutien de violations des droits de l’homme telles que la surveillance de masse
Différents contrôles à l’exportation – selon les pays
En réponse aux précédentes restrictions à l’exportation, Nvidia a développé un modèle de puce moins puissant uniquement pour le marché chinois afin de continuer à y faire des affaires après que l’administration Biden ait modifié les règles en 2022.
La nouvelle réglementation va encore plus loin. Ils divisent les pays en trois catégories et prévoient des contrôles à l’exportation différents pour chacune.
Le premier est un groupe de 18 alliés auxquels des GPU peuvent être fournis gratuitement. Il s’agit notamment de l’Australie, de la Belgique, du Canada, du Danemark, de l’Allemagne, de la Finlande, de la France, de l’Irlande, de l’Italie, du Japon, des Pays-Bas, de la Nouvelle-Zélande, de la Norvège, de la République de Corée, de la Suède, de l’Espagne, de Taiwan et du Royaume-Uni.
Le deuxième groupe est celui des « pays préoccupants », vers lesquels les exportations des processeurs graphiques les plus avancés seront totalement interdites. Il s’agit de la Chine, de Hong Kong et de Macao, de la Russie, de l’Iran, de la Corée du Nord, du Venezuela, du Nicaragua et de la Syrie.
Tous les autres pays ont un plafond de 100 000 GPU. Les règles établissent un processus d’examen pour les commandes plus importantes, exigeant que les entreprises cherchant à créer des clusters plus importants dans ces pays reçoivent l’approbation du gouvernement américain.
Lire aussi
Nvida s’exprime contre la réglementation
Le gouvernement a déclaré que la réglementation comprenait des dispositions garantissant que les petites commandes de puces soient transmises aux instituts de recherche et aux universités.
Nvidia, en collaboration avec la Semiconductor Industry Association, s’est prononcée contre la réglementation.
« Sous couvert d’une mesure anti-Chine, ces règles ne contribueraient en rien à améliorer la sécurité des États-Unis », écrit-il. Ned Finklevice-président des affaires gouvernementales de Nvidia, dans une déclaration publiée sur le site Web de la société.
Impact sur les ventes de Nvidia
Toute restriction sur les ventes de processeurs graphiques affectera inévitablement les ventes de Nvidia.
« L’administration Biden tente désormais de restreindre l’accès aux applications informatiques grand public avec sa règle sans précédent et erronée de « diffusion de l’IA », qui menace de faire dérailler l’innovation et la croissance économique dans le monde entier », a écrit Finkle.
Mais la réglementation va-t-elle freiner les ventes ou les déplacer ? Chris Miller, auteur de “Chip War” et grand expert de l’industrie des semi-conducteurs, a déclaré à Business Insider qu’il n’était pas sûr que le volume global de GPU vendus serait affecté de manière significative en raison de la forte demande pour les produits Nvidia.
Lire aussi
“Je soupçonne que ces règles entraîneront généralement un transfert de la construction des centres de données vers des entreprises américaines”, a déclaré Miller.
Si la demande diminuait effectivement, « cela serait modifié par une baisse de la demande de GPU de la part de pays ou d’entreprises peu disposés à s’appuyer sur les fournisseurs de cloud américains », a déclaré Miller.
Le projet de règles circulait déjà avant l’annonce de lundi, et la réaction des principales entreprises technologiques a été forte. Ken Glueck, vice-président d’Oracle, en a parlé pour la première fois à la mi-décembre, puis à nouveau début janvier.
Les entreprises sont obligées de trouver des alternatives
Finkle et Glueck ont tous deux décrit les plafonds d’État comme l’élément le plus conséquent introduit. « Les restrictions nationales extrêmes auront un impact sur les ordinateurs grand public dans les pays du monde entier. Ils ne contribuent pas à la sécurité nationale, mais poussent plutôt le monde vers des technologies alternatives », a déclaré Finkle dans un communiqué envoyé vendredi par courrier électronique.
Il est particulièrement intéressant de noter que Singapour, le Mexique, la Malaisie, les Émirats arabes unis, Israël, l’Arabie saoudite et l’Inde ne font pas partie des pays qui ne sont pas soumis à des restrictions, a déclaré Glueck. L’exclusion de plusieurs pays du Moyen-Orient pourrait sérieusement modifier le cours de la construction d’infrastructures mondiales d’IA, a déclaré Miller.
Lire aussi
“L’impact le plus important de ces contrôles est qu’ils rendent beaucoup plus probable que les systèmes d’IA les plus avancés soient formés aux États-Unis plutôt qu’au Moyen-Orient”, a déclaré Miller.
« Sans ces contrôles, les riches gouvernements du Moyen-Orient auraient réussi, dans une certaine mesure, à persuader les entreprises américaines de former des systèmes d’IA haut de gamme au Moyen-Orient en proposant des centres de données subventionnés. Désormais, cela ne sera plus possible, c’est pourquoi les entreprises américaines formeront leurs systèmes aux États-Unis », a déclaré Miller.
Glueck a écrit que les quotas d’État étaient le pire concept du projet de règlement, qui, selon Registre fédéral sera officiellement publié mercredi.
“Contrôler les GPU n’a aucun sens quand vous pouvez atteindre la parité en ajoutant simplement plus de GPU, quoique moins puissants, pour résoudre le problème”, a écrit Glueck d’Oracle en décembre. “Le problème avec cette proposition est qu’elle suppose qu’il n’y a pas d’autres fournisseurs en dehors des États-Unis auprès desquels s’approvisionner en technologie GPU”, a-t-il poursuivi.
Soutien républicain
Le sort des règles de contrôle des exportations sans précédent proposées par Biden est incertain compte tenu de leur timing. La déclaration de Finkle de Nvidia lundi faisait référence à l’administration Trump, expliquant que lors de son premier mandat, Trump avait jeté les bases de la force et du succès actuels de l’Amérique dans le domaine de l’IA.
Les nouvelles règles sont soumises à une période de commentaires de 120 jours avant de pouvoir entrer en vigueur. Le président Biden ne sera plus en fonction au moment où ces mesures entreront en vigueur.
Bien qu’elles émanent d’une administration démocrate sortante, ces règles bénéficient d’un certain soutien du côté du président élu.
Le député républicain John Moolenaar et Raja Krishnamoorthi, président et membre éminent du comité spécial de la Chambre sur le Parti communiste chinois, soutiennent ce cadre.
Lire aussi
“Il devrait être interdit aux GPU ou à tout pays hébergeant l’infrastructure de cloud computing de Huawei d’accéder aux poids des modèles d’IA à double usage et à poids fermé”, ont déclaré les deux députés dans une déclaration écrite.
Matt Pottinger, qui a siégé au Conseil de sécurité nationale pendant le premier mandat de Trump et est actuellement président du programme Chine à la Fondation pour la défense des démocraties, a co-écrit un article d’opinion avec le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, publié dans le Wall Street Journal le 6 janvier. Ils soulignent que le restrictions à l’exportation existantes Bien qu’elles soient couronnées de succès, elles laissent néanmoins la possibilité à la Chine d’installer des centres de données dans des pays tiers amis, d’où la nécessité de restrictions supplémentaires.
Les sceptiques disent que les entreprises vont se tourner vers d’autres puces
« Les sceptiques quant à ces restrictions affirment que les pays et les entreprises couverts par les règles passeront simplement aux puces d’IA chinoises. Cet argument ignore le fait que les puces américaines sont supérieures, ce qui incite les pays à suivre les règles américaines », écrivent Pottinger et Amodei.
« Les pays qui souhaitent récolter des bénéfices économiques massifs seront incités à suivre le modèle américain plutôt que d’utiliser les puces chinoises de qualité inférieure », ont-ils ajouté. Miller a confirmé que le fait que la Chine achète toujours les GPU de « mauvaise qualité » de Nvidia est un signe que les puces développées localement ne sont pas encore compétitives.
Lire aussi
« Tant que la Chine importera des GPU américains, elle ne pourra pas exporter. Dans ce cas, ces contrôles seront efficaces car il n’existe pas de source alternative pour les GPU haut de gamme », a déclaré Miller. Mais Huawei rattrape son retard, a déclaré Alvin Nguyen, analyste principal chez Forrester. Selon lui, des contrôles américains supplémentaires sur les exportations pourraient accélérer ce travail.
Les restrictions pourraient entraver le progrès technologique
“Ils ont jusqu’à une génération de retard sur Nvidia”, a déclaré Nguyen. Une autre crainte est que la restriction du flux de puces avancées pourrait fragmenter les opportunités économiques de l’IA à mesure qu’elle se propage dans le monde.
« Si vous ne disposez pas de la meilleure infrastructure et des meilleurs modèles, vous ne pourrez peut-être pas exploiter les données dont vous disposez. Ce qui crée un fossé entre les nantis et les démunis », a déclaré Nguyen.
“>Contenu externe non disponible
Vous disposez d’un abonnement ContentPass mais vous ne voulez toujours pas manquer l’affichage de contenus externes provenant de fournisseurs tiers ? Cliquez ensuite sur « accepter » et nous intégrerons dans notre offre des contenus et services externes provenant de fournisseurs tiers sélectionnés pour améliorer votre expérience utilisateur. Vous pouvez consulter à tout moment une liste actuelle de ces tiers dans votre vie privée (lien vers la confidentialité). Dans ce contexte, des profils d’utilisation (y compris basés sur des identifiants de cookies) peuvent également être créés et enrichis, même en dehors de l’EEE. Dans ce cas, votre consentement inclut également le transfert de certaines données personnelles vers des pays tiers, y compris les États-Unis, conformément à l’article 49, paragraphe 1, lettre a) du RGPD. De plus amples détails sur le traitement des données peuvent être trouvés dans nos informations sur la protection des données et notre politique de confidentialité, disponibles à tout moment dans le pied de page de notre offre. Vous pouvez à tout moment exercer votre consentement à l’intégration de contenus externes dans le pied de page de notre offre via le lien « Suivi des révocations ».