New Zealand First présente aujourd’hui au Parlement son projet de loi controversé sur l’accès équitable aux toilettes.
Le projet de loi exigerait que tous les nouveaux bâtiments non résidentiels accessibles au public soient équipés de salles de bains séparées, clairement délimitées, unisexes et non mixtes.
S’il est adopté, le projet de loi introduirait également une amende “pour toute personne utilisant des toilettes non mixtes et n’étant pas du sexe pour lequel ces toilettes ont été désignées”.
La grande majorité des projets de loi présentés par les députés risquent de ne pas être adoptés – ou même de ne pas passer leur première lecture (le premier des trois votes pour faire progresser un projet de loi) en comité restreint.
Un gouvernement peut également opposer son veto à un projet de loi présenté par des députés s’il estime que la proposition aurait « plus qu’un impact mineur » sur les finances publiques si elle devenait loi.
Le concept du projet de loi n’a pas été inclus dans l’accord de coalition, le Premier ministre Christopher Luxon ayant rejeté l’année dernière et qualifiant l’idée de “sur une autre planète”.
Dans un communiqué, New Zealand First a déclaré qu’elle “arrêterait la tendance croissante” des toilettes mixtes qui “ont un impact sur la vie privée et la dignité de toute personne utilisant ces installations”.
Le leader de New Zealand First, Winston Peters, a ajouté : « New Zealand First a écouté les Néo-Zélandais et nous savons qu’il existe une majorité silencieuse qui attend une telle législation ».
“Nous avons assisté à une évolution similaire au Royaume-Uni ce mois-ci, avec des réglementations en matière de construction qui devraient changer plus tard cette année, rendant obligatoire la fourniture d’installations séparées pour les hommes et les femmes pour tous les nouveaux restaurants, bars, bureaux et centres commerciaux.”
“Comment diable vont-ils l’appliquer ?” -Hipkins
S’exprimant aujourd’hui sur le projet de loi, le chef du Parti travailliste, Chris Hipkins, a déclaré que dans presque tous les endroits, il existe une « variété » d’options de salles de bains disponibles, y compris des salles de bains unisexes.
“Est-ce que Winston Peters va dire que quiconque utilise une salle de bain unisexe sera condamné à une amende ? Je veux dire, comment vont-ils contrôler cela, comment diable vont-ils faire respecter cela.
“Il y a sûrement des choses plus importantes dont nous devrions parler ?”
Interrogé sur les critiques de Luxon à l’égard du projet de loi, Hipkins a déclaré qu’il pouvait s’ajouter à « la pile » de problèmes du gouvernement de coalition.
“[Luxon] ne semble pas vraiment avoir de contrôle sur ce que font Act et New Zealand First – et en fait, certains députés d’arrière-ban du Parti national font.
«Attaque flagrante contre notre whānau transgenre» – député Vert
Le député du Parti vert et porte-parole des communautés arc-en-ciel, Kahurangi Carter, a déclaré à 1News que le vice-premier ministre « sape le mana des peuples arc-en-ciel », qui « méritent d’être traités avec respect et dignité ».
« Ce projet de loi est une attaque flagrante contre notre whānau transgenre. À maintes reprises, New Zealand First a montré qu’elle était plus qu’heureuse de semer la peur et d’attiser la division à des fins politiques.
« Le Parti Vert s’oppose sans équivoque à toute législation de cette nature et continuera de défendre notre communauté transgenre.
« Les personnes trans méritent d’avoir accès aux soins de santé, au logement et d’être en sécurité dans leur communauté, comme tout le monde. Christopher Luxon devra se demander s’il est apte à continuer à se présenter aux événements de la Pride s’il choisit de rester affilié à un parti qui sape activement Peuples arc-en-ciel.”
#tente #dintroduire #projet #loi #controversé #sur #les #toilettes