Home » International » NZ vs SL 2024/25, Nouvelle-Zélande vs Sri Lanka 3e T20I, Nelson Match Report, 02 janvier 2025

NZ vs SL 2024/25, Nouvelle-Zélande vs Sri Lanka 3e T20I, Nelson Match Report, 02 janvier 2025

by Nouvelles

Sri Lanka 218 pour 5 (Perera 101, Asalanka 46) battu Nouvelle-Zélande 211 pour 7 (Ravindra 69, Asalanka 3-50, Hasaranga 2-38) par 7 points

En fin de compte, le Sri Lanka en a fait assez. Ce n’est pas quelque chose que l’on s’attendrait à dire à propos d’une équipe qui avait accumulé 218 points lors de sa première manche, mais cela montre à quel point la Nouvelle-Zélande s’est bien lancée dans sa poursuite pendant la majeure partie des manches.

En effet, pendant environ 15 overs de la poursuite, la Nouvelle-Zélande a suivi le taux requis de près de 11 overs, et lorsque Daryl Mitchell a frappé Charith Asalanka pour quatre six consécutifs dans un 15e over de 25 points, ils auraient même pu être en avance.

Le Sri Lanka pensait alors en avoir fait assez avec quelques guichets lors de la mort, avant que le feu d’artifice final de Zachary Foulkes ne fournisse une nouvelle frayeur. Mais malgré des nerfs à vif, le Sri Lanka a tenu bon pour remporter une victoire consolante de sept points – sa première en Nouvelle-Zélande depuis 2006.

Il s’agissait d’une victoire en grande partie grâce à la première tonne T20I de Kusal Perera, la plus rapide jamais réalisée par un Sri Lankais, avec seulement 44 livraisons. Après être entré dans le jeu de puissance, il est tombé avec moins de deux overs à jouer dans la manche, et tel était l’impact de ses manches, même un run-a-ball final deux overs n’a pas pu empêcher le Sri Lanka d’enregistrer son deuxième total T20I le plus élevé. jamais.

Asalanka a également joué un rôle de premier plan – malgré le traitement infligé par Mitchell – en soutenant son 46 avec la batte avec un tir à trois guichets qui a fait dérailler la poursuite bien planifiée de la Nouvelle-Zélande. Il a également réalisé une belle prise à couvert supplémentaire pour couronner une sortie impressionnante. Il n’y avait cependant pas de regard au-delà de Perera pour le titre de joueur du match.

Jacob Duffy, une épine dans le pied du Sri Lanka tout au long de la série, n’a remporté qu’un seul guichet cette fois-ci, bien que son taux d’économie de 7,50 soit toujours le meilleur de tous les quilleurs ayant réalisé au moins deux overs dans le match. Il a été nommé à juste titre joueur de la série.

SL et la Nouvelle-Zélande s’échangent des coups précoces

La nature des montagnes russes du jeu a été télégraphiée dès le début. Le Sri Lanka a perdu trois de ses quatre premiers au cours des 10 premiers overs et ses premiers matchs en avantage numérique, mais ils n’ont pas laissé cela les ralentir.

Kusal Mendis a frappé 22 sur 16, Pathum Nissanka 14 sur 12 et Avishka Fernando 17 sur 12, alors que le Sri Lanka a maintenu un rythme constant d’environ huit et plus.

Malgré les premiers guichets, cela aurait pu être mieux aussi si la Nouvelle-Zélande avait tenu bon contre Perera alors qu’il n’en avait que 15.

Malgré deux excellentes tentatives pour écarter Nissanka et Mendis, c’est une opportunité qu’ils regretteront probablement.

Mitchell Santner célèbre le guichet de Kusal MendisMARTY MELVILLE/AFP via Getty Images

Perera et le Sri Lanka allument la postcombustion

Malgré la perte de trois guichets, le score de 85 du Sri Lanka après les 10 premiers overs constituait son meilleur score à mi-chemin d’une manche de toutes les séries. Mais les 10 overs à suivre mettraient ce décompte confortablement dans l’ombre.

Mené par un Perera belliqueux et aidé par quelques courtes frontières à Nelson, le Sri Lanka a procédé au pillage de 133 points sur les 10 derniers overs – et cela aurait pu être beaucoup plus sans deux excellents overs à la mort de Mitchell et Duffy.

Ces deux overs ont coûté six chacun, mais le fait que le Sri Lanka s’est quand même retrouvé sur un gigantesque 218 témoigne des dégâts causés lors des overs qui les ont précédés – une période de quatre overs des overs 14-18 qui a apporté 75 points a été particulièrement dévastatrice. Cela était en grande partie dû à Perera, dont le siècle a eu un taux de grève supérieur à 200 et comprenait 13 quatre et quatre six.

Alors qu’il ciblait initialement les limites derrière le carré avec un catalogue de balayages, de coups de commutateur et de slogs purs et simples, à la fin, son coup était une véritable exposition à 360 ° – un monstre six sur la couverture pour évoquer son siècle avec insistance en enfonçant le point.

Il a été tenu compagnie par un Asalanka tout aussi combatif, qui a frappé 46 sur 24 lors d’un quatrième guichet de 100 points qui n’a réalisé que 45 livraisons.

La Nouvelle-Zélande bien préparée sort avec le feu

Quelle que soit la situation du match, vous pouvez toujours compter sur la Nouvelle-Zélande pour élaborer un plan efficace, et leur poursuite à Nelson en est un excellent exemple.

La plupart des équipes seraient impressionnées lorsqu’elles traqueraient un objectif de 219, mais dès le début de la poursuite, la Nouvelle-Zélande a donné le ton puisque Tim Robinson et Rachin Ravindra ont chacun pris Chamidu Wickramasinghe pour une limite chacun.

Cela a été suivi par un cinq points de Nuwan Thurshara, mais la Nouvelle-Zélande a compensé cela en affrontant le sertisseur le plus efficace du Sri Lanka dans cette série, Binura Fernando, pour 18 points sur son ouverture.

Soixante-trois points ont été marqués en avantage numérique, mais l’assaut n’a continué qu’après. À mi-parcours, la Nouvelle-Zélande avait réalisé 108 courses et avait encore huit guichets en main.

Charith Asalanka a frappé lors de overs consécutifs, Nouvelle-Zélande contre Sri Lanka, 3e T20I, Nelson, 2 janvier 2025

Charith Asalanka a frappé lors de trois overs consécutifsMARTY MELVILLE/AFP via Getty Images

Asalanka le héros improbable

Alors que Thurshara et Binura étaient sauvés pour les overs de la mort et que Theekshana avait un jour de repos, Asalanka s’est retrouvée face à une énigme au cours des overs intermédiaires. Allait-il compter sur le Wickramasinghe vert pour gérer seul le quota de cinquième quilleur, ou jouerait-il quelques-uns lui-même ?

Il a fini par opter pour cette dernière solution, et c’est peut-être ce qui a fait pencher la balance en faveur du Sri Lanka. Lors de son premier survol, le skipper lankais a éliminé Mark Chapman, avant d’éliminer Glenn Phillips lors de son deuxième. Mais c’est son troisième qui a amené le gros poisson, glissant devant le bord intérieur de Ravindra pour écarter le premier match néo-zélandais pour un 69 à 39 balles.

Peut-être qu’Asalanka a surestimé ses capacités à jouer au bowling et a été dûment puni par Mitchell. Mais ses percées signifiaient que la Nouvelle-Zélande serait obligée de marquer lourdement contre les quilleurs de première ligne du Sri Lanka à sa mort.

La Nouvelle-Zélande ne peut pas tenir l’atterrissage

Malgré les frappes d’Asalanka, la frappe monstre de Mitchell avait ramené l’équation à 51 contre 30 avec six guichets en main.

À ce moment-là, il semblait que le travail acharné était presque terminé, mais la Nouvelle-Zélande n’a tout simplement pas réussi à réussir son atterrissage. Le 16e double guichet de Hasaranga a fait beaucoup pour inverser l’élan qui avait fait basculer la Nouvelle-Zélande face à l’assaut de Mitchell. Et puis, lorsque Mitchell est tombé plus tard, cherchant à affronter Thurshara, l’écriture semblait sur le mur.

Foulkes a cependant veillé à ce que le Sri Lanka travaille pour sa victoire avec quelques coups puissants à la mort, mais les visiteurs ont presque réussi à tenir le coup.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.