Objection réussie à la décision de remboursement de l’aide d’urgence Corona : un avocat en vaut la peine !

1. Introduction

Au cours des derniers mois, de nombreux bénéficiaires de l’aide d’urgence Corona ont eu une mauvaise surprise lorsqu’ils ont reçu un courrier des autorités : les avis de remboursement.

Ces demandes de remboursement de l’aide d’urgence pourraient signifier de nouvelles difficultés financières pour beaucoup de personnes qui souffrent déjà des conséquences économiques de la pandémie et de la mauvaise situation économique générale.

Dans cette situation précaire, le soutien d’un avocat expérimenté peut s’avérer crucial pour agir contre les remboursements et protéger vos propres intérêts financiers.

Car comme le montrent un grand nombre de jugements : une action en justice par l’intermédiaire d’un avocat expert en vaut la peine.

2. Arrêt exemplaire du tribunal administratif de Hambourg du 28 avril 2023 (Az. 16 K 5209/21)

Un jugement (en outre) révolutionnaire en faveur des entrepreneurs dans ce contexte est celui du tribunal administratif de Hambourg (numéro de dossier 16 K 5209/21) du 28 avril 2023. Dans cette affaire, le tribunal s’est prononcé en faveur d’un entrepreneur qui avait intenté une action contre un avis de récupération de l’aide d’urgence Corona avait.

L’essentiel de l’arrêt concernait le caractère disproportionné du remboursement forfaitaire sans tenir compte de la situation économique individuelle de la personne concernée.

Le tribunal administratif a estimé, entre autres, que les autorités doivent examiner la situation personnelle et économique de chaque individu avant d’exiger le remboursement.

Le tribunal a pour l’essentiel annulé l’ordonnance de remboursement.

Cette décision pourrait créer un précédent pour des cas similaires.

3. Autres jugements en faveur des entreprises et des entrepreneurs contre les ordres de recouvrement

L’arrêt du tribunal administratif de Hambourg du 28 avril 2023 fait partie d’une série d’arrêts rendus dans toute l’Allemagne en faveur des entreprises et des entrepreneurs sur le thème de « l’opposition aux délais de remboursement des aides d’urgence Corona ».

Les arrêts suivants peuvent être cités à titre d’exemples :

• Tribunal administratif supérieur de Münsterarrêt du 17 mars 2023, numéro de dossier : 4 A 1986/22 : La récupération de l’aide d’urgence Corona en Rhénanie du Nord-Westphalie était illégale car l’État n’avait pas respecté les exigences des avis d’approbation
• Tribunal administratif de Colognejugement du 15 mars 2023, numéro de dossier : 14 K 3152/22 : Le tribunal a annulé une ordonnance de recouvrement en raison d’une justification insuffisante et d’un manque de réexamen du cas individuel.
• Tribunal administratif de Municharrêt du 8 février 2023, numéro de dossier : M 9 K 4683/22 : Décision contre la réclamation car l’aide d’urgence a été utilisée légalement.
• Tribunal administratif de Francfortarrêt du 22 janvier 2023, numéro de dossier : 5 K 1045/22.F : Annulation d’un avis de recouvrement en raison de lignes directrices peu claires lors du dépôt de la demande.
• Tribunal administratif de Hambourgarrêt du 14 mars 2022, numéro de dossier : 17 K 4793/21 : La récupération de l’aide d’urgence Corona est classée illégale.
• Tribunal administratif de Stuttgartjugement du 30 novembre 2022, numéro de dossier : 7 K 5332/22 : Le tribunal a déclaré l’avis de recouvrement invalide car l’autorité n’avait pas suffisamment examiné l’utilisation des fonds.
• Tribunal administratif de Leipzigarrêt du 19 octobre 2022, numéro de dossier : 3 K 1015/22 : Décision en faveur du demandeur en raison de l’utilisation licite des fonds d’aide et de l’absence de preuves de fraude aux subventions.

4. Conclusion

Les arrêts mentionnés ci-dessus montrent clairement que la lutte contre les demandes de réclamation pour l’aide d’urgence Corona peut en valoir la peine.

Un avocat spécialisé comprend non seulement les subtilités juridiques de cette affaire complexe, mais possède également le savoir-faire nécessaire pour représenter efficacement les circonstances individuelles de l’affaire devant le tribunal.

Les coûts de l’assistance juridique peuvent être négligeables par rapport aux montants potentiels de recouvrement et aux charges financières associées.

Il est donc conseillé aux personnes concernées d’envisager une assistance juridique pour protéger leurs droits et intérêts.

Cet article ne constitue pas un conseil juridique spécifique et individuel, mais fournit plutôt un premier aperçu approximatif de la question juridique très complexe décrite. Vous ne pouvez obtenir la sécurité juridique pour votre constellation de cas spécifique que grâce à un examen coordonné et aux conseils d’un avocat expert.

Je serais heureux de vous aider en tant qu’avocat et avocat spécialisé pour une évaluation juridique et une évaluation de votre cas et de représenter vos intérêts avec assurance et résolution. Banques de développement, ministère fédéral de l’Économie, banques des Länder, autorités, etc. N’hésitez pas à me contacter par téléphone ou à m’écrire.

Je conseille sur place ou via Zoom en tant qu’avocat spécialisé dans les domaines juridiques du droit des sociétés, du droit fiscal et du droit de l’insolvabilité, en particulier dans les villes et zones métropolitaines autour de Stuttgart, Heilbronn, Karlsruhe, Fribourg, Ulm, Augsbourg, Munich, Francfort, Wiesbaden, Sarrebruck, Kaiserslautern, Bonn, Wuppertal, Duisburg, Nuremberg, Münster, Sarrebruck, Düsseldorf, Cologne, Dortmund, Hanovre, Kassel, Leipzig, Dresde, Brême, Hambourg et Berlin.

#Droit des sociétés #Droit commercial #Aide d’urgence Corona #Fonds de financement #Demande de remboursement #Avis de remboursement #Avis de réclamation #Objection #Avocat spécialiséDroit des sociétés #Avocat spécialiséDroit commercial #Avocat spécialiséDroit fiscal #Avocat spécialiséDroit de l’insolvabilité #Avocat #Avocat #Spécialiste #Avocat spécialisé # Fonds de financement #Bridge Aid