Odell Beckham Jr. poste sur Instagram jeudi soir, il a déclaré que « JUSTICE A ÉTÉ RENDU !!! » dans son procès pour rupture de contrat de 20 millions de dollars contre Nike, ce qui impliquait que le receveur des Miami Dolphins avait remporté une grande victoire juridique contre le géant de la chaussure.
Il s’avère que Beckham a « gagné » dans un certain sens, mais il a également perdu et n’a rien gagné. Le jury a déterminé que les deux parties avaient gagné en tant que défendeurs mais qu’elles avaient perdu en tant que plaignants. Résultat net : un match nul.
Comme signalé par le Journal des affaires de Portlandun jury du tribunal de circuit du comté de Multnomah (Oregon) a conclu jeudi que ni Beckham ni Nike n’avaient rompu leur contrat dans une affaire où les deux hommes ont intenté une action en justice contre l’autre. Aucun des deux n’a été condamné à payer de l’argent à l’autre.
Beckham, 31 ans, poursuivi en justice Nike a déposé une plainte en 2022, alléguant que l’entreprise avait refusé de payer ce qu’il a décrit comme une compensation contractuelle et des redevances garanties dans le cadre d’un contrat de parrainage. Le litige contractuel découlait du fait que Nike avait égalé une offre de son rival Adidas pour faire de Beckham un athlète en 2017 et d’interprétations contradictoires concernant l’utilisation dans une lettre de prolongation des redevances gagnées comme terme clé plutôt que des ventes nettes. La valeur et la durée de l’accord dépendaient de différents critères, mais auraient pu durer jusqu’à huit ans et plus de 40 millions de dollars.
Nike a contre-attaqué Beckham plusieurs mois après sa plainte, l’accusant d’avoir personnalisé ses vêtements et ses chaussures d’une manière qui contrevenait à ses obligations contractuelles. Selon Nike, Beckham a commis une « violation des chaussures » d’un montant de 1,15 million de dollars et une « violation des gants » d’un montant de 862 000 dollars. Le contrat de Beckham avec Nike lui interdisait de « polir, cracher, couvrir ou dissimuler de quelque manière que ce soit les marques Nike sur… les chaussures de football » et de « porter des gants non Nike, ou de couvrir ou dissimuler de quelque manière que ce soit les marques Nike sur… les gants de football Nike ». Nike aurait laissé Beckham jouer plusieurs matchs en violation de ses obligations avant de lui imposer une pénalité.
Certaines des réclamations de Beckham ont été rejetées plus tôt dans le procès, et il a fait appel, mais le jury a examiné son affirmation selon laquelle il lui est dû 862 000 $ pour les redevances retenues et les réclamations de Nike contre Beckham.
Alors que Beckham a décrit la décision du jury comme prouvant qu’il faut « DÉFENDRE CE EN QUOI VOUS CROYEZ ! » et s’est moqué du slogan « Just Do It » de Nike en écrivant « JUSTE FAIS… BIEN @Nike », Nike a déclaré plus simplement que le résultat montre que les réclamations de Beckham « ont été tranchées contre lui sans aucune récompense monétaire » et que « Nike a respecté ses engagements ».
Les deux parties peuvent faire appel.
