L’organisation socioculturelle Apex Igbo, le Conseil de la jeunesse Ohanaeze Ndigbo et le Conseil de la jeunesse Yoruba ont exhorté la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) à respecter l’ordonnance du tribunal en vigueur et à garantir que les principes démocratiques ne soient pas compromis en ce qui concerne l’arrestation prévue des anciens. Yahaya Bello, gouverneur de l’État de Kogi.
Il convient de rappeler que l’EFCC a tenté ces derniers jours d’arrêter l’ancien gouverneur et l’a ensuite déclaré recherché, ce qui, selon les responsables des médias de Bello, allait à l’encontre d’une ordonnance de la Haute Cour de l’État de Kogi, qui a accordé une injonction contre la commission.
L’arrestation prévue serait contraire à une ordonnance judiciaire en vigueur rendue le 9 février 2024 par la Haute Cour de l’État de Kogi, division de Lokoja, dans le procès n° : HCL/68M/2024 entre Alhaji Yahaya Bello et Alhaji Yahaya Bello. EFCC, interdisant à la commission, par elle-même ou par ses agents, de le harceler, de l’arrêter, de le détenir ou de le poursuivre en justice, en attendant l’audience et la détermination de l’action substantielle visant à faire respecter les droits fondamentaux.
Mais l’EFCC aurait fait appel de l’ordonnance dans l’appel n° : CA/ABJ/CV/175/2024, l’affaire étant ajournée au 22 avril 2024.
Dans des déclarations séparées mises à la disposition des journalistes, le responsable des relations publiques (PRO) du Conseil de la jeunesse d’Ohanaeze Ndigbo, M. Chimaobi Ezejiofor, et le président du Conseil de la jeunesse de Yoruba, le camarade Eric oluwole, ont tous deux exprimé leur curiosité quant à la raison pour laquelle la EFCC ne pouvait pas attendre d’épuiser les ressources disponibles. opportunités juridiques avant de sévir contre Bello.
Ezejiofor a déclaré que les agences gouvernementales devraient être à l’avant-garde du respect de l’État de droit, soulignant qu’« après s’être soumis aux tribunaux en déposant un appel ainsi qu’un sursis à exécution, on s’attendait à ce que la EFCC respecte la résolution, mais en dans ce cas, il a choisi de prendre les lois en main.
Les groupes ont exhorté la commission à respecter le caractère sacré des tribunaux en permettant à la Cour d’appel de trancher l’affaire dans un sens ou dans l’autre.
Pour les jeunes d’Ohanaeze, « il est banal en droit qu’une fois qu’une affaire est portée devant les tribunaux, les deux parties doivent maintenir le statu quo jusqu’à ce qu’une décision soit prise dans un sens ou dans l’autre. C’est ce que nous attendons de la EFCC en tant qu’agence gouvernementale.
« L’action actuelle équivaut à une attaque contre l’État de droit et montre qu’il pourrait s’agir d’une sorte de chasse aux sorcières. De plus, déclarer l’ancien gouverneur recherché à ce stade pour une affaire dont est saisie la Cour d’appel n’est pas la bonne mesure à prendre. Nous demandons donc à la Commission de laisser la loi suivre son cours et de ne pas se précipiter au point d’enfreindre la loi.»
De leur côté, les jeunes Yoruba ont déclaré que l’EFCC ne doit pas mettre en péril la démocratie durement gagnée du Nigeria dans sa tentative d’arrêter Bello suite à des allégations de blanchiment d’argent, ajoutant que le recrutement de l’armée pour résoudre les affaires civiles, pénales ou autres entre les Nigérians et les agences gouvernementales dans le pays une démocratie enverrait de mauvais signaux quant à l’engagement de la nation envers l’État de droit tel qu’il est appliqué dans une démocratie.
Il a également mis en garde l’agence contre le fait de prendre les lois en main dans une affaire qui était déjà devant les tribunaux en attente de décision, ajoutant que quelles que soient les circonstances, la EFCC ou toute autre agence gouvernementale ne devrait jamais être tentée d’utiliser l’armée pour procéder à l’arrestation de Nigérians. sous quelque forme que ce soit, encore plus dans une démocratie.