Mais le genre d’accords sur lesquels Moreno se concentre a à voir avec la surveillance fédérale des services de police.
“Les agents de l’application des lois doivent être en mesure de faire leur travail et de faire respecter la loi sans que les politiciens ne les retiennent”, a déclaré Moreno dans un communiqué de presse. «C’est pourquoi j’exhorte le procureur général Bondi à enfin réexaminer les politiques de décret de consentement comme nous l’avons vu à Cleveland, pour aider à restaurer la sécurité publique.»
Prendre des mesures pour annuler les décrets de consentement de la police était l’une des planches de la Fondation Heritage Plan du projet 2025. De même, l’America First Policy Institute, où Bondi a dirigé l’équipe juridique, comprenait opposition des décrets de consentement dans son programme politique.
L’état des décrets de consentement
Selon le Criminal Justice Reform Group Vera Il y a près de 30 décrets de consentement actifs entre les agences fédérales et la police ou les agences correctionnelles à travers le pays. Le décret de consentement de Cleveland est en place depuis 2015, exigeant que le ministère modifie les politiques de recours aux forces et améliore la formation des officiers, entre autres changements. À partir du rapport du Federal Monitor déposé fin 2023, Cleveland était Toujours non conforme sur plusieurs fronts.
Bien que Moreno se plaint dans sa lettre sur la durée de cet accord, il y a eu d’autres qui ont duré plus longtemps y compris à Los Angeles, Detroit et Oakland.
L’ancienne procureure générale de la Floride, Pam Bondi, témoigne devant le Comité judiciaire du Sénat lors de son audience de confirmation pour le procureur général américain dans l’immeuble du bureau du Sénat de Hart sur Capitol Hill le 15 janvier 2025, à Washington, DC (photo de Chip Somodevilla / Getty Images)
Les décrets de consentement fonctionnent comme de nombreuses autres affaires de la Cour fédérale qui se traduisent par un règlement. La lettre de Moreno soutient, en fait, que les administrations antérieures ne clôturent pas pleinement ces règlements et que le ministère de la Justice de Bondi peut donc supprimer les décrets de consentement en déposant simplement auprès du tribunal pour rejeter volontairement l’affaire.
Peuvent-ils faire ça?
Robert Gresham, avocat des droits civiques du cabinet d’avocats Cochran à Cleveland, a expliqué que le ministère américain de la Justice est généralement le parti en charge de l’application d’un décret de consentement. Pour cette raison, il a reconnu qu’il n’y avait pas grand-chose pour empêcher les responsables fédéraux de refuser de faire respecter les décrets de consentement existants.
“Candeur, si je suis honnête, c’est aussi simple que le ministère de la Justice décidant de ne pas les appliquer”, a-t-il déclaré.
Pour Gresham, il semble que Moreno essaie de diriger Bondi vers une porte dérobée légale lui permettant d’invalider des décrets une fois pour toutes, non pas en déterminant que les départements ont répondu aux demandes convenues, mais en affirmant que les documents n’ont pas été correctement déposés.
“Ils ont trouvé une technicité, à mon avis”, a-t-il dit, “cela leur permettrait de se cacher derrière les problèmes de procédure.”
Gresham a fait valoir que les avocats, comme la police, font partie d’une profession qui repose sur la confiance du public. Dans les deux cas, la lance éthique d’un individu sape la réputation de la profession dans son ensemble, et il s’inquiète de l’administration Trump qui tire le bouchon sur les efforts de responsabilité.
“Cela envoie certainement un message que cette administration est carrément et aveuglément derrière les forces de l’ordre, quelle que soit leur conduite”, a ajouté Gresham.
Le professeur de droit de l’Université de Capital, Mark Brown, a fait écho à ces préoccupations et a fait valoir qu’un recul de décrets de consentement ferait ressembler le ministère de la Justice à un «acteur purement politique».
«Franchement, le ministère de la Justice modifiera souvent les postes avec le changement d’administration. Cela arrive. Mais pour le faire en gros, envoie un message terrible, je pense, au peuple américain, et cela craint vraiment leur crédibilité. »
Bien que Brown ait convenu qu’il n’y avait pas grand-chose pour empêcher les responsables du MJ de simplement refuser de faire respecter les décrets, il a fait valoir que les supprimer pourrait ne pas être aussi simple que le prétend Moreno. Il a noté que des tiers – comme les prisonniers dans le cas d’un décret de consentement des services correctionnels – pouvaient pétitionner pour appliquer des changements.
Vous rendez notre travail possible.
SOUTIEN
#Ohio #Sen #Moreno #exhorte #procureur #général #américain #réexaminer #les #décrets #consentement #Ohio #Capital #Journal