Olaf Scholz : Avec cette question, la chancelière essaie la méthode Merkel

OLaf Scholz n’est pas connu pour être particulièrement sentimental ou bavard, il a cela en commun avec son prédécesseur Angela Merkel. Quand le chancelier fédéral dit à PhilCologne qu’il est membre de la vénérable social-démocratie allemande depuis l’âge de 17 ans et qu’il fêtera bientôt ses 50 ans, les « noces d’or » pour ainsi dire, on croit entendre de la fierté. Face à la flore de Cologne, la fontaine d’eau jaillit au milieu de l’arrangement floral strictement symétrique, mais Scholz défie l’ambiance néoclassique et se présente comme un vieux mondain et “homme du peuple”. Comme un chancelier qui se met au travail.

Avant son apparition au festival de philosophie, Scholz a renouvelé ses liens avec la classe ouvrière dans les œuvres de Ford, comme il le dit – ici aussi avec fierté. Maintenant, il est assis sur scène avec le philosophe social Axel Honneth pour discuter du travail et de la démocratie. Honneth, qui est passé de son professeur de philosophie Jürgen Habermas à Hegel dans son travail, a récemment publié un nouveau livre, The Working Sovereign. Sa thèse est que, bien que l’égalité des droits politiques ait été postulée pour tous à l’époque moderne, on ne s’est pas demandé dans quelles conditions chacun pouvait en faire le même usage. Le point aveugle de la théorie démocratique moderne, ce sont les conditions de travail.

De nombreuses personnes manquent de temps, d’argent et de reconnaissance pour exercer pleinement leurs droits, soutient Honneth. S’il y a aussi l’impression que la majorité de la population travaille alors qu’une petite partie récolte les fruits du travail social, cela devient un danger pour la démocratie. Pour éviter cela, Honneth propose un “système bon et équitable de travail social”. “Je suis d’accord”, dit Scholz avec un sourire, comme il le fait souvent cet après-midi. “J’ai du respect pour le travail”, ajoute la chancelière. Et : « Le travail est au cœur de notre coexistence.

Flaßpöhler doit suivre

Avec sa campagne de respect, Scholz a réussi à marquer des points décisifs dans la campagne électorale fédérale. Il mise sur l’image de quelqu’un qui comprend les travailleurs. À Cologne, Scholz avertit à plusieurs reprises que la classe moyenne diplômée – “nous ici”, comme il dit – ne doit pas perdre de vue les gens ordinaires. Mais le SPD avec son Agenda 2010 n’a-t-il pas simplement contribué au fait que les gens ordinaires ont mis la main dessus, veut savoir la modératrice obstinée Svenja Flasspöhler – et elle ne mentionne même pas les avantages associés pour les nantis et les riches.

Scholz essaie la méthode Merkel, il ignore la question de l’Agenda 2010, ce qui perturbe le rendez-vous social-démocrate harmonieux. Flasspöhler demande à nouveau, de sorte que Scholz se sent maintenant obligé de commenter brièvement “l’un des plus grands défis de l’histoire du SPD”. Il dissimule discrètement sa propre contribution – en tant que secrétaire général à l’époque, il a fait passer l’Agenda 2010. Ce que Scholz dit maintenant ressemble à ceci : ce n’était pas bien, mais le SPD a depuis tout remis en ordre. « Nous sommes maintenant sur la bonne voie ! », déclare Scholz.

Au moins, il peut ignorer avec succès la question des succès électoraux de l’AfD, qui touche au sujet sensible de savoir si une grande partie de l’électorat a été perdue à la suite du changement de cap du SPD et erre maintenant sans but dans le parti. paysage.

lire aussi

Avec son apparition, Scholz montre qu’il veut être un homme pour les “histoires positives” du SPD. Le respect, de la tradition et pour l’avenir. L’objection classique de la social-démocratie selon laquelle vous ne pouvez rien acheter par le seul respect est laissée au modérateur, sur quoi Honneth intervient. Les expressions symboliques du respect ne sont pas du vrai respect, dit le philosophe. La crise de Corona a également montré que : Le manque de soin ne disparaît pas des applaudissements. Et au lieu de recruter des infirmières au Brésil, la profession doit devenir plus attractive ici, ajoute-t-il. Après tout, c’est un soupçon de critique du gouvernement fédéral.

Au plus tôt, plus tôt

Avec Scholz, ce n’est pas seulement intéressant ce qu’il dit, mais aussi ce qu’il ne dit pas. Il exige le respect des gens ordinaires, mais ne dit pas un mot sur les prix en constante augmentation qui causent des difficultés à ces gens ordinaires. Scholz avertit également qu’il faut éviter de “regarder cyniquement”, mais il ne parle que des abus dans l’industrie de la viande, pas de la réforme de l’asile, de Wirecard, de Cum-Ex, des passages à tabac de la police ou de l’utilisation d’émétiques entraînant la mort – toutes choses qui tombent relève de sa responsabilité politique. Scholz prononce des paroles concises qui sont bien accueillies par le public de Cologne, mais qui sont à peine couvertes par sa propre pratique politique.

Vous pouvez donc vous poser des questions sur certaines choses. Par exemple, sur le fait que Scholz ressemble au social-démocrate de gauche qu’il n’a manifestement jamais été. Ou que Scholz se comporte comme s’il passait son temps en tant que maire de Hambourg principalement avec le prolétariat travailleur plutôt qu’avec la haute finance – y compris les trous de mémoire.

Ou peut-être n’êtes-vous pas surpris ? Le fait que les politiciens soient plus larmoyants et bavards que d’habitude ne signifie pas qu’ils le sont réellement, mais que les affaires politiques l’exigent parfois. Un grand rire est au moins sur le compte de Honneth : Il a rejoint le SPD encore plus tôt que Scholz – mais est également parti beaucoup plus tôt.