“On peut en parler. Mais sans idéologies”

Rome, le 21 août 2024 – Donner ou ne pas le citoyenneté aux enfants de immigrés qui ont suivi un cursus d’études : c’est le problème de la majorité. Tajani est en faveur de bonne école, Salvini absolument contraire dans le fond et dans la forme. Entre les deux justiciables se tient le ministre de l’Intérieur, Matteo Piantedosi: corrobore – chiffres en main – les pensées et les propos du leader de la Ligue du Nord. « L’Italie est le pays qui a accordé le plus de citoyennetés en Europe – explique-t-il – en 2023 ils étaient près de 200.000, en 2022 les étrangers devenus Italiens étaient 213.716 ». Partant du principe qu’il est juste de parler de la manière de “faire de nos migrants des citoyens” dès le stade de Réunion de Rimini prévient : “Il faut en discuter sans conditionnement idéologique”. Il utilise un ton nettement plus diplomatique que le capitaine, mais le ministère de l’Intérieur lui assure qu’il pense absolument comme lui : il est contre le ius scholae. “Après tout – commente-t-il Plantez-vous – dans le système actuel, il existe un principe de jus soli : quiconque est né ici et y réside à l’âge de dix-huit ans devient italien”.

Cependant, il est difficile de croire que de simples chiffres suffisent à arrêter Tajani. Depuis dix jours Salvini répète que “nous sommes le pays européen qui accorde le plus de citoyenneté aux migrants”, et depuis dix jours Tajani insiste sur “le temps est venu pour le ius scholae”, au point d’évoquer la possibilité de un vote à gauche : « Si le Pd il dit qu’il est d’accord avec moi, je ne peux pas être celui qui le fera changer d’avis.” Sur le papier, il semblerait y avoir tous les éléments pour un affrontement frontal au sein de la majorité. “S’il s’agissait d’un vote, le le gouvernement tomberait. Tajani bluffe”, coupe court Matteo Renzi. Certes, la réalité est moins dure qu’il n’y paraît. Il s’agit d’une question parlementaire et non gouvernementale, et cela a une implication concrète, c’est-à-dire des délais longs, voire très longs. Avant d’aborder le texte qui Forza Italie entend présenter la reprise du travail, il faut élaborer la manœuvre – le vice-premier ministre Forzista lui-même donne la priorité à l’économie – puis il y a différents décrets à convertir, il y a le référendum sur l’autonomie, au milieu il y a le élections régionales. “Pour nous, la question est importante, mais nous sommes conscients que ce n’est pas la priorité”, résume le vice-président de la Chambre, les sentiments communs au sein du parti, Giorgio Mulè. Il faudra du temps avant d’atteindre la redde ratioem et à ce stade, ce n’est en aucun cas une évidence. FDI choisir de rester lié à Ligue: “Nous n’avons aucune approche dogmatique ou préconçue loi sur la citoyennetémais nous examinerons le fond quand et s’il y aura un projet de loi écrit, pour l’évaluer”, déclare le chef de groupe adjoint des sénateurs. Raffaele Speranzon.

Mais cela n’a de sens que tant que l’on reste dans le périmètre fondamental mais limité du citoyenneté aux immigrants. Mais les gestes de Tajani, inspirés sinon dictés par Famille Berlusconiont une gamme plus large. Autrement dit, ils visent à mettre en œuvre un projet qui défie le reste de la droite sur des bases identitaires telles que‘immigration et le sécurité. Et en parlant de sécurité, les délais devront être beaucoup plus courts.

Pourquoi s’il est vrai que tout le monde est d’accord sur l’urgence d’une disposition sur les prisonsil est également vrai que les opinions majoritaires sur la mesure ne sont pas différentes mais antagonistes. “Nous devons garantir le dignité des prisonniers et la sécurité du personnel”, précise le porte-parole de FI, Raffaele Nevi. La question est donc de savoir dans quelle mesure la famille Berlusconi veut se démarquer du reste majorité. Mais c’est une question à laquelle seul le temps pourra répondre.