on reconstitue la mission secrète de libération des otages à Téhéran en 1979

Si quelque chose a défini la présidence de feu Jimmy Carter, c’est bien la crise des otages à l’ambassade américaine en Iran. Le 4 novembre 1979, un groupe d’étudiants islamiques iraniens, avec le soutien du gouvernement révolutionnaire dirigé par le Ayatollah Ruhollah Khomeinia pris d’assaut l’ambassade américaine fortifiée dans la capitale iranienne, Téhéran. Les auteurs de ces actes ont capturé 90 personnes à l’intérieur du bâtiment diplomatique pendant 444 jours pour protester contre le fait que les États-Unis avaient accordé l’asile et des soins médicaux à l’ancien Shah d’Iran, Mohammed Rezah Pahlevi, en exil et atteint d’un cancer qui était sur le point de le tuer.

Cet incident épineux a profondément modifié les relations entre les deux pays, ouvrant une nouvelle blessure dans l’imaginaire collectif américain qui se répercute encore aujourd’hui. Tout a commencé en janvier 1979, lorsque Shah Pahlavi, fidèle allié de Washington, Il a été renversé après des années de mécontentement populaire. La corruption, les inégalités et la perception que son régime était une marionnette des États-Unis ont fait des ravages. Harcelé par ce contexte, il s’enfuit aux États-Unis et son départ ouvre la voie à la Révolution islamique menée par Khomeini. Finalement, une théocratie inspirée de l’islam chiite a été imposée, qui perdure aujourd’hui plus de quarante ans plus tard.

L’assaut contre l’ambassade a été mené par des étudiants qui affirmaient agir en défense de la révolution islamique et qui affirmaient que les États-Unis voulaient restaurer le shah au pouvoir, comme ils l’avaient fait en 1953 avec le coup d’État contre le Premier ministre. Mohammed Mosaddeq. Lors de l’attaque, 52 diplomates et employés américains ont été capturés et retenus en otages.

Les pillards Ils ont exigé l’extradition du shah en échange de la libération des otages. Cependant, cette demande était rejeté par l’administration Jimmy Carter, ce qui a donné lieu à une impasse diplomatique prolongée. La crise a non seulement affecté les relations bilatérales, mais a également déclenché une vague de sentiment anti-américain en Iran et un fort rejet de l’Iran aux États-Unis.

Deux jours après la saisie de l’ambassadeMehdi Bazargan, Premier ministre iranienun éminent homme politique démocrate sous le régime du Shah et le premier des dirigeants de la nouvelle république islamique, a démissionné de ses fonctions, ouvrant la voie à l’imposition d’un régime théocratique.

Au cours des 14 mois de crise, les États-Unis ont imposé des sanctions économiques à l’Iran, notamment le gel des avoirs iraniens dans les banques américaines. En plus, Le président Carter a autorisé l’échec de l’opération militaire « Eagle Claw » en avril 1980, qui cherchait à sauver les otages. Ce mission secrète, menée dans le désert de Tabas, a échoué pour plusieurs raisons, notamment tempête de sable qui a endommagé plusieurs hélicoptères et contraint l’opération à être interrompue. De plus, certains aspects de la planification, comme la distance entre les points de ravitaillement, se sont révélés irréalistes. Un autre élément non négligeable est que les renseignements sur les défenses iraniennes sur le site de sauvetage se sont révélés inexacts, ce qui a sous-estimé la capacité de réponse des forces iraniennes.

La mission a lamentablement échoué et a causé la mort de huit soldats américains, ce qui a porté atteinte à la crédibilité de Carter en politique intérieure. La crise a également eu un impact significatif sur l’élection présidentielle de 1980. La perception d’une administration incapable de résoudre la situation a contribué à la défaite de Carter. Ronald Reagan. Ironiquement, les otages furent libérés le 20 janvier 1981. le jour même où Reagan a pris ses fonctions, après d’intenses négociations négociées par des pays tiers.

La crise a marqué le début d’une âpre querelle entre l’Iran et les États-Unis qui se poursuit encore aujourd’hui. Depuis lors, les deux pays ont eu peu d’interactions diplomatiques directes et les tensions restent un sujet central de la politique internationale. Téhéran menace de se développer bombe nucléaire tandis qu’Israël réfléchit aux mesures à prendre après écraser le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban et frapper les Houthis au Yémen.