«Operation fortune», le nouveau film de Guy Ritchie comme un nouveau chapitre de 007 (score 7)- Corriere.it

Sans rien savoir, « Opération fortune » du 17 avril sur Sky cinema 1, en streaming sur Now et à la demande, pourrait être à toutes fins utiles le 25e chapitre de la longue série 007, en attendant qu’ils trouvent le nouveau James Bond . Il y a, dans le film de Guy Ritchie, l’ex-mari de Madonna, débutant il y a 25 ans avec “Mad and Unleashed” puis auteur de la série Sherlock Holmes avec Robert Downey jr. et Jude Law, tout ce à quoi le genre espionnage à la Fleming nous a habitués, de 1962 à aujourd’hui, un sujet toujours le même avec des variantes.

Sur l’affiche, un agent du MI6 (les services secrets britanniques) ont rappelé des vacances – Jason Statham, qui a collaboré avec Ritchie dès le début et a la phisique du rôle, sexy chauve alpha macho à la mémoire de Yul Brynner – un chef du contre-espionnage aux manières très britanniques, un riche trafiquant d’armes, voire une star de cinéma utilisée comme arme d’échange et de chantage (Josh Hartnett, romantique à l’époque de “Pearl Harbur”) et une fille multi-usages et multi-traîtresses. Le but est, comme toujours, de sauver la planète d’un méchant qui en l’occurrence, avec une mystérieuse arme technologique appelée le “manche”, dont tout le monde sait tout sauf le spectateur, veut nous entraîner vers l’effondrement de la monnaie , la crise bancaire et la résurrection de l’or.

Seul bémol, au casting, la présence de deux “coquins” Des Ukrainiens qui finissent mal mais qui n’auraient peut-être pas dû être inclus dans l’intrigue, même si le scénario a été modifié pendant le tournage et l’invasion de Poutine, repoussant longuement la sortie du film (prévue pour mars 2022) en raison de problèmes de “politiquement”. correct” alors que les deux antagonistes sont précisément, à tort, des gangsters ukrainiens. Mais il y en a, même volé. Le reste, environ deux heures, fait partie de ce genre gonflant d’adrénaline qui fait désormais fureur dans le cinéma d’action, mêlant pêle-mêle, espionnage et thriller, avec la particularité positive qu’en l’occurrence la première partie de l’aventure est conservée dans le ton de la comédie, grâce au sourire désormais légèrement plissé d’un avocat milliardaire et peu recommandable, Hugh Grant.

Mais ensuite, il entre dans le pack d’action avec des poursuites à travers ciel et terre, des doubles croix, des regards perfides, des tentatives de séduction et quelques coups de poing choisis de Stratham qui nous libèrent de tout ennemi en quelques coups bas mais exacts. Ils l’ont appelé une comédie d’action d’espionnage, malheureusement il n’y a pas de Stanley Donen, ce n’est pas “Charade”, de ceux dont le moule a été perdu, mais dans le matériel, comme toujours surabondant et avec trop d’échanges secrets, le fil très absurde de l’intrigue retient l’attention, avec quelques bâillements choisis, fugue avec les meilleurs agents et les meilleurs tricheurs du monde, jusqu’à la fin, toujours basée sur 007, dans laquelle la nôtre, une fois le boulot fait, prend quelques jours de repos. Le casting est presque star, il y a Aubrey Plaza (le point faible et le doublage n’aide pas, nous vous conseillons de l’écouter en langue originale), il y a Cary Elwes, et il y a Bugzy Malone, en plus des déjà cités parmi lequel Grant est le plus cool avec sa tête et Statham le moins cool avec les mains extra larges qu’il utilise toujours moins que d’habitude.

L’objet de discorde dont dépend le salut du monde, devient de plus en plus insidieux et incompréhensible : mais 007 s’était déjà battu contre Goldfinger, troisième épisode, et la réserve d’or américaine dans un titre mythique de Terence Young, meilleur réalisateur bondien avec Sam Mendes. Ici la technologie, qui n’a pas besoin de beaucoup d’explications car on fait semblant de se croire sur parole, joue la maîtresse, même si ensuite les moments de rigolade sont quand l’agent se bat avec des ennemis qui apparaissent devant et derrière, souvent par paires, entre les hôtels , resorts, panoramas et avions privés, œuvres d’art, tandis que l’Anglais Statham, 55 ans (chose qu’on ne fait pas pour le marketing !) avoue que cette “Opération fortune” était son opération la plus dangereuse, se risquant en tant que cascadeur, de tomber face contre terre sur l’asphalte, il a toujours été Fast and Furious.