Nouvelles Du Monde

Opinion : Mauvais présage pour Trump

Opinion : Mauvais présage pour Trump

Note de l’éditeur: David Marc est journaliste politique, auteur et conférencier. Il est l’auteur de “Going Dirty : l’art des campagnes négatives» et co-auteur de «Sifflets de chien, retours en arrière et poignées de main à Washington : décoder le jargon et les fanfaronnades du discours politique américain.» Les opinions exprimées dans ce commentaire sont les siennes. Lire plus d’avis à CNN.

CNN-

Ancien président Donald Trump est ce qui se rapproche le plus, dans l’histoire politique moderne, d’un président sortant qui n’occupe pas son poste.

Avec l’aimable autorisation de David Mark

David Marc

Après tout, les Américains ont choisi Trump comme président en 2016 et, après sa défaite en 2020, il n’a pratiquement pas disparu de la vue du public. Cela donne à Trump une reconnaissance de nom pratiquement à 100 %.

Cela lui donne aussi meilleurs conseillers avec des années d’expérience en campagne présidentielle et en opérations politiques dans des États primaires clés qui l’ont aidé recoudre l’investiture républicaine tout en transpirant à peine. Mais ces avantages considérables soulèvent également des questions sur ses chances aux élections générales, compte tenu de son incapacité à convaincre complètement les électeurs républicains des primaires.

Malgré décrocher efficacement Après l’investiture républicaine avec un quasi-balayage des États du Super Tuesday, Trump n’a pas pu échapper à l’ombre projetée par l’ancien gouverneur de Caroline du Sud. Nikki Haley. Haley a abandonné mercredi après avoir régulièrement remporté environ 30 % des voix primaires du GOP dans les États dans lesquels elle a concouru. Il s’agit d’une minorité du parti, mais ce n’est pas un petit nombre de mécontents du parti qui se dirigent vers ce qui devrait être. une élection générale extrêmement serrée avec le président Joe Biden.

Les présidents de l’histoire politique moderne qui ont été confrontés à de sérieux défis lors des primaires n’ont pas obtenu de bons résultats aux élections générales. Chacun a survécu politiquement pour remporter l’investiture de son parti, mais les challengers ont révélé leurs faiblesses que le candidat du parti adverse a ensuite exploité pour les vaincre.

Cela pourrait se produire cette année, après le premier combat entre Trump et Haley, qui a été ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies dans son administration pendant près de deux ans et qui a utilisé ce titre ainsi que les opinions républicaines plus conventionnelles sur la question. police étrangère à Surmonter certains primaires mécontents du GOP. Entretiens avec les électeurs ont également souvent cité le tempérament et le comportement non présidentiel de Trump pour expliquer leur préférence pour elle.

Lire aussi  Mémoire vivante de Saint-Germain-en-Laye : Roger Gicquel a une piste d'athlétisme à son nom

Aux urnes, Haley votes gagnés à cause de son ancien patron parmi les banlieuesclasse professionnelle, les électeurs souvent indépendants qui ça passe ou ça casse campagnes présidentielles dans des États swing comme l’Arizona, la Géorgie, le Michigan, le Nevada, le New Hampshire, la Pennsylvanie et le Wisconsin. Bien qu’au moins certains de ces électeurs soient susceptibles de soutenir Trump à l’automne, les chiffres suggèrent qu’une minorité, petite mais significative, de transfuges de Trump pourrait voter pour le président. Joe Biden à la place, ou ne participez pas à la course à la Maison Blanche.

L’histoire souligne le mauvais présage que ce type de détournement de voix augure traditionnellement pour les présidents sortants, les mandataires les plus proches du poste actuel de Trump. La dernière fois qu’un président a été confronté à un défi sérieux au sein du parti, c’était en 1992, lorsque Pat Buchanan a brigué l’investiture républicaine contre le président George HW Bush et a fini par laisser de graves cicatrices au président sortant.

Pat Sullivan/AP/Fichier

Pat Buchanan, candidat républicain à la présidentielle, s’exprime lors d’une réunion de pasteurs évangéliques à Bedford, New Hampshire, le 11 février 1992.

Buchanan, ancien collaborateur du Parti républicain à la Maison Blanche et plus tard chroniqueur syndiqué, s’est présenté une plateforme populiste-nationaliste de droite cela présageait à bien des égards la victoire de Trump à la présidentielle de 2016. Même si Buchanan n’a jamais battu Bush lors d’une course aux primaires, il a exposé les divisions idéologiques au sein du Parti républicain, y compris dans plusieurs États que le candidat démocrate Bill Clinton allait remporter en novembre. Cette désaffection à l’égard du président sortant sur les questions de commerce et d’immigration a également aidé le candidat indépendant à la présidentielle, Ross Perot, à remporter 19 % du vote populaire, bien qu’il n’ait remporté aucun État au sein du collège électoral.

Avant cela, en 1980, le sénateur du Massachusetts, Ted Kennedy, avait défié le président Jimmy Carter pour l’investiture démocrate de la gauche. Malgré perdre une série de premiers concoursKennedy s’est rallié et a gagné quelques primaires ultérieures, portant son combat à la convention nationale du parti en août. Carter l’a emporté, mais le défi de Kennedy avait déjà gravement endommagé sa campagne, et le président sortant a perdu dans un glissement de terrain face à son rival républicain Ronald Reagan, l’ancien gouverneur de Californie.

Wally McNamee/Corbis Historical/Getty Images/Fichier

Le sénateur Ted Kennedy fait campagne à Boston pour l’investiture démocrate à la présidence en 1980. Son épouse Joan est à ses côtés.

Lire aussi  Grenoble. Déjà plus de 35 000 entrées à la piscine Jean-Bron

Charretier était vulnérable en raison d’une confluence de crises étrangères et intérieures, et Kennedy l’a martelé sur la terrible économie. Reagan a utilisé cela parmi ses attaques efficaces contre Carter lors de la campagne d’automne, de manière mémorable. demander aux électeurs rhétoriquement dans leur unique débat : « Êtes-vous dans une meilleure situation qu’il y a quatre ans ?

La situation était similaire en 1976, lorsque Reagan a défié le président Gerald Ford pour la nomination du Parti républicain. Ayant hérité du Bureau ovale du président Richard Nixon après sa démission en raison du Watergate, Ford a repoussé pendant des mois les attaques de la droite de Reagan. Gué a remporté de peu la nomination à la convention du GOP mais a perdu contre Carter cet automne.

Owen Franken/Corbis Historical/Getty Images/Fichier

Indiana, 1976, Ronald Reagan s’adressant à un public lors de sa campagne présidentielle contre le vice-président Gerald Ford.

Et en 1968, le président Lyndon Johnson a abandonné sa candidature à la réélection. après une prestation décevante à la primaire démocrate du New Hampshire. Johnson battre Le sénateur Eugene McCarthy du Minnesota 49 % à 42 %. Après n’avoir même pas obtenu de majorité contre un sénateur peu connu de son parti, qui l’avait attaqué sans relâche à cause de la poursuite de la guerre au Vietnam, Johnson quitter la course le 31 mars 1968. L’éventuel candidat démocrate, le vice-président Hubert Humphrey, perdit face à Nixon en novembre, le candidat républicain exploitant les divisions au sein du parti d’opposition sur le Vietnam et les troubles civils au niveau national.

Avance rapide jusqu’en 2024, et il semble inquiétant pour les Républicains qu’une grande partie des électeurs républicains lors d’une série de primaires déclarent qu’ils ne voteront pas pour Trump en novembre. Sortie des urnes dans trois États du Super Tuesdaypar exemple, a montré les électeurs de Haley refusant de dire qu’ils soutiendraient Trump en tant que candidat du GOP : 78 % des électeurs de Haley en Caroline du Nord, 69 % en Californie et 68 % en Virginie.

Il ne fait aucun doute que certains des électeurs républicains qui ont soutenu Haley lors des primaires et des caucus reviendront dans le giron de Trump en novembre, peut-être même avec une majorité. Mais même si une minorité significative soutient Biden ou ne vote pas, cela représente des dizaines de milliers de voix dans chaque État.

Ces électeurs ont été critiques la dernière fois. Sortie les sondages montrent que Biden a remporté 6 % des républicains en 2020 et 54 % des indépendants contre 41 % pour Trump. (En 2016, la candidate démocrate Hillary Clinton a perdu 42 % à 46 % des indépendants, soulignant à quel point leur passage en faveur de Biden était crucial.)

Lire aussi  Un adolescent qui a attaqué un enseignant obtient une probation

Chaque analogie historique est différente en ce qui concerne la revanche naissante de 2024 entre Biden et Trump, et a ses limites. Mais le principe est clair : lorsqu’un président sortant est confronté à un sérieux défi lors des primaires, il est sérieusement affaibli politiquement et perd en novembre. Parfois, il s’agit d’un ensemble de questions spécifiques, comme McCarthy qui s’en prend à Johnson à propos du Vietnam. D’autres fois, cela crée chez les électeurs le sentiment général que le président actuel est incompétent, comme Kennedy l’a fait dans sa critique de Carter en 1980.

Même si Biden est le véritable titulaire de cette course et pourrait encore être un président pour un seul mandat comme Carter, accusé d’une mauvaise économie et de crises à l’étranger, le processus primaire suggère que c’est Trump qui est le plus vulnérable. Le vote primaire réel contre Biden a été négligeable, avec des rivaux comme le représentant Dean Phillips du Minnesota et la gourou spirituelle Marianne Williamson ayant obtenu un score inférieur à 10 %. Trump a remporté la plupart des primaires, mais a quand même obtenu un nombre considérable de voix contre lui, comme l’ont fait les présidents sortants qui ont perdu en novembre.

Recevez notre newsletter hebdomadaire gratuite

Certes, Biden a également montré mardi des signes de faiblesse électorale. Les conséquences de la guerre défensive menée par Israël contre le Hamas dans la bande de Gaza se poursuivent. Lors de la primaire démocrate du Michigan le 27 février, des milliers d’Américains arabes et de jeunes électeurs ont voté pour « non engagés » pour protester contre le soutien de Biden à Israël – ce qui représente plus de 13 % de l’électorat. Cette manifestation s’est poursuivie mardi au Minnesotaoù plus de 45 000 électeurs démocrates aux primaires – près de 19 % – ont voté « sans engagement ».

Pourtant, le président a consolidé mercredi son emprise sur la nomination lorsque Philips, son principal challenger démocrate à la primaire, abandonné de la course. Ses mauvais résultats suggèrent que les Républicains sont confrontés à une plus grande part d’électeurs mécontents du GOP et de ceux qui penchent pour le GOP. L’histoire récente des challengers aux primaires présidentielles n’augure rien de bon pour eux.


#Opinion #Mauvais #présage #pour #Trump

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT