Oppositionnel sur les élections au Bélarus: “Le Bélarus est assis dans le piège de trois côtés”

Taz: M. Kavaleuski, dimanche, est élu au Bélarus. Ou comment appelleriez-vous cet événement?

Valery Kavaleuski: Il ne peut pas être question de véritables élections présidentielles. Ils ne correspondent pas aux normes démocratiques. Personne ne s’attend à ce que ce soit une coordination gratuite et que le comptage des votes soit correct. Si Alexander Lukaschenko croit toujours à renouveler sa légitimité, il peut l’oublier.

TAZ: Lukaschko est déterminé en tant que gagnant, et pourtant la répression du régime contre les critiques s’est même renforcée. Pourquoi?

Kavaleuski: En 2020, Lukaschenko avait un peu détourné les rênes. Nous savons où cela a mené – aux semaines de manifestations de masse. Cela ne doit pas se reproduire, donc un message clair est maintenant nécessaire à la population.

TAZ: Il y a actuellement environ 1 200 prisonniers politiques au Bélarus. Lukaschenko a gracié 250 l’an dernier. Comment cela va-t-il ensemble?

Kavaleuski: C’est aussi un signal pour ses compatriotes, mais pas seulement pour eux. Lukaschko sait que beaucoup de Bélarus sont en colère qu’il y ait tellement de prisonniers politiques. Il veut dire à l’ouest: regardez, je suis prêt à changer quelque chose, à écouter vos objections et à y réagir. Dans le même temps, il est important de montrer à Lukaschko que c’était sa décision seule et qu’il n’avait renoncé à aucune pression. Lukaschko est actuellement très fortement influencé par le contexte de la politique étrangère.

TAZ: Que voulez-vous dire?

Kavaleuski: En Europe, de nombreux pays passent par des processus de transformation politique, les nouveaux politiciens sont montés sur scène. Ils n’ont aucune relation émotionnelle avec les événements de 2020. Lukaschenko s’appuie sur le fait que le temps guérit tout et qu’il réussit à vendre son histoire.

TAZ: Les États occidentaux ont imposé des sanctions contre le Bélarus à plusieurs reprises. Ont-ils fait quelque chose?

Kavaleuski: Les mesures punitives ont été progressivement imposées pour donner au régime la possibilité de repenser son approche. Au lieu de cela, le régime s’est adapté et a trouvé des opportunités d’éviter les sanctions. Dans l’ensemble, on peut voir que le Bélarus a subi des pertes économiques, mais ce n’était pas une menace existentielle. De plus, ces pertes peuvent être compensées. Les entreprises biélorusses travaillent en trois couches pour le complexe militaire-industriel en Russie. S’il y avait un cessez-le-feu en Ukraine, le Bélarus frapperait.

TAZ: Quelle est la relation entre Moscou et Minsk?

Kavaleuski: Le tout est comme une relation entre le Seigneur et le serviteur. Même si Lukaschko voulait en quelque sorte normaliser les relations avec l’Occident, cela entraînerait probablement une réaction négative du Kremlin. 90% de tous les produits biélorusses passent en revue la Russie. Il s’agit d’un levier sérieux pour exercer une pression. Lukaschko a reçu un pacte avec le diable. Afin de rester au pouvoir, il a accepté d’accélérer le processus d’intégration avec la Russie, également pour éviter l’effondrement de l’économie. Mais il ne s’agit pas seulement de l’économie. Par exemple, les livres d’histoire sont maintenant réécrits au Bélarus. Les héros russes remplacent la Biélorussie.

TAZ: Des représentants de l’opposition sont assis en prison ou sont allés en exil pour éviter une peine de prison. De l’extérieur, vous avez l’impression que ce dernier ne se rassemble pas. Quelle est la condition de l’opposition?

Kavaleuski: Je ne parlerais pas d’une scission. Maintenant, il est important d’évaluer ce que nous avons réalisé en quatre ans et demi, ce qui a fonctionné et ce qui n’a pas fonctionné. Comment devons-nous nous réorganiser pour être pertinents dans la situation actuelle, de quelle nouvelle stratégie avons-nous besoin pour atteindre nos objectifs? La mission du mouvement démocratique a d’abord été la libération du prisonnier politique et la mise en œuvre des élections libres. Nous n’avons pas fait ça.

TAZ: Mais en juin dernier, vous avez quitté le gouvernement de transition Swetlana Tachanowskaja, qui vit en exil en Lituanie. Pourquoi?

Kavaleuski: J’ai pris soin de la politique étrangère là-bas. Aucune question, les contacts avec la communauté internationale sont importants, également pour que le Bélarus reste à l’ordre du jour. Mais ce n’est pas suffisant. Nous devons accorder plus d’attention à la politique intérieure au Bélarus. Nous devons travailler beaucoup plus avec le Biélorussie au Bélarus et ceux qui ont quitté leur patrie. Nos partenaires internationaux ne peuvent que nous aider à résoudre nos problèmes, mais ne les résolvez pas pour nous. C’est notre tâche, notre devoir et notre responsabilité.

TAZ: La Lettonie et la Lituanie ont enregistré de nombreux réfugiés biélorusses. Mais là, la démarche envers ces gens est maintenant sensiblement resserrée. En Lituanie, par exemple, il est prévu que les véhicules avec des plaques d’immatriculation biélorusse ne soient plus autorisées à conduire. En Lettonie, le Biélorussie craint une expulsion lorsque leurs passeports ont expiré, mais ils ne peuvent obtenir que de nouveaux papiers en Biélorussie. Comment évaluez-vous cela?

Kavaleuski: Tout cela signifie qu’un nouveau rideau de fer est créé. La distance entre les pays occidentaux et les habitants du Bélarus se développe. Oui, nous ne faisons pas partie de l’Union européenne, mais nous sommes toujours des Européens, nous nous sentons partie de cette famille, de cette civilisation. Mais nous avons le sentiment que la famille européenne s’éloigne de nous. Là, on pense que le Bélarus en particulier est une menace pour la sécurité. Nous parlons souvent des gens qui sont descendus dans la rue en 2020.

TAZ: Jusqu’à présent, les sanctions n’ont pas eu l’effet souhaité. Que pourrait faire, que devraient faire les États occidentaux maintenant?

Kavaleuski: Rendre un maximum plus facile à attribuer des visas pour le Bélarus. Les points de contrôle des frontières doivent être recouverts. Afin de passer de Minsk à Varsovie, les gens doivent se résumer pendant au moins 48 heures, parfois même plus. De plus, augmentez à nouveau la mobilité – à travers le chemin de fer que notre pays a toujours lié à l’Europe occidentale, à Varsovie, à Berlin et à Paris. Mais les restrictions sur le Bélarus deviennent de plus en plus de plus en plus, à la grande joie de Vladimir Poutine.

TAZ: Comment ça?

Kavaleuski: Il voit que le Bélarus est assis dans un piège de trois côtés. Il y a Lukaschko, avec sa répression, sa faim de pouvoir et son incertitude en termes d’avenir. Il y a la Russie que le Bélarus utilise comme outil pour ses ambitions géopolitiques. Et il y a une partie des pays européens qui a des aréôtiques contre le Bélarus.

TAZ: Vous avez passé quelques années aux États-Unis d’Amérique en raison du travail. Qu’attendez-vous du nouveau président américain Donald Trump? Trump sait-il même qu’il y a un État nommé Bélarus sur la carte?

Kavaleuski: Je ne suis pas sûr de ça. L’autre jour, il a également déclaré à propos de l’Espagne que le pays était l’un des pays des BRICS. En ce qui concerne le Bélarus, vous ne devriez pas nécessairement vous attendre à une connaissance particulière d’un président américain.

TAZ: Osez-vous un pronostic quand il s’agit d’une fin possible de la guerre en Ukraine?

Kavaleuski: Trump voulait mettre fin à cette guerre en 24 heures, maintenant nous sommes déjà six mois. Après tout, quelque chose se passe. Il me semble qu’il se rend compte à quel point il est important que cette guerre se termine au moins avec une paix juste pour l’Ukraine.

TAZ: Donc pas une paix à tout prix? C’est exactement ce que certaines parties allemandes exigent.

Kavaleuski: Ne pas soutenir l’Ukraine par tous les moyens aura des conséquences graves. Les règles internationales qui ont surgi après la Seconde Guerre mondiale seraient détruites. Cela comprend le respect de la souveraineté d’un État, le principe de non-ingérence et de renonciation à la violence ainsi que l’inviolabilité des frontières. Il ne doit y avoir pas un tel précédent.

TAZ: Comment une conclusion de paix en Ukraine affecterait-elle la Biélorussie?

Kavaleuski: Le Bélarus est très vulnérable. Si la Russie remporte cette guerre, Moscou pourrait être essayé de soumettre complètement le pays. Cependant, la même chose pourrait également se produire si l’Ukraine atteint la paix qu’elle considère comme juste de son point de vue. Je voudrais rappeler aux partenaires européens qu’une paix durable et équitable en Ukraine n’est possible que si le Bélarus est libéré de la dictée de la Russie. Parce que c’est le Bélarus contrôlé par la Russie qui est devenu le point de départ de l’agression contre l’Ukraine. Et cela peut être répété.