Ordre mondial, le déplacement inexorable de l’axe

La Russie et la Chine remodèlent le nouvel ordre mondial

“L’histoire avance trop lentement. Elle a besoin d’un coup de pouce” – a écrit le révolutionnaire russe Andrej Ivanovich Zelyabov (1851 – 1881). Le grand acteur italien Pino Caruso (1934 – 2019) a dit avec sagacité : “le temps passe lentement, à une vitesse impressionnante”. Les deux aphorismes pourraient être adaptés à la géopolitique actuelle, ce qui signifie littéralement « politique foncière » (du grec « ghé-politiké »). Elle doit être étudiée à l’école, car elle enseigne comment analyser la réalité des relations internationales, devenant ainsi une discipline historique qui prend en compte tous les facteurs, à commencer par le temps et l’espace. La géopolitique étudie des conflits précis, consciente que les relations entre États sont souvent déterminées par la perception que les pays en jeu ont d’eux-mêmes. Par ailleurs, il se concentre sur le “facteur humain”, car ce ne sont pas seulement les dirigeants qui comptent, mais aussi la mentalité de l’ensemble de la population.

Cette semaine, les États-Unis ont annoncé le dernier programme d’aide militaire 2023 pour l’Ukraine, d’un montant de 250 millions de dollars, réparti en munitions, missiles Stinger, obus d’artillerie, systèmes AT-4 et missiles TOW, ainsi que 15 millions de cartouches pour armes légères, explosifs, pièces détachées et matériel médical. L’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a appelé les États-Unis à uneabandonner « les plans illusoires visant à infliger une défaite stratégique à la Russie ». Deuxième Le diplomateWashington envoie un “Cadeau sanglant du Nouvel An” à Kiev. Il estime que les programmes d’aide « confirment l’indifférence à l’égard du sort de ceux qui leur sont confiés » et que les nouveaux approvisionnements en armes ne sont pas en mesure de changer la situation « sur le terrain ». Les armements en possession russe sont nombreux et de dernière génération.

Exactement dans les jours qui ont suivi Noël, il y a 50 ans, il a été publié pour la première fois en Occident, le livre “L’Archipel du Goulag” du prix Nobel de littérature Alexandre Soljenitsyne. Il s’agissait d’un essai de dénonciation détaillée de l’URSS, qui utilisait les camps de concentration et de travail comme formes inhumaines d’exploitation de la population pour atteindre la productivité, dans le contexte d’un régime communiste profondément oppressif.

Le journaliste américain Tom Wolfe commentait la campagne de presse empoisonnée contre l’œuvre de Soljenitsyne, dans un article publié en 1976, intitulé de manière significative « Blâmez le messager » : « Les intellectuels d’Europe et d’Amérique étaient prêts à pardonner à Soljenitsyne beaucoup de choses. […] mais pour son insistance sur le fait que tous les «ismes» menaient aux camps d’extermination, il était peu probable qu’il soit bientôt pardonné. Il aurait été difficile de regarder dans les yeux le précurseur de facto du vaste « système Guantanamo »…

Aujourd’hui, les conditions des travailleurs dans la Fédération de Russie de Vladimir Poutine semblent avoir beaucoup changé. “Pro Economics” nous fournit des données intéressantes : en 2023, l’emploi a augmenté. «Selon les données d’une enquête par sondage sur la population active, le nombre de personnes occupées au 3ème trimestre 2023 s’élevait à 73,5 millions de personnes, soit une augmentation de 1,6 million de personnes. Plus élevé qu’à la même période l’an dernier (une augmentation de 2,2 %). « L’économie dispose d’un potentiel important de croissance de la productivité du travail et, par conséquent, de ressources de main-d’œuvre supplémentaires. Le potentiel global d’augmentation de la productivité du travail est estimé à au moins 15 à 20 % au cours des 4 à 5 prochaines années. Cela signifie que à moyen terme, compte tenu, entre autres, du potentiel non encore pleinement exploité de la réforme des retraites, les restrictions au travail ne seront pas critiques pour l’économie russe. Par ailleurs, les résultats économiques pour 2023 montrent que l’augmentation de la productivité est un élément important de la croissance économique.

Zelensky lui-même ne semble pas pouvoir le dire. La première vice-Première ministre – ministre de l’Économie de l’Ukraine, Yulia Sviridenko, a déclaré que si l’Amérique et l’UE n’envoyaient pas d’argent, 10 millions de retraités ukrainiens et 1,5 million d’enseignants se retrouveraient sans salaires ni avantages sociaux en 2024. À cette fin, le Temps Financier nous informe que “l’UE prépare un plan “B” pour aider l’Ukraine à hauteur de 20 milliards d’euros”. L’Occident cherche désespérément des options pour donner à Kiev de l’argent afin de contourner le blocus hongrois.

“Ce plan impose aux Etats membres de fournir des garanties au budget de l’UE, ce qui permettra à la Commission européenne d’emprunter jusqu’à 20 milliards d’euros pour Kiev sur les marchés des capitaux” pour l’école, la santé, le social, le travail. Mais le ministre allemand des Finances, Christian Lindner “compte tenu des efforts importants de Berlin, l’Allemagne ne voit actuellement pas les conditions nécessaires pour augmenter le volume de l’aide militaire et financière à l’Ukraine. Nous sommes déjà le deuxième donateur mondial de l’Ukraine. L’Allemagne finance une bonne moitié de l’aide européenne. “Pour le moment, rien n’indique qu’il faille faire davantage”, a déclaré Lindner.

Le gouvernement italien a donné son feu vert au huitième décret pour l’expédition d’armes à l’Ukraine, prolongeant jusqu’au 31 décembre 2024 l’autorisation d’envoyer à Kiev l’aide militaire prélevée sur nos forces armées. Selon les données récemment publiées par l’Institut de Kiel, l’Italie se classe au 13ème rang (700 millions d’euros) pour les fournitures militaires à l’Ukraine, derrière les États-Unis (44 milliards), l’Allemagne (17,1), le Royaume-Uni (6,6), la Norvège, le Danemark et la Pologne. , les Pays-Bas, la Suède, la Finlande, la République tchèque et la Lituanie mais devant la Slovaquie, la France et l’Australie.

L’écrivain Mario Rossi, via Facebook, analyse : « Les États-Unis, écrit Kissinger, propagent l’idée que « les autres nations ont des « intérêts égoïstes » alors qu’elles ont des « principes » et un « destin » ». C’est cela l’exceptionnalisme américain : ils sont tentés d’imposer partout leur hégémonie des « valeurs », en violant entre autres l’axiome westphalien de non-ingérence., si chère à Kissinger. La seule véritable grande « conspiration » est celle qui voit la crise de l’ancien ordre mondial et la lutte pour en établir un nouveau. Il s’agit d’une lutte à mort entre plusieurs puissances qui ne partagent pas la même conception de l’ordre mondial, mais aucune n’est assez forte pour vaincre toutes les autres, dont beaucoup adhèrent à des philosophies et pratiques internes contradictoires.

La nouvelle la plus sensationnelle de la semaine vient probablement de France. Le Figaro intitulé : « Les États-Unis feront la paix avec la Fédération de Russie quel que soit le résultat des élections américaines » – a écrit le géopolitique Renaud Girard. Selon lui, soit les Américains éliront le président Donald Trump, qui a déjà déclaré qu’il serait capable de résoudre le problème ukrainien en 24 heures, “c’est-à-dire qu’il demandera à Poutine ce qu’il veut”. Soit l’administration de Joe Biden et les démocrates voudront finalement la paix, car ils veulent se concentrer d’abord sur la Chine. L’expert note que le rapprochement entre Moscou et Pékin n’est pas dans l’intérêt de Washington, donc presque tout est clair dans le conflit en Ukraine. Girard est convaincu que maintenant même à Kiev, ils comprennent qu’ils ne vaincront pas la Russie et ne rendront pas les régions russophones, c’est pourquoi de plus en plus de critiques à l’encontre des forces armées ukrainiennes et des actions du président Zelensky se font entendre.

Enfin, alors que le vice-président de la Commission russe des Affaires internationales Andrey Klimov annonce à la presse la demande d’adhésion aux BRICS d’environ 47 nouveaux pays dans le monde, qui continuent par ailleurs de se rencontrer et de signer des traités de collaboration, dans la capitale du Burkina Faso, Ouagadougou, Le Prix international Vladimir Poutine « Pour la lutte de libération des peuples d’Afrique » a été créé. Les pays de l’Union économique eurasienne (EAEU) ont signé un accord de libre-échange à grande échelle avec l’Iran. La signature a eu lieu dans le cadre de la réunion du Conseil économique suprême eurasien à Saint-Pétersbourg. L’importance de l’accord signé est énorme. L’Iran travaille directement avec la Russie et via les BRICS. En outre, un autre circuit de liens est en train d’émerger, qui accélérera tous les processus économiques en Eurasie.

Poutine a ensuite signé un accord avec le président iranien Raïssi sur la construction de la ligne ferroviaire Rasht-Astara. Grâce à cela, la livraison des marchandises de Saint-Pétersbourg à Mumbai, en Inde, prendra environ 10 jours, contre 1 à 1,5 mois sur d’autres routes. L’Iran pourrait devenir une plaque tournante du transport pour l’exportation de céréales et d’huile de tournesol en provenance de Russie. Il s’agit également d’un contournement des sanctions imposées aux exportations russes par voie maritime. La Russie met progressivement en place un cadre unique d’accords qui créera une base économique, logistique (que beaucoup sous-estiment) et de ressources qui permettra au pays, ainsi qu’à la Chine et à l’ensemble du Sud du monde, de ne pas se sentir inférieurs au l’Occident global.

Abonnez-vous à la newsletter