L’administration Trump a envoyé des ondes de choc dans toute l’Europe lors de la réunion ministérielle de l’OTAN à Bruxelles et lors de la conférence de sécurité du week-end à Munich.
“Trump n’a été président que depuis un mois et de grands dégâts ont déjà été causés à l’OTAN”, a déclaré le chercheur principal Flemming Splidsboel Hansen au Danish Institute for International Studies (DIIS) à Nettavisen.
Cet article a été rédigé avant que Trump ne dégénère tout et a qualifié Zelenkyj de dictateur.
– Nous ne voulons pas dire officiellement que l’OTAN est en crise, mais c’est ce à quoi il est pensé à la périphérie – que nous devons trouver une alternative pour l’OTAN, et que cette alternative est l’UE, explique Hansen.
“Ensuite, la Norvège sera relativement seule si la Russie traverse la frontière”, ajoute-t-il.
Le président français Emmanuel Macron a invité les pics de l’UE aux réunions de crise de l’Elysépalasset lundi et mercredi. Le Premier ministre norvégien Jonas Gahr Støre participe à la liaison vidéo mercredi.
Iver B. Neumann, directeur du Fridtjof Nansen Institute (FNI), estime également que l’Europe doit trouver une alternative à l’OTAN.
– Il n’y a aucun doute à ce sujet, explique Neumann à Nettavisen.
– Mais c’est un dilemme là-bas. Si nous sommes trop grossiers dans les critiques des États-Unis, alors cela devient une prophétie de réalisation de soi où les États-Unis se retirent. Si nous ne construisons pas une alternative à l’OTAN, nous y serons complètement nus. C’est donc un équilibre important là-bas, dit-il.
Kåre Kåre AAS était l’ambassadeur de Norvège à Washington DC pendant le premier mandat présidentiel de Donald Trump. AAS, qui est maintenant conseiller stratégique à Kruse Larsen, dit que l’adhésion et les relations avec les États-Unis avec les États-Unis sont les facteurs les plus importants pour la sécurité et la souveraineté norvégiennes.
– Il n’y a pas d’alternatives à l’OTAN, et le pays le plus important de l’OTAN militairement, économique et politiquement aux États-Unis. Une nouvelle situation est également apparue où Trump est très clair que l’Europe doit assumer une plus grande responsabilité pour sa propre sécurité et que l’Ukraine est principalement la responsabilité de l’Europe, a déclaré AAS à Nettavisen.
– C’est pourquoi vous obtenez toutes ces réunions à Paris et avec des activités à Bruxelles à l’OTAN et à l’UE. C’est la reconnaissance en Europe que l’Europe doit faire plus pour sa propre sécurité, explique l’ancien diplomate de haut niveau.
Si: Sverre Dienen: –
Expert en Russie: Iver B. Neumann est directeur du Fridtjof Nansen Institute (FNI) et ancien professeur d’études en Russie à l’Université d’Oslo. Photo: Heiko Junge
– Nous ne récupérons pas l’ancien OTAN
Neumann ne pense pas que l’obligation américaine de l’OTAN envers l’Europe soit renforcée si les démocrates retournent au pouvoir à la Maison Blanche en quatre ans.
– Il s’agit d’un long processus qui commence déjà après la fin de la guerre froide, et accéléré avec Barack Obama avec une tendance générale et est encore plus agressif maintenant. Si les démocrates gagnent en quatre ans, nous ne récupérerons pas l’ancienne OTAN, explique Neumann.
Les aussi: Mette Frederiksen: La défense au Danemark est renforcée par 50 milliards de kroner danois en 2025 et 2026
Le ministre des Affaires étrangères Espen Barth Eide a précédemment fait référence à la nouvelle coopération de la défense de la Norvège entre la Norvège et l’UE, qui a été conclue en mai de l’année dernière.
L’accord de partenariat sur la coopération sur la défense et la sécurité n’est pas contraignant, mais “résume et confirme la coopération qui est déjà en cours entre la Norvège et l’UE dans le domaine de la défense et de la sécurité” le gouvernement.
– Vous vous référez à ce qui existe. Tout commence petit, explique Neumann sur l’accord de partenariat stratégique.
Neumann dit que cela prendra beaucoup de temps de la situation d’aujourd’hui à l’UE, obtenant peut-être une unité militaire opérationnelle.
– En attendant, nous avons un énorme problème. La Norvège et l’UE ont dormi pendant une heure et fièrement trop sur les Américains, explique Neumann.
Ancien haut diplomate: l’ancien ambassadeur de la Norvège aux États-Unis, en Israël et en Afghanistan, Kåre R. Aas est associé à Kruse Larsen en tant que conseiller stratégique. Photo: Espen Solli (Kruse Larsen).
– Un putain de dilemme pour la Norvège
Neumann dit que nous dépendons plus que jamais du consensus dans la politique étrangère norvégienne.
– C’est un putain de dilemme. Nous devons entrer dans l’UE, mais si quelque chose brise ce consensus, il y a précisément les discussions de l’UE, souligne-t-il.
Neumann craint une situation où les partis politiques sont divisés en deux ailes claires, où une aile veut que nous suivions les États-Unis, tandis que l’autre aile veut que nous suivions l’UE.
“Et puis nous sommes larges pour la manipulation de la Russie, des États-Unis et de la Chine”, dit-il.
– Le FRP et le parti du centre s’appuyeront contre les États-Unis. La bataille est dans la droite. Le reste des parties s’appuyera vers l’Europe, dit-il.
Neumann a critiqué à la fois le droit et le parti travailliste en NRK Le dimanche. Il estime qu’il est irresponsable pour les partis de gouvernance ne discuteront pas de l’adhésion à l’UE au débat en cours de politique de sécurité.
Lire aussi: Menace des armes nucléaires de la Russie: -Scary que la plupart des gens ont pris vers l’intérieur
Propre armée européenne?
En Norvège, il y a maintenant une discussion sur la question de savoir si l’on devrait se connecter plus près de l’UE. La toile de fond sérieuse est que l’administration Trump, selon de nombreuses personnes, a mis en doute les autres obligations et garanties de sécurité des États-Unis à l’Europe.
Le ministre de la Défense, Pete Hegseth, a déclaré la semaine dernière que l’Ukraine ne recevrait aucune garantie de sécurité des États-Unis sous la forme d’une adhésion à l’OTAN. Il a également exclu que l’Ukraine retrouverait les régions occupantes russes et que les États-Unis ne fourniraient pas de forces de maintien de la paix en Ukraine.
Le président de l’Ukraine, Volodymyr Zelenskyj, a donc appelé sa propre armée européenne lorsqu’il a pris la parole à la conférence de Munich samedi.
– Les travaux et les discussions sur la création d’une armée européenne distincte dure depuis de nombreuses années, depuis les années 90. L’idée était d’établir sa propre armée de l’UE et combien de pays ont souligné que les joueurs européens de la défense ne devaient pas se faire au détriment des obligations de défense à l’OTAN, explique AAS.
Également pour ces pays, l’OTAN est ancre, selon AAS.
– ça va arriver maintenant? Peut-être. Mais cela dépend de la volonté politique dans les principaux pays de l’UE et surtout l’Allemagne et la France. La France a toujours mené, tandis que l’Allemagne et les Pays-Bas ont été parmi les plus sceptiques. Les élections en Allemagne ce week-end seront importantes pour les développements en Europe, dit-il.
– Qu’arrivera-t-il alors à la Norvège? Pour moi, il semble y avoir peu de volonté parmi les partis politiques pour soulever la question de l’UE au cours des quatre prochaines années. La relation de la Norvège avec l’UE continuera donc d’être l’accord de l’EEE. Tant qu’il n’y a aucun désir politique de prendre un débat sur l’UE, il n’y aura pas non plus d’adhésion possible, explique AAS.
Lire aussi: Zelenskyj: – Pensez que Poutine prépare la guerre contre l’OTAN l’année prochaine
Appels à la discussion sur l’adhésion à l’UE
La Suède et la Finlande ont éclaté avec leur politique de neutralité lorsque la Russie est allée à une invasion à grande échelle de l’Ukraine le 24 février 2022. Environ deux mois plus tard, les deux pays ont soumis leurs demandes de l’OTAN, qui ont été traitées d’urgence.
-Il est intéressant que l’invasion de l’Ukraine ait conduit à une orientation immédiate de la réalité en Finlande et en Suède, et que l’évaluation a été que leur propre opportunité de sécurité accrue a été de rechercher l’adhésion à l’OTAN, qu’ils ont également obtenu assez rapidement, a déclaré AAS.
AAS estime que la situation de sécurité aujourd’hui est à bien des égards encore plus inquiétante et exigeante que lorsque la Russie a organisé son grand événement à l’échelle il y a trois ans.
– C’est parce que maintenant vous avez une situation où Trump et Poutine réglent le projet de loi sans que l’Europe se joigne. La tâche doit maintenant être d’obtenir l’Ukraine et l’Europe autour de la table de négociation. Un résultat de négociation doit être un résultat avec l’Ukraine avec. Cela signifie qu’ils participent aux négociations, dit-il.
Comme on le sait, les États-Unis ont annoncé que des discussions sur la paix appelées sur l’Ukraine. Ni Ukraine ni l’Europe n’ont encore été impliquées dans le processus.
-Co dans la situation que l’Europe se trouve aurait dû être là maintenant pour discuter de l’adhésion à l’UE en Norvège. D’un autre côté, nous avons déjà un débat actif sur les relations de la Norvège avec l’Europe, explique AAS.
Scientifique de la Russie: Flemming Splidsboel Hansen est chercheur principal au Danish Institute for International Studies (DIIS). Photo: Inge Lygggaard Hansen (Diis KBH).
La relation de la Norvège avec les États-Unis
Le chercheur principal Flemming Splidsboel Hansen au Danish Institute for International Studies (DIIS) a déclaré à Nettavisen qu’il peut être avantageux pour la Norvège d’avoir une coopération étroite avec les États-Unis.
– La Norvège est plus étroite avec les États-Unis que le Danemark. C’est un plus pour la Norvège. Il se peut que la relation de la Norvège avec les États-Unis reste forte même si l’OTAN est affaiblie, a déclaré Hansen à Nettavisen.
– Cela peut être attrayant. Il se peut qu’ils souhaitent coopérer avec la Norvège et que la Norvège soit forte de cette façon. Vous avez un bon lien bilatéral avec les États-Unis, dit-il.
– Cela pourrait-il aussi être un avantage pour la Norvège de se tenir à l’extérieur de l’UE en renforçant la relation bilatérale avec les États-Unis, AAS?
– Pendant le 1er Trump, la Norvège avait une très bonne relation avec les États-Unis. S’appuyer sur les bonnes relations avec les États-Unis avec l’administration Trump 2 est un “must” dans la situation actuelle. En même temps que nous renforçons la coopération en Europe et avec la Norvège en tant que partenaire actif, la relation avec les États-Unis doit toujours être nourrie, explique AAS.
AAS souligne que Trump en tant qu’homme d’affaires est le plus préoccupé par ce que les États-Unis peuvent obtenir d’autres pays, en d’autres termes, ce qu’ils peuvent contribuer.
– Maintenant, il y a beaucoup de balles dans les airs et beaucoup de choses se sont produites depuis qu’il a été déployé il y a un mois. Beaucoup de jeux de Trump ont été comme nous nous attendions. La chose nouvelle et dérangeante est qu’il traverse les têtes des alliés ukrainiens et européens, et caresse Poutine Co -hair. La Norvège continuera de s’appuyer sur nos relations avec les États-Unis. Mais alors nous avons besoin de quelque chose pour livrer et montrer à l’administration Trump “pourquoi la Norvège est importante”, dit-il.
– Que peut offrir aux États-Unis, AAS?
– Ce que nous pouvons offrir, c’est l’information et l’intelligence sur les zones du Nord. La Norvège est les yeux et les oreilles les plus importants de l’OTAN dans le nord. La coopération à la défense et la coopération des documents militaires sont importantes. La Norvège est un grand producteur de gaz et représente une grande proportion des livraisons à l’Europe. Les investissements du fonds de retraite aux États-Unis sont importants et importants pour l’économie américaine. Le fait que les États-Unis aient un excédent commercial avec la Norvège doivent également être enregistrés, dit-il.
#OTAN #Trump #pousse #lEurope #putain #dilemme #pour #Norvège