Le Metropolitan Waterworks and Sewerage System (MWSS) devrait fournir aux consommateurs un calcul détaillé sur la façon dont il a calculé les augmentations des tarifs d’eau pour ses deux concessionnaires privés.
Ainsi, a déclaré Bernadette Herrera, chef adjoint de la minorité à la Chambre des représentants de Bagong Henerasyon, alors même qu’il a été signalé que Manila Water et Maynilad factureraient respectivement 20,37 et 13,69 P supplémentaires à leurs clients de 2023 à 2027.
Dans une déclaration récente, le MWSS-Regulatory Office a annoncé qu’il avait approuvé les ajustements de rebasage des tarifs pour Manila Water Company Inc. et Maynilad Water Services Inc. qui seront mis en œuvre tout au long de la période de cinq ans.
Mais Herrera a déclaré que le public devrait savoir si ces ajustements de taux sont justifiés ou non.
“Le MWSS-Regulatory Office est actuellement dans l’obligation stricte de montrer les calculs conformément aux paramètres de rendement de la base tarifaire, les dépenses d’investissement supplémentaires projetées (dépenses en capital) déjà investies dans le système de distribution d’eau, les pourcentages mis à jour des dépenses d’investissement investies dans l’assainissement et des installations d’assainissement par les concessionnaires, et le calcul de l’effet de l’inflation », a-t-elle souligné.
Elle a expliqué que l’effet des écarts de change ne devrait pas être inclus dans les nouveaux taux “si ceux-ci sont déjà ajustés séparément dans le cadre d’un mécanisme de hausse des taux différent”.
Herrera a déclaré qu’elle souhaitait savoir si le MWSS avait observé deux mesures importantes prévues par la loi lors de la fixation des nouveaux tarifs.
Premièrement, Herrera a déclaré qu’il fallait rappeler au MWSS que Maynilad et Manila Water sont désormais considérées comme des services publics, par conséquent “le rendement de 12% sur la base tarifaire doit être strictement observé et doit être basé sur les investissements réels déjà installés dans l’ensemble du système”.
“Ce n’est plus ce qui se pratiquait auparavant où il y avait des abus dans l’application des méthodologies de rebasage des tarifs et où les projets destinés à être réalisés étaient déjà pris en compte dans les paramètres de tarification de l’eau par les régulateurs peu scrupuleux du MWSS”, a-t-elle ajouté.
Secondl Herrera a déclaré que les impôts sur le revenu des concessionnaires ne devraient plus faire partie de la fixation des taux.
“On peut rappeler que lors du dernier rebasage des tarifs du MWSS, les impôts sur le revenu de Maynilad et de Manila Water faisaient partie de nos facturations mensuelles de consommation d’eau par mètre cube”, a déclaré Herrera.
Le classement solon a estimé que les régulateurs doivent également « déduire proportionnellement » des nouveaux tarifs le coût des projets antérieurs des concessionnaires de l’eau qui n’ont pas été mis en œuvre mais qui ont déjà été collectés auprès des consommateurs d’eau, comme indiqué dans leurs précédentes facturations mensuelles.
Elle a déclaré que ces projets comprennent des améliorations au barrage de Wawa, au barrage d’Angat, à la station d’épuration d’Antipolo et à “d’autres programmes de développement des ressources en eau qui n’ont jamais été mis en œuvre jusqu’à présent”.
“Le non-achèvement de ces projets a entraîné des pénuries d’eau que nous connaissons actuellement malgré les pluies et l’abondance des eaux de crue”, a souligné Herrera.
INSCRIVEZ-VOUS À LA NEWSLETTER QUOTIDIENNE
CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE
