Où l’avortement a été interdit maintenant que Roe v. Wade est annulé

Au total, 17 États ont décidé d’interdire ou de restreindre l’avortement à la suite de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade et de mettre fin à toutes les protections fédérales pour l’avortement.

Pourquoi est-ce important: Au moins 26 États dirigés par les républicains au total devraient interdire les avortements ou en restreindre fortement l’accès à la suite de la décision, selon le Institut Guttmacherune organisation de défense des droits à l’avortement.

Comment ça fonctionne: La décision de la Cour suprême de 1973 dans l’affaire Roe a établi le droit constitutionnel à l’avortement dans le cadre de la clause de procédure régulière du 14e amendement.

Où les avortements sont interdits :

17 États ont interdit ou restreint l’avortement, au 22 septembre : AlabamaArizona, Arkansas, Floride, Géorgie, Idaho, Kentucky, Louisiane, Mississippi, MissouriCaroline du Nord, Oklahoma, Dakota du Sud, TennesseeTexas, Utah et Virginie-Occidentale.

• Les avortements en Oklahoma ne sont plus disponibles depuis mai, lorsque le gouverneur Kevin Stitt (à droite) a promulgué un projet de loi interdisant l’avortement qui est appliqué par des poursuites intentées par des citoyens privés.
• Une autre interdiction de l’avortement est entrée en vigueur qui rend les avortements illégaux à moins qu’ils ne soient nécessaires pour sauver la vie d’une personne enceinte.
• La loi de déclenchement de l’Utah est entrée en vigueur peu de temps après que la Cour suprême a rendu sa décision annulant Roe, mais elle a depuis été temporairement bloquée.
• L’État a actuellement mis en place une interdiction de l’avortement de 18 semaines.
• Peu de temps après l’annulation de Roe, un tribunal levé une injonction en Alabama sur une interdiction quasi totale. La loi est maintenant en vigueur.
• Au Texas, la Cour suprême de l’État a autorisé l’application d’une interdiction pré-Roe.
• De plus, l’interdiction de déclenchement de l’État est entrée en vigueur le 25 août, 30 jours après le jugement de la Cour suprême.
• Au Tennessee, un tribunal fédéral libéré une injonction bloquant une interdiction d’avortement de six semaines, qui avait été accordée il y a près de deux ans. La loi est en vigueur dans l’état.
• L’Arizona et la Floride ont actuellement des interdictions d’avortement de 15 semaines.
• De plus, l’Arizona a une interdiction pré-Roe que le procureur général de l’État a a dit est exécutoire.
• En Géorgie, une cour d’appel fédérale a levé une injonction sur une interdiction d’avortement de six semaines qui était bloquée depuis 2019. La loi est désormais en vigueur.
• Un juge réintégré Les lois de déclenchement de la Louisiane, qui sont entrées en vigueur après la décision de la Haute Cour et ont été temporairement bloquées.
• Dans le Kentucky, un juge a retiré une injonction qui avait été placée sur les interdictions quasi totales et de six semaines de l’État, leur permettant de devenir exécutoires.
• La Cour suprême de l’Idaho a autorisé l’entrée en vigueur d’une interdiction d’avortement de six semaines et a refusé de bloquer l’interdiction de déclenchement de l’État, qui est en vigueur depuis le 25 août.
• En Caroline du Nord, un juge fédéral a levé une injonction sur une interdiction de 20 semaines qui était en place depuis plus de trois ans. L’interdiction est en vigueur.
• Le juge a levé l’injonction de sa propre initiative. Les prestataires de soins de santé et les responsables de l’État avaient demandé au tribunal de maintenir la loi bloquée.
• La Virginie-Occidentale a promulgué une interdiction quasi totale de l’avortement qui est entrée en vigueur immédiatement à la mi-septembre. Il est devenu le deuxième État à promulguer une nouvelle interdiction de l’avortement post-Roe.

Où les avortements pourraient être interdits :

La plupart des avortements pourraient être interdits ou fortement restreints dans l’Iowa, le Michigan, le Wisconsin, le Montana, la Caroline du Sud et le Nebraska, selon le Institut Guttmacher.

• Ces États n’avaient pas de lois de déclenchement, mais soit ont encore des lois d’État promulguées avant 1973 qui interdisent les avortements, soit ont adopté des lois qui restreignent fortement l’accès aux avortements qui sont contestées mais pourraient être confirmées.
• De plus, leur “composition politique, leur histoire et d’autres indicateurs” suggèrent qu’ils pourraient chercher à interdire la procédure, dit Guttmacher.
• Dans le Wisconsin, les cliniques ont cessé d’offrir la procédure après l’annulation de Roe, craignant qu’elles ne soient poursuivies en vertu des interdictions pré-Roe des États.
• En Caroline du Sud, les législateurs ont rejeté une interdiction quasi totale. Cependant, ils envisagent actuellement une interdiction de six semaines, même si une autre interdiction de six semaines reste bloquée par la Cour suprême de l’État.

Où les interdictions d’avortement sont bloquées :

Les interdictions d’avortement sont actuellement bloquées dans cinq États : Indiana, Dakota du Nord, Ohio, Caroline du Sud et Wyoming.

• Un juge de l’Indiana a temporairement bloqué l’interdiction quasi totale de l’État une semaine après son entrée en vigueur, arguant qu’elle viole la constitution de l’État.
• L’interdiction de déclenchement du Dakota du Nord devait entrer en vigueur à la suite de la décision de la Cour suprême. Cependant, il a été temporairement bloqué le 25 août alors qu’un juge d’État examine une affaire portée par la seule clinique d’avortement de l’État, qui a maintenant déménagé au Minnesota.
• Dans l’Ohio, une interdiction d’avortement de six semaines a été autorisée à prendre effet après la chute de Roe. Il a été temporairement bloqué après que les fournisseurs d’avortement ont intenté une action en justice pour contester la loi en faisant valoir que le “droit fondamental à l’avortement” était garanti par la Constitution de l’Ohio.
• Un tribunal fédéral séjourné une injonction sur une interdiction de six semaines en Caroline du Sud, lui permettant de prendre effet dans l’État quelques jours seulement après la décision Dobbs. Mais la Cour suprême de l’État a temporairement bloqué l’interdiction.
• Alors que la loi de déclenchement du Wyoming est entrée en vigueur le 27 juillet, quelques heures seulement après son entrée en vigueur, un juge d’État a temporairement bloqué la loi. Le juge s’est rangé du côté des prestataires de santé qui ont poursuivi l’État en faisant valoir que l’interdiction violait la constitution de l’État.

Aller plus loin: