Paddy Cosgrave écrit au Dáil accusant Tánaiste d’avoir enfreint l’ordre permanent – The Irish Times

Le directeur général de Web Summit, Paddy Cosgrave, a écrit aux autorités du Dáil pour dire que sa réputation avait été “affectée négativement” par les remarques faites au Dáil par le Tánaiste Micheál Martin.

Cela vient après que M. Martin a décrit le site Web d’investigation The Ditch comme “une organisation politique” qui veut attaquer et saper la confiance dans le gouvernement et il a déclaré qu’il ne considérait pas du tout le site Web comme une “plate-forme médiatique indépendante”.

Ses remarques sont intervenues au milieu des questions de l’opposition liées à une controverse entourant le ministre adjoint du Fianna Fáil, Niall Collins. M. Collins a fait l’objet d’une série d’histoires de The Ditch soulevant des questions sur l’achat par sa femme d’une propriété du conseil du comté de Limerick en 2008.

Il faisait partie d’un comité local du conseil qui a recommandé la cession de la propriété en 2007 alors qu’il était membre de l’autorité locale.

M. Collins a insisté sur le fait qu'”aucune loi n’a été enfreinte” et a souligné qu’il n’était pas membre du conseil lorsqu’il a pris la décision finale de vendre le terrain à sa femme qui était le plus offrant lors d’une vente sur le marché libre.

Dans ses remarques au Dáil la semaine dernière, M. Martin a déclaré que The Ditch était en partie financé par M. Cosgrave tandis qu’une autre personne, Chay Bowes, était un membre fondateur du site Web. Il a déclaré que les deux étaient des opposants politiques au gouvernement et M. Martin a déclaré qu’il “adorerait savoir qui finance The Ditch dans son intégralité”.

[ The Ditch: Who is behind the website Micheál Martin says is ‘attacking Government’? ]

[ Web Summit funding of €1m for The Ditch as editor rejects ‘anti-government’ tag ]

Le dirigeant du Fianna Fáil a déclaré que ce qui l’avait vraiment alarmé, c’était que l’ambassade de Russie en Irlande avait félicité M. Bowes avec un tweet sur un essai qu’il avait écrit “blâmant l’Occident pour la guerre en Ukraine”. Il a déclaré que M. Bowes avait également été sur RT India le 9 avril, où une légende le qualifiait de “correspondant de Russia Today”.

“C’est ce qu’il y a derrière les gars de The Ditch”, a déclaré le Tánaiste.

Dans un tweet mercredi, M. Cosgrave a accusé M. Martin d’avoir enfreint l’ordre permanent 71 du Dáil et a déclaré qu’il avait envoyé une communication au greffier du Dáil à ce sujet.

L’article 71 du Règlement concerne le privilège du Dáil et une personne qui est d’avis qu’elle a été lésée par un énoncé au Dáil peut présenter une soumission au greffier dans les six semaines suivant les remarques.

M. Cosgrave a publié des captures d’écran de sa soumission, affirmant que M. Martin affirmait qu’il “soutenait et/ou finançait une organisation politique dont le programme est de renverser le gouvernement”.

M. Cosgrave a écrit: “On peut raisonnablement déduire des mots utilisés qu’il [Mr Martin] suggérait que je soutiens et/ou finance un média et/ou une organisation politique cofinancée et/ou soutenue par le gouvernement russe.

M. Cosgrave a ajouté: “Pour éviter tout doute, toutes les affirmations et / ou suggestions ci-dessus faites par l’adjoint Martin sont entièrement fausses.”

Il a également déclaré: “A aucun moment au cours des déclarations ci-dessus, le Ceann Comhairle n’est intervenu ou n’a averti l’adjoint Martin qu’il abusait du privilège du Dáil et / ou enfreignait les ordres permanents du Dáil.”

Il a conclu la soumission en disant: “J’attends votre réponse en temps voulu.”

Interrogé sur la soumission de M. Cosgrave, une déclaration d’Oireachtas a déclaré: “Ces questions sont régies par les paragraphes (3) et (4) de l’article 71 du Règlement.

“En vertu du paragraphe (3), le greffier, lorsqu’il reçoit une soumission, fournit cette soumission au Ceann Comhairle. En vertu du paragraphe (4), le Ceann Comhairle détermine la suite à donner à la communication – et peut décider de la renvoyer au CPPO [Committee on Parliamentary Privileges and Oversight] pour examen.”

L’Oireachtas a déclaré que les questions concernant le CPPO étaient confidentielles.