Pandémie de Corona : selon le tribunal, l’UE aurait dû fournir de meilleures informations sur les achats de vaccins

Pandémie de Corona : selon le tribunal, l’UE aurait dû fournir de meilleures informations sur les achats de vaccins

2024-07-17 18:12:01

La Cour de justice de l’UE a jugé que la Commission européenne n’avait pas divulgué suffisamment d’informations sur l’achat de vaccins corona pendant la pandémie corona. Les juges ont estimé que la Commission avait refusé à tort de divulguer des documents, notamment en ce qui concerne d’éventuels conflits d’intérêts et les règles d’indemnisation des fabricants de vaccins. Elle a déclaré ne pas avoir suffisamment expliqué pourquoi un accès étendu aux clauses relatives aux règles d’indemnisation nuirait aux intérêts commerciaux des entreprises.

Avec sa décision, le tribunal a donné partiellement raison à un groupe de députés européens et de particuliers à qui la Commission avait refusé le plein accès aux contrats conclus avec les fabricants de vaccins. Le Commission européenne Sous la direction du politicien allemand de la CDU, von der Leyen, seul un accès partiel aux contrats a été accordé en référence à la protection de la vie privée des personnes. La justification de la Commission indiquait également que cela visait à protéger les intérêts commerciaux des sociétés.

Lire aussi  Southcoast Health et ses partenaires communautaires reçoivent 20 000 $ pour l'éducation sur l'AVC dans la région – New Bedford Guide

Selon le tribunal, les plaignants ont démontré à juste titre l’objectif particulier d’intérêt public de la publication des données. Le tribunal a déclaré que l’on ne peut vérifier l’absence de conflit d’intérêts que si les noms et les fonctions professionnelles des personnes impliquées dans les contrats sont disponibles. La Commission européenne n’a pas non plus prouvé que l’accès à certaines clauses aurait porté atteinte aux intérêts commerciaux des entreprises concernées.

La Commission européenne souligne l’intérêt du secret pour l’industrie pharmaceutique

Après le verdict, la Commission européenne a souligné que les critiques du tribunal concernaient notamment les intérêts de l’industrie pharmaceutique en matière de confidentialité. Il a été dit que la Commission ne pouvait pas les ignorer sans craindre de nuire à son partenaire de négociation. La commission a également annoncé qu’elle avait largement raison.

En 2020 et 2021, la Commission européenne a conclu des contrats avec des sociétés pharmaceutiques pour des centaines de millions de doses de vaccin. Cette approche a été régulièrement critiquée en raison de la livraison du vaccin et du fait que les contrats n’ont été que partiellement rendus publics.

Cette décision intervient un jour avant que le Parlement européen ne vote un second mandat pour Ursula von der Leyen à la présidence de la Commission. Elle peut encore être contestée devant la Cour de justice européenne (CJCE).



#Pandémie #Corona #selon #tribunal #lUE #aurait #dû #fournir #meilleures #informations #sur #les #achats #vaccins
1721288099

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.