(MISE À JOUR) L’ANCIEN porte-parole du Palais, Salvador Panelo, a qualifié samedi de « sale politique » la destitution de la vice-présidente Sara Duterte en tant que membre du Conseil national de sécurité (NSC).
“La destitution de la vice-présidente Sara en tant que membre du Conseil de sécurité nationale est une décision présidentielle peu judicieuse”, a déclaré Panelo dans un communiqué.
“Cela sent la sale politique. Une autre mesure effrontée visant à diminuer le pouvoir politique de la vice-présidente Sara”, a-t-il ajouté.
Panelo, qui a été conseiller juridique en chef de l’ancien président Duterte, a également affirmé que la destitution des anciens présidents du NSC n’était qu’un prétexte pour donner l’impression que le vice-président n’était pas la cible de la réorganisation du NSC.
Recevez les dernières nouvelles
livré dans votre boîte de réception
Inscrivez-vous aux newsletters du Manila Times
En m’inscrivant avec une adresse e-mail, je reconnais avoir lu et accepté les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité.
“La destitution de la FPGMA (ancienne présidente Gloria Macapagal Arroyo) et de la FPERAP (ancien président Joseph Estrada) du NSC vise à désodoriser l’élimination de la vice-présidente Sara en tant que [a] députée – pour faire croire qu’elle n’est pas ciblée », a-t-il déclaré.
Dans une déclaration distincte, le secrétaire exécutif Lucas Bersamin a déclaré que le vice-président avait été démis de ses fonctions de membre du conseil parce que “pour le moment, le vice-président n’est pas considéré comme pertinent pour les responsabilités de membre du NSC”.
“L’EO 81 vise à réorganiser et à rationaliser la composition du NSC”, a déclaré Bersamin.
“Néanmoins, lorsque le besoin s’en fait sentir, l’EO réserve au président le pouvoir d’ajouter des membres ou des conseillers”, a-t-il ajouté.
Dans l’EO 81, Marcos a déclaré qu’il était nécessaire de « garantir davantage que le NSC reste une institution de sécurité nationale résiliente, capable de s’adapter à l’évolution des défis et des opportunités tant au niveau national qu’international ».
Le nouvel EO remplace l’EO 33, publié par le président de l’époque, Fidel Ramos, en 1992, et l’EO 34, en 2001, d’Arroyo, dans lequel le président préside le NSC composé de 26 autres responsables des pouvoirs exécutif et législatif, dont le vice-président.
Outre le père de Duterte, âgé de 79 ans, les autres présidents vivants qui pourraient participer aux réunions du NSC mais qui en sont désormais exclus sont Arroyo, 77 ans, et Estrada, 87 ans.
Avec la réorganisation du NSC, l’organe est désormais composé du président, de son président, du président du Sénat, du président, du président pro tempore du Sénat, de trois vice-présidents de la Chambre désignés par le président, de la majorité et du parquet du Sénat et de la Chambre. dirigeants et présidents des commissions sénatoriales sur les relations étrangères, la défense et la sécurité nationales, la paix, l’unification et la réconciliation, ainsi que l’ordre public et les drogues dangereuses.
L’EO 81 a également retiré le vice-président du comité exécutif du NSC.
Le NSC était à l’origine connu sous le nom de Conseil de la Défense nationale. Il est devenu le NSC par le biais de l’EO 115, publié le 24 décembre 1986.
Il agit en tant que principal organe consultatif pour les plans et politiques relatifs à la sécurité nationale.
Le renvoi des deux Duterte fait suite aux relations tendues de Marcos avec la famille Duterte.
Le président s’est brouillé avec le vice-président et a fait l’objet de menaces de mort de la part du jeune Duterte.
Marcos s’est également retrouvé au centre des accusations de son prédécesseur concernant une prétendue consommation de drogues illégales.
Suite aux révélations du jeune Duterte selon lesquelles elle avait laissé des instructions pour l’assassinat de Marcos et de ses alliés à sa mort, le NSC a déclaré qu’il considérait toutes les menaces contre le président comme sérieuses et relevant de la sécurité nationale.
Cela a incité la vice-présidente à se demander pourquoi elle n’avait pas été invitée aux réunions du NSC, où l’organisme a décidé de considérer ses remarques, qui, selon elle, avaient été malicieusement sorties de leur contexte, comme une question de sécurité nationale.
Le jeune Duterte a déclaré que sa remarque de « meurtre » contre Marcos, la première dame Liza Araneta-Marcos et le président Martin Romualdez n’était pas une menace mais a seulement souligné les menaces pour sa propre sécurité.
Marcos et le vice-président Duterte se sont présentés en tandem – respectivement président et vice-président – aux élections nationales de 2022.
Le conseiller à la sécurité nationale et directeur général du Conseil national de sécurité (NSC), Eduardo Año, a défendu la décision du président Marcos de reconstituer la composition du NSC, affirmant que la réorganisation était nécessaire pour faire face à l’évolution des défis de sécurité nationale.
“Le NSC est avant tout un organe consultatif auprès du président, et sa composition est toujours soumise à l’autorité du président”, a déclaré Año dans un communiqué publié vendredi soir.
Año a déclaré que le pouvoir du président de réorganiser le conseil découle du Code administratif de 1987 et de la Constitution philippine, qui accordent au chef de l’exécutif le contrôle de tous les départements, bureaux et bureaux exécutifs.
Retraçant l’histoire du NSC depuis sa création par le président Elpidio Quirino en 1950, il a noté que les administrations successives ont restructuré le conseil pour s’adapter aux conditions changeantes.
#Panelo #demande #retrait #Sara #NSC