Parfois, des affaires portées devant les tribunaux résument tellement de problèmes dans notre système d’asile chaotique, dysfonctionnel et franchement dangereux qu’elles doivent être soulignées. Il s’agit désormais clairement d’un cas de défaillance totale des systèmes.
Un cas signalé hier le démontre plus que la plupart. Il s’agissait d’un violeur prédateur qui avait donné le nom improbable de Mohamed Mohamud Mohamed et qui affirmait avoir fui la Somalie en 2017.
Personne ne sait réellement d’où vient Mohamed, ni s’il fuit réellement quoi que ce soit, y compris les autorités de son pays d’origine, car comme tant de milliers d’autres arrivant dans le pays à tout moment, il a commodément détruit son passeport.
Le temps irlandais rapports: « Il était en pension directe en Italie avant de se voir refuser l’asile en Allemagne, en Italie et en France. Il s’est rendu aux Pays-Bas, où il a obtenu un faux passeport suédois, qu’il a détruit lors d’un voyage en Irlande.
Ce prédateur a donc valsé autour de cinq pays de l’UE, donnant deux doigts aux règlements de Dublin, censés garantir qu’une demande d’asile sera traitée par le premier pays membre dans lequel le demandeur d’asile arrive. C’est la définition du shopping en matière d’asile. De toute évidence, les demandeurs d’asile – et en cela ils sont probablement encouragés par les ONG – considèrent ces réglementations comme une sorte de plaisanterie.
Après s’être rendu aux Pays-Bas, Mohamed a ensuite décidé de se rendre en Irlande en 2022 avec un faux passeport, qu’il a bien sûr détruit avant de se présenter à l’aéroport ou au port irlandais – probablement là encore parce que ceux qui lui avaient conseillé de le faire gagnent de l’argent en facilitant la libre circulation des migrants, ou peut-être par l’une des nombreuses ONG qui remplit également leurs caisses en proclamant la nécessité de leurs services pour soutenir les demandeurs d’asile.
(Comme mon collègue Matt Treacy l’a rapporté l’année dernière : un site d’information EU Observer, une demande de « liberté d’accès » adressée à l’agence européenne Frontex a révélé que 1 058 documents liés à l’enquête sur la traite des êtres humains incluaient des références à des ONG nommées.)
Mohamed, la définition même d’un « homme non contrôlé » qui inquiète les communautés locales, a ensuite demandé l’asile en Irlande en février 2022.
Il “a été placé dans un hôtel à Dublin, où il a vécu jusqu’à son arrestation”, a rapporté l’Irish Times. Il aurait bien sûr dû être remonté directement dans l’avion et renvoyé d’où il venait. Et s’il l’avait fait, une jeune femme agressée dans un bar de la ville de Dublin aurait été épargnée par cette horrible épreuve.
La Cour pénale centrale a appris que la jeune femme avait demandé à utiliser les toilettes d’un bar de la ville de Dublin à l’heure de fermeture et a été informée de l’endroit où elles se trouvaient.
Lorsqu’elle est entrée dans la cabine des toilettes, elle a constaté que la porte ne pouvait pas être verrouillée et elle a essayé de maintenir la porte fermée avec ses pieds tout en s’asseyant sur les toilettes. Cependant, « Mohamed est entré dans la cabine et a fermé la porte derrière lui, tandis que la femme tentait de remonter son pantalon ».
Mohamed l’a attrapée par le poignet et a semblé se masturber. Il a alors tenté de la violer.
Il lui a demandé pourquoi elle criait, lui disant “Je dis s’il te plaît”. Il lui a également dit : « S’il vous plaît, s’il vous plaît, j’ai besoin de ça. »
La femme a continué d’essayer de le repousser et a envisagé de briser le verre sur lui, mais elle craignait de donner l’impression qu’elle avait tort s’il saignait.
Il a bloqué la porte avec son épaule alors qu’elle essayait de sortir, mais elle a réussi à récupérer son téléphone. Il inséra ses doigts en elle.
La femme a finalement réussi à le repousser et à remonter son pantalon. Elle s’est enfuie des toilettes et a alerté la sécurité, mais l’agresseur s’est enfui.
Tout dans cette description du viol numérique et de l’agression sexuelle est horrifiant. Les actions prédatrices du violeur ; sa détermination à agresser une femme qui criait tellement alors qu’elle cherchait à le combattre que, selon le tribunal, elle a perdu la capacité de crier ou d’utiliser le registre aigu de sa voix pendant des mois après ; sa justification tordue de ses actions alors qu’il essayait de s’imposer à elle : “Je dis s’il te plaît.”
Le juge, le juge Paul McDermott, a estimé que « Mohammed avait délibérément ciblé la femme et l’avait suivie jusqu’aux toilettes, où son intention était clairement de la violer et de l’agresser sexuellement ». Il a qualifié les actions du demandeur d’asile de prédatrices.
[Justice McDermott] a déclaré qu’elle avait vécu une expérience terrifiante aux mains d’un inconnu qui l’avait suivie jusqu’aux toilettes isolées et vides. Il a déclaré que les conséquences pour la femme avaient été dévastatrices, tant sur le plan émotionnel que social. Elle avait perdu son sentiment de sécurité et de sûreté en faisant des choses ordinaires.
“La terreur l’accompagne dans la vie quotidienne ordinaire”, a-t-il noté. Il a dit qu’elle avait fait preuve d’un grand courage et d’une force de caractère considérable.
Comme je l’ai déjà écrit dans ces pages, l’effet dévastateur de l’agression sexuelle est parfois sous-estimé. Dans sa déclaration de victime, la femme a décrit en termes poignants l’impact de l’attaque de Mohamed sur sa vie.
Elle a déclaré qu’elle avait tenté de se suicider, pensant qu’elle ne pouvait pas vivre sans cauchemars ni peur. Sa santé mentale en a été affectée, mais elle n’a pas reçu d’aide pendant un an car elle refusait d’y penser.
Elle a décrit comment elle a dû refuser une offre d’emploi car elle était incapable de se concentrer ou de travailler avec une équipe composée d’hommes. Elle a dit que la peur que quelque chose de similaire se produise était insupportable.
Elle a dit qu’elle n’avait pas pu ressentir le bonheur et qu’elle avait passé très longtemps au plus bas.
Le tribunal a appris que Mohamed n’avait aucune condamnation antérieure connue. Mais la vérité est que nous ne connaissions pas son casier judiciaire ni son passé parce qu’il avait détruit son identité et parce que le système d’asile irlandais ne vérifie ses empreintes digitales dans aucune base de données criminelle.
C’est un fait qui a été délibérément et à plusieurs reprises déformé par les médias, par les politiciens et par les ONG, qui ont affirmé à plusieurs reprises et à tort que les empreintes digitales des demandeurs d’asile étaient vérifiées par rapport aux bases de données criminelles.
Comme l’ont révélé les enquêtes de Gript, même si l’Office de la protection internationale (IPO) prend les empreintes digitales du demandeur d’asile, celles-ci ne sont vérifiées que par rapport à deux bases de données, Eurodac et SIS, et aucune des deux ne constitue une base de données criminelle.
La vérité est que des milliers de personnes se trouvent désormais dans le pays sans passeport ni pièce d’identité et seul un imbécile pourrait croire que certains d’entre eux ne sont pas de mauvais acteurs qui mettent en danger la sécurité des Irlandais, comme cela s’est produit dans ce bar de la ville de Dublin.
La vérité est que ce n’est pas un cas isolé. En février 2023, un homme a comparu devant les tribunaux pour agression sexuelle sur un mineur, mais personne ne semblait savoir s’il était originaire de Moldavie ou de Roumanie.
Il est également vrai que le système d’asile inefficace, peu étanche et ridiculement surchargé est totalement injuste envers les véritables demandeurs et les migrants honnêtes, précisément parce qu’il a permis à tant de personnes de venir ici, d’être hébergées et de bénéficier des services même si elles ont détruit leurs papiers d’identité.
Le tribunal a également appris que la demande d’asile d’un homme qui s’est vu refuser l’asile en Allemagne, en Italie et en France n’a pas encore été tranchée dans ce pays. Son avocat, payé sans aucun doute par le contribuable, a déclaré que Mohamed purgerait sa peine en tant que ressortissant étranger dans une prison irlandaise et a demandé au tribunal d’être aussi indulgent que possible.
Indulgent? Il doit être immédiatement expulsé – il peut purger sa peine dans une prison somalienne ou dans le système pénitentiaire de son pays d’origine.
Et nous devons avoir un débat honnête et sans réserve sur la façon dont le désastre actuel met en danger les Irlandais.
2024-05-05 14:13:14
1714946860
#Panne #totale #des #systèmes #cas #exaspérant #MohamedX3
