PAO fustige l’ex-chef de BuCor

(MIS À JOUR) Le bureau du procureur public (PAO) a critiqué Rafael Ragos, ancien chef par intérim du Bureau des services correctionnels (Bucor), pour avoir affirmé qu’il avait été contraint par les avocats de l’agence de faire de fausses allégations contre l’ex-sénatrice détenue Leila de Lima. , qui n’est pas basé sur les dossiers officiels de l’affaire, n’est qu’une tentative vaine et désespérée de dénigrer la réputation de la PAO et de brouiller les questions impliquées dans les affaires pénales en question”, a déclaré la PAO dans un communiqué envoyé au Manila Times. Samedi. De Lima fait face à des accusations de drogue devant le tribunal de première instance régional de Muntinlupa pour son implication présumée dans le trafic de stupéfiants à la prison de New Bilibid. La PAO réagissait à un rapport diffusé en ligne selon lequel Ragos, lors d’une audience le 10 février dernier, a déclaré que La chef du PAO, Persida Rueda-Acosta, faisait partie de ceux qui l’ont poussé à témoigner contre l’ancien sénateur. “M. Ragos n’a jamais fait une telle déclaration contre Atty. Rueda-Acosta lorsqu’il a été présenté au tribunal le 10 février dernier et précédemment lors d’autres audiences en tant que témoin de l’une des affaires déposées contre l’ancien sénateur De Lima”, a déclaré l’agence. De plus, PAO a déclaré que les accusations de Ragos selon lesquelles les procureurs Rigel Salvador et Demiteer Huerta l’avaient poussé à faire un affidavit et à “lui mettre des mots dans la bouche” étaient fabriquées.[s] de l’imagination de M. Ragos visant à faire en sorte que sa rétractation paraisse convaincante et crédible », a déclaré l’agence. Elle a ajouté que la participation des deux procureurs à l’exécution des deux affidavits de Ragos datés du 5 septembre 2016 et du 1er septembre 2016. Le 26 décembre 2016 s’est limité à mettre ses déclarations textuellement par écrit et à faire prêter serment après avoir confirmé la véracité et la véracité de ses allégations contre l’ancien sénateur.”M. Ragos devrait mieux savoir que les procureurs ne sont ni en position de pouvoir ni capables d’exercer des pressions sur lui, un deuxième fonctionnaire chevronné du Bureau national d’enquête avec une vaste expérience en matière d’enquêtes criminelles », a déclaré le PAO.