Un chef de police a critiqué l’arrestation de deux parents à cause d’une conversation sur un groupe WhatsApp scolaire. Des agents avaient averti une conseillère qu’elle pourrait être la prochaine si elle continuait à les aider.
Après une enquête de cinq semaines, la police a finalement conclu qu’il n’y avait pas lieu de donner suite à l’affaire.
Suite à ce fiasco, un responsable de la police a déclaré que cette affaire « n’aurait jamais dû devenir une affaire policière », critiquant ainsi la décision qui a suscité l’indignation du public. Il a ajouté : « Bien que les gens doivent être courtois et suivre les procédures appropriées lorsqu’ils expriment des préoccupations au sujet d’un service public, ils devraient pouvoir exprimer leurs opinions sans craindre que la police ne frappe à leur porte. »
Ces commentaires surviennent alors qu’il a été révélé qu’une conseillère avait été avertie qu’elle pourrait subir le même sort si elle continuait à aider les parents qui avaient des problèmes avec le processus de recrutement des enseignants dans l’école primaire de leur fille.
Elle a révélé que des policiers lui avaient dit qu’elle risquait de devenir suspecte dans leurs enquêtes après que l’école eut signalé la famille à la police.Dans un rebondissement, elle a révélé un courriel qui lui avait été envoyé par un agent de police en décembre 2024, l’avertissant de se retirer.
Le courriel disait : « Je vous demande de cesser toute interaction (avec l’école) à partir de maintenant, car vous pourriez être considérée comme suspecte dans une enquête pour harcèlement. »
Le courriel de l’agent ajoutait que, comme le poste de directeur avait été pourvu, elle n’avait « plus aucune raison » de continuer à parler aux parents de cette affaire.
La conseillère a déclaré que l’implication de la police menaçait de « supprimer les droits démocratiques » des élus et qu’elle avait depuis installé une caméra de sécurité chez elle, craignant également une descente de police.
Elle a ajouté : « Je suis terrifiée à l’idée qu’ils viennent me chercher et frappent à ma porte à tout moment. » Elle a également déclaré : « ils n’ont rien fait de mal. Ils ont simplement osé poser des questions à l’école, et cela a suffi pour les faire arrêter. »
Un responsable a déclaré qu’il avait discuté de l’incident avec le nouveau chef de police et que les conclusions seraient discutées prochainement.
Ces arrestations ont non seulement suscité des craintes quant aux pouvoirs de la police et à la liberté d’expression, mais aussi quant à l’utilisation des ressources policières.
En tenant compte des salaires des policiers, la descente aurait coûté au moins 1 000 £ d’argent public.L’un des parents a déclaré qu’il était « incrédule » lorsque la police s’est présentée à sa porte avant de l’arrêter, et a qualifié l’action de la police de « dystopique ».
Il a ajouté : « C’était absolument cauchemardesque. Je n’arrivais pas à croire que cela se produisait, qu’une autorité publique puisse utiliser la police pour clore une enquête légitime. »
Il a aussi dit : « Nous n’avons jamais utilisé de langage abusif ou menaçant, même en privé, et avons toujours suivi les procédures appropriées. Pourtant, on ne nous a jamais dit quelles étaient ces communications prétendument criminelles, ce qui est complètement kafkaïen. »
Polémique et Incidents Liés à l’Implication de la Police dans une Affaire Scolaire
Table of Contents
Introduction
Un responsable de la police a critiqué l’arrestation de deux parents, liée à une conversation sur un groupe WhatsApp scolaire, qualifiant cette action de « n’aurait jamais dû devenir une affaire policière ». D’autres éléments soulèvent des questions sur la liberté d’expression et l’utilisation des ressources policières.
Contexte de l’Affaire
L’incident concerne l’arrestation de deux parents suite à une conversation sur un groupe WhatsApp. Après une enquête de cinq semaines, la police a conclu qu’il n’y avait pas lieu de donner suite à l’affaire.
La Critique du Chef de Police
Un responsable de la police a exprimé sa critique suite à ce fiasco, soulignant que l’affaire « n’aurait jamais dû devenir une affaire policière ». Il a ajouté que les citoyens devraient pouvoir exprimer leurs opinions sans craindre d’être interpellés par la police.
Menaces et Inquiétudes
Une conseillère a révélé qu’elle avait été avertie par des agents qu’elle pourrait être impliquée dans l’enquête et qu’elle a reçu un courriel lui demandant de cesser toute interaction avec l’école. La conseillère a exprimé sa crainte d’une descente de police, soulignant que l’implication de la police menaçait les « droits démocratiques ».
Répercussions et Coût
L’incident a suscité des craintes concernant les pouvoirs de la police et la liberté d’expression. La descente aurait coûté au moins 1 000 £ d’argent public. L’un des parents a qualifié cette action de « dystopique ».
Tableau Récapitulatif
| Aspect de l’Affaire | Détails |
| :——————————– | :—————————————————————————————————————————————— |
| Déclencheur | Conversation sur un groupe WhatsApp scolaire |
| Action de la police | Arrestation de deux parents |
| critique officielle | L’affaire « n’aurait jamais dû devenir une affaire policière » |
| Menaces | Conseillère avertie de potentiellement être suspectée et d’arrêter toute interaction avec l’école. |
| Réactions | Craintes sur les pouvoirs de la police et la liberté d’expression ; coût estimé à au moins 1 000 £. |
| Conclusion de l’enquête | Pas de suite à l’affaire |
FAQ
Pourquoi les parents ont-ils été arrêtés ?
Ils ont été arrêtés à cause d’une conversation sur un groupe WhatsApp scolaire.
Quelle a été la réaction de la police ?
Un responsable de la police a critiqué l’action,affirmant que l’affaire n’aurait jamais dû devenir une affaire policière.
Des menaces ont-elles été proférées ?
Oui, une conseillère a été avertie qu’elle pourrait être impliquée et qu’elle devrait arrêter toute interaction avec l’école.
Quelle a été la conclusion de l’enquête ?
La police a finalement conclu qu’il n’y avait pas lieu de donner suite à l’affaire.