“Paris, règle stricte. Voici ce que risquent les joueurs et les clubs”

Invité de l’épisode ‘Taconazo’, diffusé sur les chaînes YouTube et Twitch de Cronache di Spogliatoio, l’avocat Paco D’Onofriospécialisé en droit du sport et professeur accrédité à la FIGC, a clarifié la question cas de paris qui a ébranlé le football italien ces dernières heures : “La règle sur les paris est stricte dans le droit du sport, même trop à mon avis dans certains cas -. En réalité, elle vise à empêcher les footballeurs de s’enrichir en pariant sur des événements dont ils connaissent l’issue. Il diffère du délit car le pari sur le football consiste pour un initié à tenter de modifier le résultat d’un match : dans ce cas, la peine est d’au moins 4 ans. S’il se limite toutefois aux seuls paris, la sanction minimale est de trois ans. »

Les équipes et coéquipiers des joueurs faisant l’objet d’une enquête peuvent-ils être impliqués ?

“La même règle mentionnée ci-dessus impose l’obligation de se signaler aux coéquipiers et aux managers qui étaient simplement au courant de l’affaire ou qui avaient tenté de les empêcher de jouer. En cas de défaut de déclaration, les personnes physiques risquent au moins six mois de disqualification, d’amendes du club ou , dans les cas les plus graves, des points de pénalité”.

Sur quoi un footballeur peut-il parier ?

“Toujours sur d’autres sports. Une des lignes de défense, en effet, est de dire que le joueur parie sur d’autres sports ou peut-être sur des jeux comme le bingo et la roulette. On ne peut pas parier sur les championnats organisés par la FIGC, la FIFA et l’UEFA”.

Que se passe-t-il avec les négociations de plaidoyer ?

“C’est une possibilité : s’ils savent qu’ils ont violé la règle, ils peuvent tenter une négociation de plaidoyer car, dans la phase initiale, cela permet une remise allant jusqu’à 50%. Il n’est pas exclu qu’il y ait des circonstances atténuantes, l’athlète individuel pourrait raconter les épisodes dont il a été témoin, avec une réduction supplémentaire car cela permettrait au parquet fédéral d’acquérir des preuves auprès de tiers. Des stratégies défensives variables sont ouvertes.