Parti de gauche au Bundestag : les gauchistes veulent poser davantage de questions

L’alliance Sahra Wagenknecht et Die Linke formeront bientôt deux groupes au Bundestag. Ce dernier revendique davantage de droits parlementaires pour lui-même.

À refaire : les sièges au Bundestag Photo : Florian Gaertner/photothek/imago

BERLIN taz | La nouvelle répartition des sièges au Bundestag a été corrigée : les députés de la nouvelle alliance Sahra Wagenknecht siégeront désormais tout à l’extérieur : à gauche du plénum, ​​à leur droite se trouvent les anciens camarades du Parti de gauche, puis du SPD. . Cela ne correspond pas à l’image que les deux partis ont d’eux-mêmes, mais c’est ainsi que les sièges sont désormais vissés.

Il est également clair que les deux groupes devraient bénéficier du statut de groupe. Cette décision est prise par le Conseil des Anciens du Bundestag, au sein duquel les partis des feux tricolores sont majoritaires. Le statut de groupe s’accompagne de certains droits et privilèges que les députés de La Gauche et ceux qui ont rejoint la nouvelle alliance Sahra Wagenknecht ont perdu depuis la dissolution de leur groupe parlementaire commun au Bundestag en décembre 2023. Depuis, tous ces députés sont actuellement officiellement considérés comme « non-inscrits ».

La gauche a perdu son statut de groupe parlementaire après la démission de dix députés dirigés par l’ancien chef du groupe parlementaire Wagenknecht. Les 28 députés de gauche restants et les dix députés de la nouvelle alliance Sahra Wagenknecht poursuivent leur mandat séparément. Leurs droits et ressources financières en tant que groupes sont déterminés par la majorité du Bundestag dans une résolution. Ce chiffre devrait baisser à la fin de cette semaine.

Ampel veut limiter les « petites enquêtes ».

Un point suscite le mécontentement de la gauche : les factions des feux tricolores prévoient de limiter le nombre de petites enquêtes que les deux groupes respectifs sont autorisés à effectuer – à “un nombre à déterminer par le Conseil des Anciens” par mois, selon le brouillon. La députée de gauche Clara Bünger est indignée : « Le droit parlementaire de poser des questions est au cœur de notre travail en tant qu’opposition », déclare-t-elle au taz. “Cela nous permet de mettre en lumière des informations que le gouvernement et les autorités préfèrent souvent garder secrètes.” Avec ses enquêtes, la gauche a rendu publiques à plusieurs reprises ces dernières années des griefs, par exemple sur les thèmes de l’extrémisme de droite, des armes exportations ou migrations. « Restreindre notre droit de poser des questions est une attaque contre la démocratie », dit-elle.

Le leader du groupe parlementaire de gauche, Dietmar Bartsch, considère également les petites enquêtes comme « l’un des moyens les plus efficaces pour le travail de l’opposition ». Selon lui, la Gauche a mené 966 petites enquêtes auprès du gouvernement fédéral au cours de cette législature – de fin 2021 à fin décembre 2023 – par exemple sur l’évolution des retraites et des salaires à l’Est et à l’Ouest. Au cours de la dernière législature, il y en a eu plus de 2 800 en quatre ans. De nombreux médias – y compris le taz – rendent compte des réponses du gouvernement fédéral à de telles demandes lorsqu’elles contiennent des informations exclusives.

Une seule heure courante par an ?

Le gouvernement fédéral souhaite également limiter le droit de demander une heure actuelle au Bundestag à une fois par an pour chaque groupe. La gauche n’est pas non plus d’accord avec cela. Bartsch, Bünger et d’autres députés de gauche demandent au gouvernement fédéral, dans un amendement, de ne pas limiter le nombre de petites demandes et également d’autoriser son groupe à davantage de demandes pour les horaires actuels. “Ces deux points au moins devraient être modifiés”, a déclaré Bartsch. «J’appelle les factions gouvernementales à corriger cela.» La politicienne de gauche Clara Bünger envisage même une action en justice si le gouvernement fédéral ne modifie pas sa demande. Sa collègue du parti Petra Sitte avait déposé le X un recours en référé auprès de la Cour constitutionnelle fédérale. “Si nécessaire, nous nous adresserons à la Cour constitutionnelle fédérale pour défendre nos droits”, a également annoncé Bünger.

En revanche, la gauche est d’accord avec les autres règles du projet des partis des feux tricolores, comme le temps de parole qui leur est accordé : dans les débats d’une durée de 90 minutes, il ne serait que d’environ trois minutes par groupe. Les présidents des nouveaux groupes devraient également avoir les mêmes droits que les présidents de groupe. Tant la gauche que les collègues de Wagenknecht seront autorisés à envoyer un représentant au Conseil des Anciens du Parlement. Il n’y aura probablement pas de place pour eux deux au sein de la commission de contrôle parlementaire.